הוא אחת הבעיות הגדולות עלי אדמות, הפרופ' למשפטים מר דניאל פרידמן אוהבים אותך והעם אתך אל תחת ואל תירא, איש כן וישר דניאל פרידמן ראש הממשלה בבא שלי,

ובית המישפט מעורב בשילטון ומכתיב את ניהולו בעיניני מדינה ופוליטיקה ...והגרוע מיכל גם עיניני ביטחון היגיעו לבית המישפט....את צרכי הביטחון צריך להעמיד בראש ענינה של המדינה ...ולמערכת המישפט היא הטובה ביותר בעולם ...כל הכבוד....

אפשר לקפל את הדגל ולחזור לגולה.

למה? אומנם המשטרה רופסת, אבל עד שתופסים (ותופסים) פושעים גנבים אנסים ועוד, משתחררים בגלל רחמי השופטים, בגלל הקלות שונות ומשונות, שלאזרח הקטן פשוט חורה וצורם לקרוא עליהן. כל מהלך בעל הגיון שהממשלה מנסה להפעיל, נגרר לבג"ץ שם כמובן הוא נחסם ומופל בקול גדול והתייפיפות נפש על חשבון אזרחי המדינה. די. נמאס. בתי המשפט אשמים בהחלט ברוב הדברים שציינת, גברת בייניש. וזה כמובן לצערי, ולא מתוך שמחה לאיד.

השופטים שלנו רחמניים והפכנו לגן עדן לעבריינים. יש סחברת אדירה. אז כן בהחלט הבעיה במערכת המשפט.

"מי שעוקב אחרי הצעות החוק יכול לטעות ולחשוב שבעיותיה של מערכת המשפט בישראל אינן האלימות החמורה הפוקדת את המדינה בגל של רציחות, ההתעללות בנשים וילדים, קשיי האכיפה והמלחמה במשפחות הפשע...." נכון-כל זה מתרחש בגלל שבית המשפט נותן עונשים מצחיקים-, וההתרתעה כבר אינה קיימת. לכן, אין אמון במערכת בית המשפט בישראל. סופכם מגיע, תחי המהפיכה!!!

הבעיה המרכזית היא: הרשעת חפים מפשע, במודע, על בסיס עדויות שקר של עבריינים המהלכים חופשי. בעיה אחרת היא: הפליה מגדרית ונישול גברים מרכושם, ומקשר עם ילדיהם. עוד בעיה היא: העדר חקירות ממצות / ראויות, וגיבוי מחדלי רשוות החקירה ע"י בתי המשפט. כשתביני זאת, יתבצע צעד ראשון בפתרון הבעיות. יש מבינה, וורבה ???

אפילו בנשר רואים את זה

המיעוט הימני המטורף שעסוק בתדובות היה צריך להעריך את מי שמגנים על החופש שלו

לא מאמינים בך. לא מאמינים בחברות שלך. לא רוצים לראות אותך בתפקיד נשיאת הגוף החזק האטום והמנותק ביותר בארץ. בית המשפט העליון איננו הבעיה המרכזית אבל בית המשפט בהחלט מהווה בעיה. אז תעשיו טובה ותעזבי.

ניסית פעם, גברת בייניש, לאמר לשוטר שעומד לכתוב דו"ח : "תפסת כבר את כל הפושעים המסוכנים?" לא גברת יקרה, הבג"ץ הוא לא הבעיה היחידה אבל זה לא פוטר אף אחד מלטפל בו.. קצת מצחיק לשמוע משפטן טוען טענה אווילית זו

היא הבעייה היא לא יעלה לא אפקטיבית תוקעת כמעט כל פרוייקט בארץ שאינטרסנט זה או אחר עותר ישר היא מקבלת את עתירתו העיקר להכניס למדינה ומאידך כמעט לא מחמירה בעונשים לפושעים וכו" אני מכיר מישהו שהאושם ברצח המשפט שלו כבר הרבה זמן נמשך והוא אפילו היה במעצר בית תוך כדי משפט ולא בכלא תגידי בייניש זה נראה לך היה קורה אם מערכת המשפט הייתה נורמלית? בכל העולם מערכות הצדק טוחנות לאט בישראל הם לא טוחנות בכלל.

אםהבנק,העיריה,כביש חוצה ישראל,יתדיינו נגדך,תפסיד בטוח. סחבת שנמשכת שנים,ענשים מצחיקים לפושעים,דרקוניים לחייבי מס ללא כסף. מערכת משפט אנטי דתית,אנטי יהודית,שמאלנית,פרו ערבית,מערכת שמוציאה ממך את החשק לחיות בארץ כיהודי.אם ערבי פרץלביתך,גנב את מכוניתך או פיתה את בתך, ת ש כ ח מלבקש צדק. בן גוריון הקים לנו מדינה -וברק הרס אותה.

כל עוד בחירת השופטים לא תהיה בדיון פתוח עם שקיפות לציבור - בית המשפט ושופטיו יהיו משוחתים ללא הזכות לבקר את כולם

מגיעות לדיון בבית משפט קודם הפעולה? מה הדוגמא הזאת עם הכור העירקי? וכן, אם זה לא חוקי להפציץ את הכור העירקי אז בהחלט טוב שיש בית משפט לומר את זה. אחרת כמו שקורה במקרים אחרים.. יש חשש שקצינים יעצרו בח"ול ישפטו וכו'.. פרידמן.. אתה עוף מוזר! לא?

רוב המגיבים פשוט לא מבינים שבית המשפט העליון במתכונתו הנוכחית הוא קו המגן האחרון שלהם בפני עריצות ממשלה וכנסת מושחתות. אפשר להשוות בין בית המשפט העליון (על מגרעותיו) ובין חברי הכנסת, הממשלה? הממסד הרבני? אלה כולם מעוניינים בבית משפט עליון מוחלש. האג'נדה של שר המשפטים המרחף הזה לא ברורה חוץ מאולי נסיון להחזיר טובה לראש הממשלה שמינה אותו.

פרידמן צודק. הגישה שהכל שפיט מבטל את הדמוקרטיה הייצוגית. הבוחר בחר בנבחריו. ובית המשפט העליון פעמים רבות מחליט בניגוד לרצון הבוחר. לפעמים בצדד, לפעמים לא. לא ייתכן מצב שבו בית המשפט יכריע במחלוקות פוליטיות. זה לא מתפקידו.

מי שתומך בבית המשפט העליון כותב בלשון נקייה ואינטיליגנטית. מי שכותב שהוא אוהב את פרידמן ויורד על ביניש, כותב בשגיאות כתיב ובלשון עילגת. עכשיו, שכל אחד יחליט באיזה צד הוא.

שהאלימות היא בעיקר תוצר של רחמנות השופטים ה"נאורים" שלה שמרחמים על אכזרים ובמקום לשלוח אנסים למאסר עולם עם עבודת פרך נכנעים פעם אחר פעם לעו''ד מפולפלים ומשחררים אותם אחרי שנים ספורות בלבד ועוד עם "שליש ". אז למה שבריון לא יהיה בריון בתנאים כאלו? זו פשוט חממה ..אבל בעיניה..הכל מושלם, הכל שפיט.. בא לי להקיא ממערכת המשפח !! (וזה לא טעות...זלי''ז)

על כל המערכות בישראל, ללא כל הגיון ובלי כל פרופורציות. בית המשפט העליון הוא מן כוח עליון שהכל מותר לו, והצדק כבר לא בראש מעייניו אלא הרבה פעמים הוא מונה מאינטרסים שונים. פרידמן צודק.

1. דמגוגיה. זו אינה הבעיה היחידה, אך זו בהחלט בעיה רצינית 2. זו באמת הבעיה הכי גדולה במדינה 3. זאת מערכת שפיטה איכותית??? 7. ותייר שבא מצדק יבין מיד שביהמ"ש הוא הבעיה 8. ככה כל דיקטטור מתחיל! 10. בית המשפט העליון הוא אחת הבעיות החמורות 11. בג"ץ ומערכת השפיטה פועלים כאילו הם באקדמיה-חוץ החיים שונים (לת) 14. את בדיוק התיירת שנחתה ממאדים. 16. אפילו תייר מן המאדים יביין שבית המשפט הוא בעיה ... 17. כבוד הנשיאה .. אתם ה"בעיה" אתם המחסום האחרון לאנרכיה .. !! 19. כן בית המשפט העליון - לא משקף את העם ורצונו! 25. כאשר רואים עובדה מבינים לאיזו רמה ירדת בית המשפט העליון 29. בייניש לא מבינה 31. כאילו בג"ץ זו הבעיה היחידה?הגב' בייניש את שומעת את עצמך 37. קיראי היטב והפנימי, בייניש: 42. בתשובה לשאלתה של בייניש אז כן מערכת המשפט הישראלית 44. שורש הבעיה 46. חבורה של דפוקים אנחנו לא ממאדים אנחנו מפלנטה אחרת??

וְאִם יֶשׁ-צֶדֶק – יוֹפַע מִיָּד! אַךְ אִם-אַחֲרֵי הִשָּׁמְדִי מִתַּחַת רָקִיעַ הַצֶּדֶק יוֹפִיעַ – יְמֻגַּר-נָא כִסְאוֹ לָעַד! וּבְרֶשַׁע עוֹלָמִים שָׁמַיִם יִמָּקּוּ; אַף-אַתֶּם לְכוּ, זֵדִים, בַּחֲמַסְכֶם זֶה וּבְדִמְכֶם חֲיוּ וְהִנָּקוּ.

הכל שפיט חוץ מהחלטות הבג"צ דרישות מבצעיות סורסו וחיילים נהרגו אם ילדי המחליטים היו בצוותי הלוחמים היינו רואים החלטות מענינות. כמו שאמר סקיפיו אפריקנוס לסנטורים המיעצים ברומא: אני מוכן לקבל עצותיכם,אבל בואו עימי לספינות למלחמה

שאזרחים במדינה ידעו שאם גנבים יושבים שאם אונסים ישבים שאם סוחטים באיומים ישבים שאם דוקרים ישבים שאם סחרים בסמים ישבים אז תהיה לנו מדינה לתפארת

מה שפרידמן לא מבין וגם אחרים שיש להם אינטרס להחליש את בתי המשפט הוא המושג "עליונות המשפט" שבלעדיו יש או אנארכיה או דיקטטורה או צירוף רע של שניהם. חייבים לבחור שופטים טובים ומצוינים ונקיים ולתת להם להיות הרשות העליונה, כלומר גם למנוע ממחוקקינו עשיית חוקים לא טובים וגם למנוע משליטינו הנבחרים למעול ולהשחית. אוי לו לדור השופט את שופטיו או נותן אותם למשיסה בידי שר משפטים רשע ונגוע באגו מנייקיות.

נמאס כבר מממשל השופטים. הרי ברגע הראשון שיהיה פה קצת קשה (פצצה אירנית) הם יהיו הראשונים להגר לאוניברסיטת ייל והרוורד.

ברמה של המערכת המשפטית במצרים, מדינה גדולה פי עשר מישראל. אז יש לנו, בהחלט, במה להתגאות!

אם באמת תייר יגיע מהמאדים הוא יראה שתי מאפיות שולטות במדינה . האחת . אברג'יל. אלפרון. אבוטבול. בן תמו. מולנר.והשניה המאפיה השניה זה בית המשפט העליון.מה שכן יאיר את עניו שבמאפיה של המשפחות יש צדק ומילת כבוד. בעוד שבבית המשפט העליון יש אג'אנדה.רק בודדים ובעלי אג'אנדה תואמת יכולים להצטרף למאפיה הזאת.האמת הייתי נותן לאיציק אברג'יל להחליף את ביניש לשנה . היה מתחיל להיות כאן סדר .ביניש היא האסון של מערכת המשפט בישראל . ברק חפר את הקבר למערכת המשפט וביניש היא המבצעת . היא חברה קדישא.

אילו היתה לנו בארץ חוקה כתובה, הרי לא היה צורך בהתערבות בג"ץ. הבעיה שהכנסת מנסה מדי פעם להוציא חוקים שאינם עומדים בקריטריונים שיפוטיים, מהם רבים שפוגעים בזכויות האזרח. בקיצור, חוקים שאינם חוקיים. בג"ץ חייב לעמוד על המשמר בפני השתלחויות הכנסת (שלא לדבר על הממשלות למיניהן). ברגע שתהיה חוקה, אפשר יהיה ליצור בית-דין לעניני חוקה (קיים ברוב הארצות המתוקנות).

שאלה: האם בית המשפט הבעיה? תשבה: כן מוחלט !!!!!!!!!!!!!!!!!!