אולי אפשר גם להאיצו? זה פותח פתח לעולם אחר.

אם אפשר להוריד את מהירות האור והוא לא הופך למסה, אזי אפשר לנסוע מעל מהירות האור ולא להפוך לאנרגיה. מסקנה מתבקשת.

מוזר בעיני שאין כאן צבר גדול של מגיבים כמו לכתבות אוויליות אחרות המתפרסמות חדשות לבקרים באתרי האינטרנט. חברים מוזר ככל שזה יישמע המדע של האו ושל אחרים כמותה הוא הבסיס והתקווה לאנושות כולה. הקדמה, הטכנולוגיה והפרקטיקה היום יומית שתשרת את כולנו או את ילדינו וילדי ילדינו תתבסס על תגליות מעין אלו ועל עבודתם הסזיפית של מדענים, חוקרים ותיאורטיקנים דגומת האו. מרתק!

איזה פיסיקאית מעולה! כל הכבוד! נשים לא רבות הגיעו למעמד אקדמי-מחקרי כזה.

כלומר האם זה כמו במהירות האור בחומר, שלהבנתי זה בגלל שהאור צריך לנוע מרחק גדול יותר בשל השפעות האטומים? או האם במקרה הזה הפוטון "נספג" באטום, ואז משתחרר בשל הפוטון שהגיע אחריו, כלומר המהירות היא למעשה פונקציה של צפיפות האטומים ותדירות האור (כל כמה זמן אטום "מקבל" פוטון חדש) עם קשר זניח למהיות האור...

הוא אמר שאם נניח שמהירות האור בלתי עבירה והיא קבוע עולמי אז,,,,, עלנו לקבל את תאוריית היחסות תורת היחסות נכונה ללא ספק אבל היא לא מושלמת ולא מסבירה הכל בדיוק כפי שהפיזיקה של ניוטון לא הסבירה הכל,,,,

ליצור משהו יותר ריק מריק אז אולי יהיה אפשר...

בדיוני תקציב שנתיים יושב האלוף עם התא"לים ועובר סעיף סעיף בתקציב. האלוף מקריא - "15 מיליון דולר לתחמושת נט" כולם מהנהנים בהסכמה, האלוף מסמן וי ועובר הלאה. "150 מיליון דולר למטוס חדיש" כולם מהנהנים, האלוף מסמן ועוברים הלאה. כך עוברים סעיף אחרי סעיף, תמושת, מטוסים, אוניות, הצטיידות ועוד, עד שלבסוף האלוף מקריא- "129 ש"ח צבע ירוק לצביעת הגדר של הבסיס". פתאום אחד התא"לים מרים ידו ואומר, נראה לי שאם כבר אז כדאי לפני זה לצבוע עם מסיר חלודה", מיד קופץ תא"ל אחר ומתקן - "חבל על צבע נגד חלודה - אפשר פשוט לשייף עם נייר זכוכית", תא"ל שלישי מייד משלים "יש עכשיו ניירות זכוכית במבצע 5 במחיר 4" ותא"ל אחר לא נשאר מאחור- "אז אולי נוסיף על זה אחר כך צבע לק"...... והנמשל הוא כמובן שאנשים לא מגיבים למה שהם לא מבינים ולא חשוב כמה גדול וחשוב זה, אבל מתקשקשים ומתפלפלים עד דק על זוטות, פשוט בגלל שהם מבינים... מסתבר שלפעמים להגיב מראה דווקא על צרות עולמך.

את מהות ההמצאה בפרקטיקה היום יומית עבור האנשים הרגילים. בגלל זה אין תגובות נסערות.

מהירות האור כהנחת היחסות היא קבועה בריק. המקרה הנ"ל ממש לא מתאים למעשה, כל חומר שאינו ריק (עם מקדם שבירה כלשהו) מאט את מהירות האור. תורת היחסות הפרטית נבחנת יוםיום במאיצי חלקיקים. ולspongebob - אל תטעה. לפי משוואות תורת היחסות אכן לא ניתן לעבור את מהירות האור בריק לגוף בעל מסה כלשהי.

ראשית, אפשר לעבור את מהירות האור, הצליחו לעשות את זה בניסוי. אבל זה לא במובן שאתה חושב, בסופו של דבר לא הצליחו להעביר שום חומר וגם לא שום *אינפורמציה* מעל מהירות האור וזה מה שחשוב. שנית, כשאמרו שלא ניתן לעבור את מהירות האור, התכוונו ל"מהירות האור בריק" זה פשוט משפט ארוך מידי אז מקצרים אותו ל"מהירות האור" אך זו הכוונה. פשוט משום שאור שעובר במיים למשל, נע יותר לאט מאור שנע באוויר, וזה נע יותר לאט מאור שנע בחלל.... במסקנה שהסקת הראת חשיבה בראש פתוח וזה יפה מאוד, נראה לי שניסית לכוון לכיוון של שימור אנרגיה ותנע... בכל מקרה, מה שקורה זה שהאור שעובר בחומר ומואט, גם משנה את אורך הגל שלו (הוא הופך להיות האורך המקורי חלקי מקדם השבירה) כלומר התנע שלו יורד! אך האנרגיה שלו עולה וכך נשמרת האינווריאנטה של איינשטיין.

מה שמשפיע על מהירות האור הוא התווך שבו הוא עובר, קרי: מים , אויר, ריק(ואקום/חלל).

באמצעות היכולת להעלים ולשחזר פוטון באמצעות קרן לייזר על עיבוי הנתרן ניתן לממש מבנה של ביט (וברגע שיצליחו לשנות את הספין של החלקיק השמור נקבל אפילו רמה נוספת של יעילות) ובכך להתקדם עוד שלב בדרך למחשב קוונטי תחשבו לצורך העניין על הארדיסק שבמקום זרוע מגנטית ודיסקות מגנטיות יש לו אלומת לייזר ודיסקות מעיבוי נתרן וכל אטום בהן הוא ביט על כל ביט מגנטי יש בערך מספר עצום של ביטים קוונטים‏ (ותקבילו את זה כמובן גם לזכרון RAM)

"מהירות האור" איננה מוגדרת להיות המהירות שהאור נע בו בסיטואציה כלשהי. מהירות האור היא מהירות סופית ומוחלטת, מעין מחסום מהירות קוסמי. במקרה, האור בריק נע במהירות זו מכיוון שהוא חסר מסה. ידוע זה זמן רב שמהירות האור (כלמור מהירותו של האור ולא מחסום המהירות) לא קבועה, מהירות האור משתנה ע"פ התווך בו האור נע. מהירות האור במים שונה ממהירות האור באוויר. אבל עדיין מהירות האור בריק (מחסום המהירות) לא משתנה, וגם אם נוכל לשנות אותה, זה לא אומר שינינו את חוקי היסוד של הפיזיקה של היקום. כלומר, לא נוכל לשנות את העובדה שקיימת מהירות סופית שלא ניתן לעבור. דבר נוסף, אני לא מכיר כלל שאומר שבמהירות האור הופכים לאנרגיה. אני מניח שאתה חושב על e=mc^2, אבל זה לא מה שהמשוואה הזו אומרת... להפך, ככל שגוף נע יותר קרוב למהירות האור המסה שלו גדלה ולא הולכת ונעלמת. מה שכן, אם היינו רק אנרגיה ולא מסה היינו יכולים לנוע במהירות האור. כאשר גופים בעלי מסה נעים קרוב למהירות האור, צופה חיצוני יבחין במסה הולכת וגדלה של הגוף כך שתידרש אנרגיה אינסופית כדי להאיץ אותו למהירות האור.

רק מאריכים לו ת'דרך...

היותר חכמים שקראתי לאחרונה... אה כן, והמשל שלך רק מחמיר במילואים, ששם מתעסקים רק "בצביעת גדרות".

אפשר לפתח מישחה שקרני השמש שסופגים בקיץ יגיעו לעור רק בחורף, וכך לחסוך את מכון האולטרה-סגול.

על העומק של תגובתך יעידו מגיבים 16 ו-18 יש דברים שהשתיקה יפה להם.

תא"ל 9 - הרגת אותי 23 - חיסלת אותי! כמובן בהגשת המגיבים 16 ו-18, חה-חה-חה!

שם השם שלך הוא דודי ולהמשיך להתפלפל על מה אמר רבי איקס והאם מותר לרחוץ ידיים כאן זה מקום לאנשים שמתעסקים במדע ולא בכשפים ולפני שאתה כותב שאני לא מבין על מה אני מדבר אני ממליץ לך לבדוק לפני מי אתה עומד כי ביום הדין חמתי תבעיר אש בכל החוטאים

מההנחה הזו!! אם יוכח שמהירות האור לא סופית ואפשר לעבור אותה המשוואה טוענת שהזמן יחזור לאחור או לפחות החשבון יגיד זאת איינשטיין מעולם לא טען שמהירות האור היא לא עבירה הוא הניח ואחר כך פיתח את תורת היחסות!! ודרך אגב הוא בכלל הגיע לתורה זו כיוון ששתי תאוריות שונות לחלוטין הסבירו את אותה התופעה של הופעת זרם במוליך שנע בשדה אלקרטרו מגנטי בסופו של הניתוח הוא הגיע למסקנה שכנראה מהירות התנועה של האלקטרונים היא מהירות בלתי עבירה ומכאן החל הפיתוח של התורה

גם מנוסח היטב. הנאה צרופה. תודה רבה.

על הדברים הגדולים -מעטים מבינים ולכן לא מגיבים, לדברים הקטנים כולם מבינים, וכן משתתפים בדיון !