מעורבות  מדורים   המכללה החברתית-כלכלית
נטישת הערים ופיתוח בר-קיימא בישראל
נגה לבציון-נדן
פורסם: 09.12.07, 11:13
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 37 תגובות ב-37 דיונים
1. הנטישה הכי גדולה מעיירות הפיתוח
מוטי ,   דרום   (09.12.07)
אין עבודה, אין חינוך ברמה, שירותי בריאות בינוניים. ממשיכים להזרים לערים אוכלוסיות חלשות של רוסים ואתיופים וזה מה שקבלתם - ערי רפאים... מי שיכול לברוח בורח ונשארים גלי המצוקה של שנות ה-50 שממשיכים לסלסל מצוקה ומגיע לי...
2. ומה אם רוצים גם איכות חיים מעבר לגורדי שחקים
הרי ת"א כבר מתפוצצת   (09.12.07)
3. שום דבר לא טוב לירוקים
דביבון   (09.12.07)
הם רוצים רק קיפאון, ואפס השקעות בתשתיות. שהאנשים יחיו בפחונים מבחינתם. כל עוד הפחונים אורגניים, כמובן
4. נו באמת
האוניברסיטה של החיים ,   תל אביב   (09.12.07)
ככה זה כשבעלי ההון נוטשים את העיר לטובת חיי הכפר (שמריהו וכו') השלו. מה הפלא שההשקעות במגזר גדלות בשל לחץ בעלי ההון???
5. נטישת הערים - ובעיקר ת"א - הפסיקה למעשה בעשור האחרון
מתכנן ערים   (09.12.07)
המגמה התהפכה באיזור המרכז בעיקר - הכתבה לא רלווטית
6. נגה דחילק מהיכן השטויות האלה
עיורן מומחה ,   מרכז   (09.12.07)
נגה, הכל הפוך ממה שאת כותבת=ממש שטויות הממלה מנסה לפתח את הפריפריה ע"ח הערים במרכז הארץ. וזאת מדיניות רצויה ומבורכת. הצרה היא שהממשלה עוה זאת בשלומיאליות וללא כל הצלחה רק הערים במרכז הארץ ממשיכות לצמןח לטפוח ולספק תעסוקה לכל
7. עדיף לנטוש עיר לפריפריה ולמנוע צפיפות מאשר ההיפך
חיה ,   צפון   (09.12.07)
וחוץ מזה תל אביב חיה ובועטת וכן רמת השרון והרצליה השבעות - אז בשם מי את מלינה?
8. אג'נדה אנטי ציונית במסוה ירוק
יהודי ציוני ,   ארץ ישראל השלמה   (09.12.07)
הכותבת היא כמו אבטיח - ירוקה רק מבחוץ, ומבפנים אדומה (=קומוניסטית אנטי ציונית). מטרתה היא ניוון הפריפריה וריקונה מיהודים ("יודן פרי") כדי שהערבים יוכלו להשתלט עליה בבניה בלתי חוקית. ובמקביל, ריכוז היהודים בגטו גוש דן הצפו, כדי שיהיה יותר קל לאיראנים להשמידם בפצצה אחת.
9. צודקת בענין-התעשרות המ.האזוריות כאשר השרותים שם גרועים
אכן-נכון, קראו   (09.12.07)
לדוגמא- מ.א.ד.השרון או חוף-השרון מרוויחות כסף רב ממסי -מחסני המושבים בתחומם ומיסים מהנכסים היקרים בישובים במרכז. יתרה לכך- המדינה מאפשרת בסיפוח יישובים למועצות ספוח של נכסיהם שליתים הועברו במתנה ע"י תושבים למושב בלבד. ולעומת-זאת השרות הנו גרוע ביותר כך מ.א.ד.השרון אינה עושה עשירית ממה שעושה ונותנת עיר שצמודה לכל אחד מהמושבים הנ"ל.
10. התקציב לכפרים הולך ברובו לערבים
משה כהן ,   בית שמש   (09.12.07)
בדיוק כך. לממשלה יש מדיניות מתקנת, במסגרתה הולך תקציב רב לכפרים הערביים. המושבים והקיבוצים שפעם נהנו מהעדפות תקציביות הולכים ונמוגים. חלקם חזקים ומסתדרים לבד והיתרה נעלמת. כספי המיסים שלנו אצל הערבים.
11. הכתבה נכונה, הבעיה שיש גם סכסוך אדמות לאומני
מישהו   (09.12.07)
הכתבה נכונה בעיקרה. הטרגדיה של ישראל היא שנאלצים לפתח את ישובי הפריפריה היהודיים, כי אחרת הירוקים - מהירוק של האיסלאם הקיצוני, משתלטים. הנגב, הגליל, חק מהכרמל ואפילו לוד ורמלה - כבר לא כל כך בידינו.
12. עדיף לפתח את הכפרים
אני   (09.12.07)
אם תשימו לב מה קרה במדינות עולם שלישי, תראו שתמיד עדיף לפתח תשתיות איפה שאין כאלה. בנוסף, אפ רק תפתח את העיר, הצפיפות בה תעלה והאיכות חיים תרד. המדינה עושה טוב בכח שהיא מפתחת עוד איזורים.
13. כתבה מעולה - מילים כדורבנות!
מתכנן ערים, ירושלים   (09.12.07)
14. 8 תפנים: רוצים שתישאר מדינה ולא רק בטון
ציוני יותר מכולם!   (09.12.07)
15. ל 8
שמאל ,   ישראל   (09.12.07)
נכון, זו בדיוק הבעיה. כאשר מירב ההשקעות מוזרמות לשטחים! כל הכספים ההלו ירדו לטימיון בטווח הארוך. לו רק היתה השקעה מאסיבית יותר בגליל ובנגב, אז אולי היית צודק! כרגע עלות ההצטרפות לישוב קיים בגליל עולה בהרבה על מה שמשפחה יכולה להרשות לעצמה, האם כך הדבר גם מעברו השני של הקו הירוק???????
16. הגאונים מהכתבה כנראה בעד השתלטות הערבים על השטחים הפתוחים
יש ליישב כל ואדי ,   וכל הר ביהודים   (09.12.07)
17. נתונים שגויים!!!
טכניוני ,   פקולטה לאדריכלות   (09.12.07)
כיום המקומות המובילים בהגירה חיובית הם מודיעין,פתח תקווה,נתניה ותל אביב. ממש אין שום מעבר ליישובים כפריים אלא למרכזי הערים
18. ההתנחלויות-נזק אקולוגי ותרבותי
יאיר ,   ירושלים   (09.12.07)
במקום לחזק את ירושלים מעבירים את כל הכסף להתנחלויות. בירושלים כבישים במצב מזעזע ובהתנחלויות סוללים כבישים עוקפים שניתן במתנה לפלסטינים כשיהיה הסכם או ללא הסכם.
19. הכותבת צודקת
שרון תמרי ,   חיפה   (09.12.07)
ע"י פיתוח מתאים, אפשר לבנות שכונות יפות ונעימות לצד ריאות ירוקות כך שתהיה איכות חיים גם בערים. כאלו כבר קיימות: למשל שיכון ותיקים בר"ג ובבלי בת"א ליד פארק הירקון). מפרבור נהנה רק אחוז קטן מהאוכלוסיה אשר גוזל לרוב האוכלוסיה (העירונית) את השטחים הפתוחים. כמובן שהדבר נעשה בעידוד ממשלתי.
20. הכתבה טועה ומטעה
יניב   (09.12.07)
1. בונים יותר במגזר הכפרי כי המגזר העירוני כבר בנוי (איפה שיש מקום לבנות בגוש דן - בונים!). 2. אין בעייה ב"נטישה" לפריפריה. הבעייה נוצרת כשיש פירבור - כלומר כשהנסועה גדלה. 3. הערים הגדולות, במיוחד באזור המרכז, הן ערים מבוססות מאוד. לא ברור על סמך מה הכותבת קובעת שהן "נחלשות".
21. הערים בגליל מאבדות אוכלוסייה טובה בגלל המצפים
איתן האזרח   (09.12.07)
אנשים בורחים מנצרת עילית, עפולה, כרמיאל, מעלות וערים אחרות ועוברים ליישובים כפריים. מדיניות לא נכונה.
22. זאת בכלל לא הנקודה...!
(09.12.07)
האם את חושבת שזאת הסיבה? הצחקת אותי ,ואת פקידי משרד האוצר. לפי השיטה שלהם :מי שצועק - צודק, ומי שצועק יותר - צודק יותר. ככל הנראה, ראשי הערים צועקים פחות מראשי הכפרים,ולכן מקבלים פחות. ככה זה במדינה שלנו - הכח מדבר.
23. תל אביבים תירגעו. מתי ביקרתם בירושלים או בצפון?
בדיוק כמו בירושלים   (09.12.07)
24. יישר כוח לכתבת - כל מילה בסלע
ציוני, ירוק ואוהב את ,   הארץ, חיפה   (09.12.07)
די לפרבור. לתשומת לב כל המגיבים - גם כרמיאל, נהריה ובאר שבע הן ערים. לא רק ת"א.
25. ל-6 ה"מומחה" אלק
צא ולמד   (10.12.07)
אני ממליץ לך מאוד לגגל את המילה "פרבור" suburbanization קרא שם מה מומחי תכנון הערים בכל העולם מסבירים כבר 30 שנה על הבעיות החברתיות-סביבתיות-כלכליות שהפרבור גורם להן. נ.ב. למקרה שלא שמת לב, יש גם ערים לא במרכז הארץ - דימונה, באר-שבע, כרמיאל, וגם הן נפגעות כתוצאה מהפרבור.
26. במקום לרכז מפוני עזה במעט ישובים כפריים=מפזרים וההצאות עולות
למה מפזרים כך המפוני ,   באר שבע   (10.12.07)
במקום לרכז מפוני עזה במעט ישובים כפריים=מפזרים וההצאות עולות
27. הבעיה היא שאין אסטרטגיה תכנונית למדינה
כתבה משכנעת   (10.12.07)
28. המינהל לא מפשיר קרקעות בעיר
אין הפשרה בערים ,   מרכז   (10.12.07)
מנהל מקרקעי ישראל לא מפשיר קרקעות המיועדות לבניה בערים .זו אחת הסיבות לעליית המחירים בעיר. משרד הפנים צריך היה להפשיר קרקעות הצמודות לערים וגם זה היה מצנן את עליית המחירים הדמיונית של בתים צמודי קרקע בעיר ומונע בריחה לפריפריה.
29. מסקנה מטומטמת.גוש דן כולו מהווה פצצה אקולוגית מתקתקת.יש
לדלל אותו ולא לחזקו.   (10.12.07)
30. ל 15 אתה רק מחזק את טענתי - עוד אבטיח
8   (10.12.07)
אתה אפילו לא מספיק חכם ומתוחכם כמו הגב' נגה כפולת השמות. אצלך ההסואה הירוקה שאמורה לכסות את האג'נדה האנטי ציונית האדומה לא עובדת.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה