יעחיעחי

מי שיודע מה משמעותה של הקרינה המיוננת , לא יכול למכור לנו סיפור שהכל טוב!!! זה לא מסוכן והם צודקים. זה קטלני!!!

היה צפוי שהוא יקפוץ. פלא שזהבה גלאון עדין לא הביעה את דעתה המלומדת. מדוע חברות הסלולר צריכות להתנצל? אף אחד לא ידע דבר, עדין איננו יודעים דבר וכולנו משתמשים ברצון.

הסיכון נמצא במיעוט האנטנות הסלולריות. ההיסטריה הציבורית סביב האנטנות דווקא גורמת להגברת הסיכון לציבור. צריך להציב יותר אנטנות סלולריות בעלות קרינה נמוכה בפיזור צפוף, וכך להגביל את הפגיעה הן מצד האנטנות וגם מצד המכשירים עצמם, שלא יצטרכו לפעול בעוצמה גבוהה.

3 סלולארים לידי אני משתגע, הראש כואב ונשרף, הכאב עיניים. הצילו!!!!!!!

לא להחזיק בכיס ולא לדבר שיחות ארוכות ללא אוזניה.

זה היה ברור מאליו שפלאפון מסרטן...

מנתח מיומן יודע להרחיק את הגידול ללא פגיעה בעצב הפנים. מי שחו"ח חלה - שיילך רק למנתחים הטובים ביותר.

אנשים מתים מזה! אני בכלל לא משתמשת הרבה בפלאפון... רק שאני צריכה..

אין כל קשר בין סיכוי המשלב את השימוש בסלולר אם כי יש להיזהר בתסמינים האמורים לתת סימן כזה או אחר המשמש אינדיקציה לאי שמוש נכון במכשירים סלולריים באזורים בהם הסיכון עשוי להיתפס כגבוה.

תבינו שאין באמת בעיה

ולתפארת מדינת ישראל!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אלפי מחקרים זהים מהעבר גילו שמיקרוגל מסרטן לא מדובר רק במחקר אחד

הפגיעה בבריאות מהאנטנות ומהסלולרים בלתי הפיכה, אני גר בישוב שלא מאפשר כניסה של אנטנות לישוב בשל הסרטן שזה גורם, ולא מחזיקים בבית סלולרים מסרטנים. על מה שקשור עם הסלולרים מסרטן, לא פלא באונקולוגיות לא עומדים בקצב הסרטן שנהיה למגיפה, בין החולים הרבה ילדים שגרים או לומדים קרוב לאנטנות או שמשתמשים הרבה בסלולרי.

אני לא משתמש בפלאפון בזמן נהיגה ואין לי גם דיבורית(בלי שום קשר) אני מתרכז נטו בנהיגה . טוב ,אולי בגלל שאני לא ממש מתפקד עם יד ימין -בגלל שעברתי ב 5.9.1978 ,כן זה נחרט בזכרוני. תאונת דרכים די קשה שכמעט הייתי כבר בצד השני של החיים אבל בנס ובזכות כח רצון ופרוטקציה של משה דיין :) שבזכותו הכניסו אותי לבית לווינשטיין אני מתפקד . וזה מה זה ביאס אותי שהייתי צריך לשמוע שלפני התאונה הייתי מחונן ויש לי ייחוס משפחתי טוב

פה תוכלו לבחור איזה מכשיר כדאי יותר, http://www.machshirim.com

אני לא מבין למה חבר הכנסת הנכבד גלעד ארדן עוד לא הוציא חוק שאוסר שימוש בסלולריים במקומות ציבוריים למה? לבעלים של פלאפון פרטנר וסלקום יש יותר מה להציע לו מהבעלים של דובק? ומה עם חוק שאוסר על אנשים לגור בשדרות ? זה גם מסוכן לבריאות הציבור

נו ומה אם את יודעת את את רמת הקרינה, האם את מורחת שמן נגד שיזוף? שקול

סוף סוף במקום ללכת אם כמה מכשירים יש לי הכל במכשיר קטן ונוח באיכות מעולה לשימוש יום יומי. כמה פעמים אמרת לעצמך "חבל שלא צילמתי זאת". אבל לא לצלם במצלמה רגילה זה כ"כ המאה שעברה.... לצלם במצלמת וידאו שאיכותה סבירה זה מעולה. עכשיו ללכת אם פאלפון ונגן מוסיקה כדי לא להשתעממם בכמה שעות נסיעה זה לא נוח. אז נגן בפאלפון מושלם, אבל צריך כרטיס זכרון כדי שיהיה מקום כי אותם שירים נמאסים ששומעים אותם בפעם המליון, וגם באינטרנט בפאלפון אפשר לקנות שירים. אז יש לי נגן מוסיקה, יש לי מצלמה, ובשיחות וידאו שיש לחלק מהפאלפונים חיבור לטלוייזיה, אני יכול לראות את מי שאני משוחח בכל גודל והם אותי, ויש המון תוכנות לשיחות חינם בפאלפון. וgps מדויק והכי טוב שאפשר כי שאתה צריך להגיע לאן שהוא ולא היה לך זמן לבדוק באינטנרט ושאתה שואל את האנשים באזור "איך נקרא הרחוב שאתה דורך בו" והם עונים "אין לי מושג זה ליד תחנה מרכזית?" ואתה תבזבז חצי שעה בניסיון למצוא את המקום, אז gps חיוני ויחסוך לך חצי שעה בלי בעיה מאשר תשוטט באמצע שום מקום שרק ביינים גבוהים מנחים אותך. אז gps, מלצמה, mp3 וmp4 לנוחיות של אם אין לך זמן תוכל להשלים פער ולראות את הסדרה האהובה עליך. באינטרנט בפאלפון תוכל לראות חדשות לחלופין במקום לקרוא עיתון כמו פשוטי העם זה כ"כ המאה שעברה. צריך צריך ועוד איך איך דור הסבא רבא חי בלי זה? בטח שהיו מלחמות והיום אין הטכנולוגיה הורידה את המלחמות כי החיים לא משעממים. זה שאין לך כסף לא אומר שלא צריך את זה זה שלא למדת בביה"ס לא אומר שבגלל שאתה נהג מונית זה סתם, אם היה לך לא היית מפסיק להשתמש בזה. יהיה בסדר 11 ולכל האנשים שחושבים כמוהו.

תמצא לך עבודה יותר טובה, אצל חברות הסלולר אולי תממן את הלימודים אך לא יותר מה זה. דור 3 מיותר, יש לי את הפונקציות במחשב או בטלויזיה, מי בכלל רוצה לראות טלויזיה בקופאות גפרורים? ועוד לקבל מזה סרטן.

חברות הסלולר הפכו את המדינה לצ'רנוביל עם האנטנות שלהם והסלולרים, זהו נושא שצריך להיות בסדר עדיפות לאומית, שינוי התקן הקרינה המסרטן שקיים בארץ לא מקובל אפילו על מדינות עולם השלישי.

על פי הבנתי מדובר פה במחקר סטטיסטי, ונכונותו עדיין עומדת בספק. מחקרים דומים וכמעט כולם סותרים את התוצאות נעשו במשך השנים האחרונות קצת פרופורציה, אין פה שום פריצת דרך, וגם כתב העת שבו פורסמו תוצאות המחקר אינו Nature או Science. בנוסף לכך, שיבוא החכם הגדול ויסביר מדעית כיצד קרינה בלתי מייננת נקשרת לקבלת מחלת הסרטן (בניגוד לקרינה המייננת שם ההסבר המדעי ברור !!! ), והדרך לפרס תהייה סלולה. אנו חיים בעולם רווי סכנות, ואם בכלל יש משהו ב"סקופ" האחרון על הסלולרי זה נוטה לזניח. אגב, לא הייתי מצפה לתגובה באמת אינטיליגנטית מפינס ודומיו, מידת הבנתם בנושא שואפת לאפס, אבל לקשקש מותר!!!

עשיתי מילואים עם מנהל בכיר מאחת החברות הטלפון הסלולריות ושאלתי אותו שיגיד לי עם יד על הלב עם האנטנות והמכשירים מסוכנים לבריאות. הוא הסתכל עלי ואמר לי: "אענה באופן דיפלומטי: בשימוש מבוקר לא". שאלתי אותו מה זה שימוש מבוקר והוא ענה: "עשר דקות בשבוע"!!! ואז הוא אמר לי שאין שבוע שהם לא משתיקים מחקר חדש שמגלה זוועה חדשה. והם חוזרים על המנטרות "מחקר לא מבוסס", "אחוז קטן מהאוכלוסיה", "נתונים לא ודאיים" וכולי. הוא עצמו לא מוכן שהילדים שלו יהיו בקרבת מכשיר סלולרי והגן של הילד שלו מרוחק מהאנטנות. ראו הוזהרתם