דיגיטל  אינטרנט
אושרה הצעת חוק סינון האתרים בוועדת הכלכלה
אהוד קינן
פורסם: 04.02.08, 16:45
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 152 תגובות ב-152 דיונים
1. סינון?
ד ,   דדד   (04.02.08)
תתחילו ב1001 דברים קודם לסנן את ערוץ הכנסת בגלל הקללות סרטים בשידור מוקדמים של היום תוכניות הישרדות שאוכלים חיות העיקר שמצאתם לכם נישה לעשות משהו חוק שמתאים לאיראן
2. כל חברות האינטרנט
בן ,   שם   (04.02.08)
מציעות כבר מזמן שירותי סינון אתרים. מי שחפץ בכך יכול לפנות אליהן ולהסדיר זאת. לא ברור בשביל מה באה הצעת החוק הזאת שנועדה להטריד את כל האוכלוסיה.
3. סינון - ברירת מחדל. תרצו להוריד, תשלמו.
RE ,   דלוק   (04.02.08)
לזה הם חותרים. ככה גם החברות יעשו יותר כסף, וגם המחוקקים יוכלו לסנן כאוות נפשם. ומי יחליט מה יסונן? הספקיות? הכנסת?
4. מי יתחזק
ירחימוב ,   בכפר הגלובלי   (04.02.08)
מי יתחזק בדיוק את התוכנה? או אולי יאפשרו סקריפט לדפדפן שיפעיל באופן אוטומטי את הCONTENT ADVISOR של מייקרוסופט
5. לסנן וירוסים וחכ משס
יע   (04.02.08)
6. גלעד ארדן הוא טפיל מגעיל
יניב   (04.02.08)
7. make sure you filter "war" talk as well
kai   (04.02.08)
not just love
8. עדיף כבר לגור באיראן
(04.02.08)
9. איזה באסה!
רוסי ,   לוד   (04.02.08)
איך אני יראה פורנו עכשיו ? אסון !
10. בושה וחרפה אר צרות הארדן הזה
אזרח   (04.02.08)
מה הבעיה לספק לכל מי שרוצה סינון אפשרות כזאת מדוע זה צריך להיות ברירת מחדל?? מדוע צריך להתקשר כדי לבקש להסיר משהו שלא ביקשנו? כדי טמטום אפשר לסבול מצד חכ"ים?
11. בושה בושה ממש איראן
אזרח   (04.02.08)
12. רק אני יכול לחשוב על 100 דברים חשובים יותר מזה ?
(04.02.08)
13. לא ייאמן איזו ערימה של טיפשים יושבים שם
צאו לרחובות   (04.02.08)
אנשים חסרי כל הבנה מינימאלי מחליטים בשבילנו בנושאים שאין להם בהם שום מושג!!!
14. למי אכפת מזה לעזאזל????רעיון מטומטם וחסר תועלת לציבור!!!
מה??למה??ומדוע??   (04.02.08)
15. אנו מצטרפים למדינות ערב השכנות!
zvidoc ,   zaphondromy   (04.02.08)
איני מצדד בתגובות גסות בעלות רמת דיבור וחשיבה נמוכה וסבור אני כי במערכות גדולות אמורים לעלות על הרשת רק תכנים סבירים. לעומת זאת החוק המוצע משרת רק את הנפגעים ושולל מהציבור את השימוש ברשת כמפלט למעורבות חברתית ופוליטית, דבר אשר עם ישראל אינו מצטיין בו בחייו הרגילים. מחר יחקקו חוק האוסר על הפגנות ולאחר מכן על התקהלות של יותר משלשה איש.
16. ולא אין הצעת חוק - להבטיח Upload=Download ללא תוספת תשלום ?
אלכס ,   מרכז   (04.02.08)
דמגוגיה בגרוש, עשרות Giga-ות של תעבורת HTTP זורמות ד' הקווים הבינלאומיים של כל הספקים בארץ - בוודאי, זה לא עולה שקל לסנן כזו כמות של תעבורה. ישראלי מצוי בכלל לא ירצה משהו שלא עולה כלום, הוא בכלל לא יתרגז אם זה לא יעבוד חלק. זה לא שבלי עזרתם האדיבה של 120 כהני דת לא היה זוכה הישראלי המצוי בסינון תכנים, הוא רק לא היה מקבל את זה בחינם ובגיבוי המלא של הספק (תגידו, זה שהמשחק האחרון שהורדתם מהאינטרנט לא עובד גם הספק אשם?). הכל כשר (תרתי משמע) כדי להחזיר אותנו (בעוד תחום יש לציין) לחשכת ימי הביניים. ולמה ימי הביניים ? כי יש היום פתרונות סינון ! שבמידה והחוק יתקבל פשוט יחוייבו (אל אם כן חכמינו יפתחו איזה StartUp בדרך). מוזר, אבל כאלה שאכפת להם רכשו את המוצרים האלה. כן כן , רכשו ! זו לא מילת גנאי, תנסו להגיד לאיזה ישראלי שהוא עובד בחינם כי הממשלה חייבה את כולם להשתמש בשירותיו. וכמשקל נגד, תרשו לי לשאול - מתי הצעת החוק בעניין Upload=Download ? אה , הבנתי לגולשים השפויים לא צריך לדאוג. מימילא לא יכלו לגלוש כי הם לא משתמשים ב-eMail של הספקית ולא יראו שהם חייבים לענות אם הם רוצים צנזורה או לא - אז יחסמו בכל מקרה. פופוליסטים עצלנים.
17. חוק סוציאליסטי וטיפש
גולש   (04.02.08)
בגלל סאיף ד'. למה אני צריך לממן סינון אתרים כאשר אינני משתמש בו בכלל? דרך אגב סאיף ג' אומר שהסינון הזה צריך להיות "בהתאם להתפתחויות טכנולוגיות". למה אני צריך לממן את ההתפתחויות האלה?
18. לא מבין את החוק בכלל
יוסף   (04.02.08)
על פי הכתבה כל אחד יוכל להתקין לו תוכנת סינון בחינם מהספקית שלו. ומה היום כל אחד יכול לרכוש מכספו ולהתקין. ומי שלא רוצה סינון תכנים לא יתקין תוכנה אז למה צריך חוק? בכדי לחסוך לצרכן עלות תוכנת סינון?
19. ש"ס :
הרשות השנייה   (04.02.08)
מפלגה - בעייתית -קשה -מושחטת - עם ערכים דיקטטורים במדינה דמוקרטית -דעות קדומות ומיושנות אם הייתי יכול הייתי חוסם אותם מלהיות מפלגה בכנסת אבל בגלל שאי אפשר נאלץ לתת לאלה שכל הזמן מתחנפים אליהם בשביל קולות בהצבעות וכו'. מפלגה נצלנית ומגעילה מהיסוד
20. מעניין לי תאמיול,לא,באמת XD
אליהו ,   לוד   (04.02.08)
נראה לכם שזה מעניין מישהו? ובכלל מי קובע מזה סינון? מה זה פורנו? לחלק בחורות בערום חלקי זה פורנו ולאחרים גם בבגדים נחשב גס...
21. ברוכים הבאים לאיראן - בחסות ש"ס
רם פרס ,   כפר סבא   (04.02.08)
זה מתחיל ככה - ונגמר ברעלות!
22. אז אישרו חוק שוועדה קבעה שהוא בלתי ישים
ארז ,   מעש   (04.02.08)
רק לי זה נשמע הזוי ?
23. היכונו לעליית מחירי החיבור לאינטרנט!
b   (04.02.08)
כדי שיוכלו לספק תוכנות סינון בחינם, הספקיות יצטרכו להעלות מחירים, כדי לממן את החוק הטיפשי. ובעצם הציבור הרחב, שרובו אינו זקוק לתוכנות האלו, יצטרך לממן את עלות התוכנות לאנשים שלא יודעים להשתמש במחשב. במקום שהמדינה תחנך את הציבור, ותיידע הורים לגבי תוכנות סינון קיימות בשוק, ותציע אפשרויות רכישה, היא מגלגלת את האחריות כלפי גורם שלישי, שיממן זאת מכספי כלל הציבור. חלם!
24. תומך ב-2
אלון ,   לוד   (04.02.08)
25. חוק לסילוק מהיר של ח"כים מהמשכן
אזרח   (04.02.08)
מדוע הציבור צריך להתקע ארבע שנים עם ח"כ שמתגלה כמטרד מדוע אין לציבור אפשרות לזרוק ח"כ כזה מהר כדי שלא ימשיך לעשות נזקים??? ארדן לא מפסיק להטריד את הציבור
26. חוק לסינון ח"כים טיפשים
אזרח   (04.02.08)
צריך לתת לאזרחים אפשרות להעיף מהכנסת ח"כים שלא מייצגים אותם 4 שנים זה יותר מידי זמן
27. מין וסיגריות? פויה.
The Resistance ,   תל-אביב - יפו   (04.02.08)
28. טימטום אין מה לעשות אז מעצבנים את האוכלוסיה
אחד מעוצבן ,   ירושלים   (04.02.08)
מה קרה שיחסמו ככה כמו באיראן כאילו מי שבאמת רצה לא עשה את זה סתם טיפשות חסרת משמעת אני בטוח שבכל פורום מחשבים כל חודש מחדש יצאו מדריכים על איך לעבור את עניין הסינון.
29. מי קבע שלא יסננו את האתר של ש"ס למשל?
האח הגדול.....   (04.02.08)
כך שמפלגת השלטון תמיד תוכל להחליט שהאתרים של המפלגות באופוזיציה הן תועבה ויש לסנן אותן. אנחנו הופכים לאיראן או ברית המועצות.
30. מתנגד לסינון
גולש חופשי   (04.02.08)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה