|
|
אני לא מעמין שנגיע ליום בו מצלמה איכותית תוחלף ע"י טלפון נייד
אולי כדי להיזכר שנייד כיים בשביל לדבר!
אין לא פיזית אפשרות להגיע לרמת האופטיקה של מצלמות אפילו חצי מקצועיות .
עם זות ניתן לצפות שלמצלמות הקומפקטיות יש סיבה לדעגה.
|
|
|
2. ברגע שהטלפונים יגיעו לרמת סף מסוימת
כמעט כל המצלמות הפשוטות יעלמו
עם לא כולם
יהיו מצלמות מקצועיות
וטלפונים ניידים עם מצלמות
הערכה שלי לרמת הסף היא בערך
הרמה שבא נמצאים המצלמות הקומפקטיות
כגון קסיו ניקון קנון סוני אולימפוס וכו...
זהו שלב שבו ניתן לצלם גם צילום סטאטי
וגם וידאו ברמה סבירה באותו טלפון
|
|
|
3. מצלמות בסלולאר משלימות ולא מחליפות מצלמות רגילות
מצלמות הסלולאר אמנם נמכרות במספרים גדולים בהרבה מהמצלמות הרגילות אך הן ברוב המוחלט של המקרים משלימות אותן לשימושים שונים ולא מחליפות.
כשיוצאים לטיול או כשרוצים לצלם אירוע משתמשים במצלמה אמיתית (גם קומפקטית זו מצלמה אמיתית) עם גודל עדשה סביר ויכולת לזום אופטי, מה שלעולם לא יהיה לסלולר. כשרוצים לצלם אירועים שקורים כדרך אגב בחיים משתמשים במצלמה הסלולארית.
גם המחקר שציינתם בכתבה מראה על פריחת המצלמות הרגילות (הדיגיטליות) ולא על דעיכתן, לפיו מספר המצלמות הדיגיטליות יגדל תוך 3 שנים מ500 מיליון ל1.3 מיליארד, זהו גידול עצום העובדה שבמקביל יהיו הרבה יותר מצלמות סלולריות לא סותרת זאת!
|
|
|
4. אבולוציה טבעית ,המצלמות לא נעלמות אלא משתלבות בטלפון זה הכל
|
|
|
5. מתי נוקיה תקנה את אולימפוס המדשדשת?
|
|
|
|
טלפונים שמבוססים על וינדוס מובייל מצלמים תמונות ממש על הפנים
|
|
|
7. הסלולארי יחליף הכל גם את המחשב
|
|
|
8. הצילום במצלמות נחמד מאד
| באירופה יש 5 ו6 מגה |
|
|
(17.02.08) |
|
|
|
9. כתבה יפה. מושקעת, מעניינת חשובה.
התחום כולו מאוד מעניין.
|
|
|
10. ל-6 : שקוף שאתה שתול של מיקרוסופט
כדי להביא לכולם תג'ננה על משתמשי לינוקס.
או שאתה באמת כזה קרציה דביל.
בעצם, גם אם זאת כל העבודה שהצלחת למצוא זה לא מרשים.
|
|
|
11. עבור מי שחפץ בצילום איכותי - הסלולרי לעולם לא יחליף מצלמה
הסלולרי מכניסים מצלמה פשוטה להמונים.
האיכות שלה משתפרת ואפשר כבר לראות אנשים שמצלמים גם בטיולים בסלולרי שלהם.
אבל, לסלולרים אין וכנראה גם לא תהיה עדשה איכותית וגדולה, ושילוב זום אופטי הוא בעייתי, כך שגם המצלמה הקומפקטית הפשוטה תניב תוצאות טובות בהרבה מהסלולרי.
מי שסתם מצלם פה ושם - סלולרי יספיק לו.
אבל מי שרוצה תמונות איכותיות יחסית - תמיד ירכוש מצלמה ייעודית ויהנה מהתוצאות שלה.
|
|
|
12. אורנג' החצופים האלו דורשים שתהיה חבילת גלישה בנוסף לשירותים
הרגילים בשביל לשלוח MMS.
שיזדיינו!!!!!
אני חוזר לפלאפון, שם זה כבר היה כלול בחבילה!!!!!!!!!
|
|
|
13. יצרני המצלמות צריכים לחדש - למשל מצלמה עם טלפון מובנה
|
|
|
14. לא מחליף ת' PENTAX ME-Super
|
|
|
15. ל-1: השגיאות כתיב בכוונה, נכון?
| אחד שמודאג , |
לעתיד האוכלוסיה שלנו |
|
(17.02.08) |
אתה לא באמת יודע מה זה מצלמת רפלקס ובאותו זמן לא יודע לאיית "דאגה", נכון??
|
|
|
16. ואם כבר מצלמים בסלולר...
אל תשכחו לשתף את כולם, שילחו לאתר קיפר:
http://www.keeper.co.il
|
|
|
|
אני מצלם רק עם N95 יש לי 8G בטלפון
אחלה תרצו פתוח לא בעיה את בעית פלאש פתרתי כבר אחי צ'רלי מאיר עם פנס את הכלה ואם הןא לא פנוי באותו ערב אני מסדר לכלה פנס בעי.. וזה פותר את בעית הפלאש והיא רק פותחת את העין הצמצם עובד אוטומטית רק סלולארי זמין תמיד
אפילו שנכנסת שיחה לציולם אני מרוכז
מי צריך D200 D1 D40 D80 D10 D300
רק צלולרי כי על איכות לא מתא .. פשרים.
|
|
|
18. כמה שגיאות כתיב בתגובה 1
|
|
|
19. תמיד אני רואה בתגובות "לינוקס". מזה? שם של קוף?
|
|
|
20. רזולוציה זה לא הכל, אבל התהליך ברור...
זה לא משנה כמה מגה פיקסל, מצלמה של 3.2 מגה פיקסל תצלם תמונה הרבה יותר איכותית ממצלמה 5 מגה פיקסל משולבת בנייד. ובכל מקרה כדי להעלות תמונה מהנייד ישירות לאינטרנט מאוד לא כדאי שזה יהיה 5 מגה פיקסל כי זה יקח נצח.
בכל אופן, ברור שזה רק עניין של זמן עד שישלבו בטלפונים מצלמות יותר איכותיות שיחליפו את המצלמות כיס הקיימות.
|
|
|
21. 1 צודק למרות שגיאות הכתיב.
|
|
|
22. אין מה להשוות בין האיכות שמצלמים
במצלמה של טל' נייד. לבין האיכות שמצלמים
במצלמה דיגיטלית !!! כל פעם, שאני מצלמת
עם השניים, אני נוכחת לדעת, איזה הבדל
יש בין השניים. מצלמה דיגיטלית מוציאה
תמונות הרבה יותר איכותיות מטל' סוללר.
|
|
|
23. אני מצלם בטלפון תמונות
|
|
|
24. עדיין רחוקות מלהיות באיכות של מלמה אמיתית
|
|
|
25. עד לשיפור הטכנולוגיה- לא
יש יתרונות רבים למצלמה הדיגיטלית:
1. זום גבוה שאין בפלפונים כרגע וכנראה לא יהיו בדרגה של מצלמות (למרות שייתכן שאנשים יוותרו על זה כל עוד יש להם מצלמה בסיסית+פלפון).
2. איכות צילום נמוכה של פלפונים.
פיצ'רים של מצלמה שאין בפלפון (צילום לילה/פנים ועוד דברים רבים).
ועוד ועוד
|
|
|
26. ברור כשמש. רק עניין של זמן. לכן MODU Concept is wrong
|
|
|
27. קודם שהמצלמה בסלולרי תצלם באיכות רגילה אח"כ שידברו על HD
|
|
|
28. אין לכתבה אחיזה במציאות
מי קרוצה מצלמת "חירום" כמו אלו החד פעמיות משתמש בסלולר ,
מי שרוצה לצלם משתמש במצלמה, אני אישית מעדיף את הסלולרי מהדור הראשון ממש כך שיהיה טלפון טוב ללא כל הגימיקים,
את האמיל וכד אני בודק באמצעות המחשב עם מסך 15 ולצלם אני משתמש בקנון כי זו המצלמה המועדפת עלי ושם סלולרי לא מתקרב באיכות לתמונות ממצלמת רפלקס טובה
|
|
|
29. יותר קל להכניס סלולרי למצלמה ממצלמה לסלולרי
כבר היום מחברים משדרים סלולרים לבגדים, שעונים וכו... מצלמה הרבה יותר גדולה מסלולרי מכיוון שכדי לקבל איכות צילום חוקי האופטיקה דורשים עדשה גדולה. לכן עד שלא שנו את חוקי הפיזיקה יותר הגיוני שיכניסו סלולרי למצלמות ולא להיפך.
היחידים שיסתפקו במצלמות סלולריות כבר עושים זאת כיום.
|
|
|
30. הסבר קצר למי שמתעניין
| ירחמיאל,מתכנן מצלמות , |
מרכז |
|
(17.02.08) |
אחד הנתונים החשובים ביותר במצלמה הוא היחס בין אורך המוקד שלה למפתח שלה כלומר קוטר העדשה. ככל שמספר זה קטן יותר איכות התמונה גדלה וכן משתפרת יכולתה לצלם בתנאי תאורה נמוכים.
גודל העדשה כמובן מוגבל בטלפונים ולכן הכוון הוא הקטנת אורך המוקד.
כאשר מקטינים את אורך המוקד שדה הראיה קטן כלומר - גודל הגלאי מוגבל או בשפת העם - פחות מגה פיקסלים. מה עושים עכשיו? מקטינים את הגלאי, כלומר מקטינים את גודל הפיקסל מה שאומר שפחות אלקטרונים יכולים להיאגר בכל פיקסל - יחס אות לרעש נמוך ואז צריך לפתח גלאי מסוג חדש. טוב קצת גלשתי, בכל מקרה זהו תחום לא משעמם ואין בו רגע אחד של מנוחה.
| |