|
שתי מדינות לשני עמים
כי כמו שזה מצטייר אנו הולכים ונהיים מחולקים משום שיש כאן קבוצה שבאופן שיטתי ומוחלט אינה מקבלת סמכות ממלכתית ומתנכרת לכל מה שקשור להקמת היישות הישראלית והרעיון הציוני.
קבוצה זו דוגל אך ורק בשלטון ההלכה וכל מה שקשור אליו.
לטעמי מוטב במסגרת ההיפרדות מהפלשתינאים להעביר חלק מהמדינה שהוקמה בעקבות הרעיון הציוני ומטעמו גם עלולכאן אבותיהם של אותם מחרחרי שנאה ופירוד, יישבולהם אלו במדינתם ההלכתית ויחכו שאלוהים ינהל אותה. כל מיש שמאמין בשלטון ממלכתי חילוני ימשיך באורח חייו ללא הפרעות מצד הקבוצה החתרנית ההלכתית ואולי יבוא לציון גואל?
|
|
|
2. בתי הדין יפעלו כך - רק בהסכמת שני הצדדים, מה לא בסדר ?
הכותבת מתפרצת לדלת פתוחה, כנראה ששנאת תלמידי חכמים העבירה אותה על דעתה, ככתוב בגמרא מסכת פסחים "גדולה שנאה ששונאים עמי הארץ את תלמידי החכמים יותר מששונאים אומות העולם את ישראל"
|
|
|
3. פרידמן - למה אתה לא מחייך?
הלוא זה חלק ממסע הצלב שלך נגד המשפט החילוני שמאלני. אז הנה רשמת עוד הישג, נקווה שלא יזרקו אותי לכלא על נסיעה בשבת רק כי מע"צ יסכימו להתדיין הרבנות.
לבתיה כהנא-דרור: אולי אנחנו "המדינה היחידה בעולם המערבי" אבל אחת מני רבות בעולם הערבי (בתמונה זה עם השמלה הוא גבר - יש לו זקן. מזל שראיתי אחרת היה גובר עלי היצר).
|
|
|
את רוצה למנוע בכוח ובכפיה מ יהודים שומרי מצוות לבחור להם להישפט אצל חכמי ישראל, זו חוצפה שלא תיאמן, סתימת פיות במסווה של דאגה לפלורליזם.
|
|
|
5. הגיע הזמן להחזיר את הדמוקרטיה לעם ישראל משלטון בג"צ שמאלני!~
אילנה לוי!~!~!~בס"ד , |
ישר כוח לשר פרידמן# |
|
(20.02.08) |
פה מדינה יהודית, הרבה שכחו בדרך להתבוללות ולשיזוף באור הזרקורים של הגויים המודרנים שבאו מהעתיד ורוצים למחוק את דת ישראל ויהדות שהיא הנצח!
יפה עושה השר פרידמן והשם איתו!
הגיע הזמן להחזיר את הצדק ואת הדמוקרטיה ואת השפיות לעם היהודי שרבים ממנו נכרתו ועדיין בנישואי תערובת מתקדמים ומודרנים בהבלים.
|
|
|
6. תענוג לקרוא
יונה , |
כפר סבא |
|
(20.02.08) |
תענוג לקרוא איך חברות קולך משתוללות מזעם ושנאה, פשוט תענוג.
|
|
|
7. הפרדת דת ממדינה עכשיו!
בתי הדין הרבניים- אסון לישראל!
|
|
|
8. בורר מן העולם התחתון מקובל עלייך?
|
|
|
9. פלורליזם משפטי קיים כאשר הצדדים..
רוצים להתדיין בפני בי"ד רבני.
איזו מערכת משפטית נכשלה בתפקיד ?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3508195,00.html
|
|
|
10. המדינה הוקמה על-ידי חילונים כמדינה דמוקרטית
החוק הוא ממלכתי, רשות השופטת צריכה גם להיות ממלכתית.
אין בזה שום קשר לכפיה חילונית. כל דתי רשאי לקיים מצוות כרצונו, כל עוד הוא לא כופה על אחרים.
|
|
|
11. מדינת הלכה - הלכה המדינה
|
|
|
12. רוצים לדעת איך ישפטו אתכם החרדים? כנסו
http://www.daatemet.org.il/articles/article.cfm?article_id=121
|
|
|
אפילו שברצוני שלום בית הרבנים מפלים אותי כאשה לרעה..הצילו..........
|
|
|
14. בלה בלה בלה. ההחלטה היא תשובה לכרסום שביצע העליון
במשך שנים מכרסם בית המשפט העליון בסמכותו של ביה''ד הרבני. ביהמ''ש הפך עצמו למחוקק ונותן או שולל סמכות לבתי משפט אחרים. התוצאה באה גם בדמות של פיס\קי דין הזויים של בתי המשפט לענייני משפחה כנגד הגברים. כידוע, חקיקה זו באה בעקבות החלטתה של השופטת פרוקציה. להבא יחשבו פעמים בעליון לפני שדוחפים את אפם של סמכויות שיפוטיות אחרות.
|
|
|
15. דעת אמת=דמגוגיה זולה מטופשת ולא מועילה!
שמואל , |
תל-אביב |
|
(20.02.08) |
יהודים יקרים אנא התרחקו מהאתר"דעת אמת" מדובר באתר המפיץ שינאה וכפירה בעיקרי תורת ישראל הקדושה! כופר בתורה שבכתב ובתורה שבעל פה . אנא יהודים יקרים !היזהרו לבל תיפלו בדברי הרפש שמציג האתר שמפעיליו הינם "ערב רב" !!! הישמרו לנפשותיכם!!!
|
|
|
כל אשדם יכול לדון ולחייב אם מינו אותו בורר שני הצדדים זה הכל.
די לנפח דברים
|
|
|
17. אהרון ברק, רצית מהפכה חוקתית לא?...
דרור , |
ירושלים |
|
(20.02.08) |
הפלא ופלא. מזה למעלה מעשרים שנה מתבצעת בראש חוצות, בגלוי, מהפכה חוקתית עליה הכריז נשיא בית המשפט העליון בדימוס ברק. הוא רוצה להפוך את הכל שפיט,לפי חוקים שאמנם הכנסת מחוקקת - אבל שופטי בג"ץ יכולים לפרש איך שהם רוצים. גברת נכבדה, האם כשאת ניגשת לדיון בבג"ץ את יודעת מי יהיה השופט? ואיך הוא יפרש את החוק? הרי בד"כ זה לפי מה שהוא רוצה... ומאמין וחושב לנכון, ולצערה של מדינת ישראל בד"כ הפרשנות של השופטים מתאימה לצהובון "הארץ" ולארגוני שמאל קיצוניים.
אז מה הבעיה? מי שרוצה פרשנות של ברק וחבריו ילך לבג"ץ, ומי שרוצה פרשנות ברוח התורה ילך לבד"ץ. ובא לציון גואל.
|
|
|
18. אז לא הספיק לוביץ' אז הבאתם את כהנא
ולא הבאתם ולו פעם אחת את דעת הצד השני.......
וואלה דמוקרטיה בהתגלמותה
|
|
|
19. עדיף לי כגבר להשפט בבית דין..
זאת למדתי מהעובדה שאירגון 'קולך' מתנגד לסמכויותיהם של בתי הדין הרבניים..
אציע לחברי לדרוש דיונים רק בבתי הדין הרבניים, למען לא יקופחו זכויותיהם.
|
|
|
20. אתם יודעים, לפני כמה שנים היו כאלה שצחקו בביטול לתחזית מדינת
ההלכה.
לאט לאט הם מוצאים עצמם שרויים בבוץ הטובעני, בלי להבין איך זה קרה להם.
|
|
|
21. אל תשכחו לרגע שזה הכל תשלום אתנן לש"ס
הם מוכנים למכור את כל המדינה כדי לקבל, גובים, כספים ומשרות.
זאת המגמה של ש"ס.
אני מכיר אותה אני נמצא שם.
הם מחוייכים, מבסוטים מכל מה שאולמרט מוכן לתת כדי שהם ישארו בקואליציה ויתנו לו מרחב תמרון.
ש'ס כף
והתקשורת תשמור אותו כאתרוג.
איזה מדינה מושחתת...
|
|
|
האם לא שמעת על אילוצים, הכוונות וכך שמכריחים אנשים להופיע בבית דין מסויים.
עושים כך עם נשים כל הזמן.
משהים את הגט עד שהם מסכימים לבוא לבית הדין הרבני בענייני ממון.
בקשר לתלמידי חכמים, הם כנראה לא מספיק חכמים אבל הם הרבה יותר מושחתים.
|
|
|
23. אני מאחלת לך שבתך תבא לדיון בבית דין של תלמידי חכמים
ושידונו אותה התלמידי חכמים שלך.
ותלמד פעם לדעת מה זה בית משפט נאור.
|
|
|
24. תוספת ל- 12 - כיצד ישפטו לא יהודים. כנסו.
עודד ל. , |
מרכז |
|
(20.02.08) |
http://www.daatemet.org.il/articles/article.cfm?article_id=119
|
|
|
25. צעד מבורך בדרך להפרדת הדתיים מהמדינה.
|
|
|
26. כהנא כבר הקדימוך קתולים שונאי ישראל
בזמנו כשהוציאו קבוצת חוקים האוסרים על נוצרים (מנהג שהיה נפוץ אצל הנוצרים להתדיין אצל בתי הדין היהודים ) להתדיין בבתי דין יהודיים הדנים על פי דין תורה
עכשיו, היכן הם אותם כמרים והכין דין תורה היום כך גם יהיה עם כהנא לוביץ' ושאר רודפי תורת ישראל
|
|
|
27. השיטה המשפטית המפוארת בעולם-מתקדמת בהרבה מהמערכת החילונית
|
|
|
28. נחשף פרצופן של נשות "קולך"
דיון ע"פ המשפט העברי ורק ע"י בית דין רבני הוא דבר מחוייב על פי כל הפוסקים.
העובדה כי חברת קולך נזעקת כנגד דיון בדין תורה אומר יותר ממשהו על תנועה זאת.
למה פמיניזם קיצוני חייב תמיד ללכת עם רפורמה דתית?
|
|
|
29. לא לבתי הדין של אנשי החרדה!
הפרדת דת מהפוליטיקה , |
ירושלים החופשית! |
|
(20.02.08) |
הרי ברור שלתת לעסקנים חרדים סמכות של בית משפט זה כמו לתת לחתול לשמור על השמנת.
הנה קישור למאמר שמסביר את העניין:
http://www.daatemet.org.il/articles/article.cfm?article_id=117
|
|
|
30. ל-15 דעת אמת מצטטת בלבד מההלכה
אז אתה טוען שההלכה היא נגד תורת ישראל-לא הבנתי תסביר
| |