רבנים המכהנים כשכירים של מדינה חילונית והנבחרים על ידי מוסדות חילוניים ועל פי חוק חילוני תוך השפעה ניכרת של תוצאות הבחירה על ידי הקול המצביע של מי שאינם יהודים לא יכולים ולא רשאים לתפוס אחריות ולגרום להאחדת ההלכה. לשם כך הוקמה לאחרונה הסנהדרין. הרוצה לפתור בעיות כאלו יפנה לסנהדרין וידאג לכך שיהיו לה תומכים רבים כדי שתוכל להוביל את המהלכים החיוניים הללו. כל זמן שמערכות הדת שבויות בידי המדינה שום דבר לא יזוז!

יש הרבה דיונים בגמרא בכאילו גם פה הדיינים החליטו משהו ונימקו את ההחלטה בהבדלים בין העדות אבל אני לא רואה שום קשר בין הדברים.

מי שם אותך לשר ושופט ,מי את שתצאי נגד השולחן ערוך ??? מי את שתיקבעי לרבנים מי ומה ליפםוק , רק דבר אחד את יכולה ליפסוק..................

כמו שיש הבדלים בשמירת שבת בין אזכנזים לספרדים, כי כל אחד הולך על פי רבותיו, אלה שבאו מפולין הולכים אחרי פוסקי פולין ואלה שבאו ממרוקו הולכים אחרי פוסקי מרוקו - כך גם בהלכות תפילין, הלכות ציצית, הלכות סוכה, הלכות נידה, הלכות שופר, הלכות תרומות ומעשרות, הלכות השבת אבידה, וראה זה פלא - גם בהלכות קידושין והלכות גירושין. אז מה הבעיה שלך ?!!??!?!?!?!

ואין אף אחד מגדולי ישראל התומך בו. נשיאו הוא אדם שנפל מהפדחת

הקלות יתר מסוטה רגיל?

אין באמתחתיך איזה סיפור עסיסי על בוגדות. רק הגברים שנואי נפשך מככבים בעלילותייך? די להסית נגד גברים ורבנים!!!!!!!

ממוצא רוסי? האם חלים עליו כללי הפסיקה הפרבו-סלביים הנהוגים שם?

לטוענת הרבנית המכובדת מפריעה האפליה בין ספרדים לאשכנזים בפסיקת בתי הדין הרבניים. ומה עם האפליה הגורפת נגד נשים לעומת גברים?

ממש איראן בתוך ישראל

למי שלא ירד לעמקו של העניין, שלא יביע את דעתו, כמו שאמר 4- לכל עדה יש את ההלכות שלה, וזה לא בא מחוסר שויון- אלא לפי מנהגים של כל עדה! למה לחפש להשמיץ רבנים ומנהיגי ישראל?!?!

הגלות נגמרה והתרבויות מתערבבות. אשה אשננזיה מתחתנת עם גבר מעדות המזרח וההיפך. מדוע שלא ליצור נוהג חדש. הנוהג הקיים רק מחזק את הפלגים בעם ורק מנציח את תקופת הגולה. עם אחד - נוהג אחד זה גם ימנע את הצורך ברב ראשי אשכנזי וספרדי. רב ראשי אחד לכולם!

ולחיות לפי הפסיקה האנגלית או הטורקית שהמדינה עדיין משתמשת בפסיקות שלהם. נו אז רצית.! הרבה רצו למחוק את השולחן ערוך ומה עלה בידם א פ ס....

מי את בכלל ? שתעזי להכנס למחלוקות גדולי עולם? ואת חושבת שאת דתיה ??????

ומה לגבי אישה ישראלית ממוצא מזרחי/אשכנזי שאין לה שום קשר לדת? גם אז תכפי עליה פסיקה שקשורה לעדה של הסבא-סבתא שלה? מי שמבחירתו רוצה פסיקה לפי עדתו, שיבושם לו, אבל ככלל צריך שיהיה שוויון בפני החוק במדינה ללא קשר להשתייכות עדתית.

למה יש רב ראשי ספרדי ורב ראשי אשכנזי? ולמה בכל עיר ישנם שני רבנים (ספרדי ואשכנזי)? המדינה הזו צריכה רב ראשי א-ח-ד, ובכל עיר רב אחד. חבל על הכסף.

הרבנים קובעים לך, אז שבי בשקט אישה! איך אישה, שכל מהותה היא עשיית ילדים ואוכל להם מעלה על דעתה להתווכח עם דעתם של גדולים בתורה? את יודעת כמה שנים הם למדו חרטה? הם למדו שאלוהים לא אוהב אותך ושאת שווה פחות, כמו שלא יהודים שווים פחות מיהודים ככה את שווה פחות מגבר. אז מי את לשפוט? אני בכלל חילוני וחושב שמגיע לך את כל הזכויות ושכולנו בני אדם שווים, אבל בגלל אנשים שחיים בעולם של אמונות טפלות (כן כן, אני מדבר על אלוהים) בגלל אנשים כמוך יש משכילים בדת!!! אנשים שמייצגים את האלוהים שלך, אנשים שאומרים לך שאלוהים לא חושב שלך מגיע זכויות כמו לגבר. אז את מלינה על בתי דין דתיים? כן, אני מסכים איתך היה יותר טוב שופט שלמד משפט וצדק (שהתפתח קצת מאז שהיינו שבטים, ואנס צריך לשאת לאישה את אנוסתו) אבל בשביל החלק שלכם בדמוקרטיה אלו השופטים. תכלס, מגיע לכם!

הגב' לוביץ לא הבינה היטב את דברי הפוסקים. לדעת הרמ"א כן ניתן לכפות גט לעומת השו"ע שלא מאפשר כפיה. האם טעות נקודתית זו הינה סמן לבעיה יותר יסודית בגישה למקורות של הכותבת וחברותיה?

מה לעשות שיש הבדלים בין ההלכה כפי שהיא מקובלת בין אשכנזים לבין ספרדים. זה מה שקורה לכתבת ששופטת מערכת נורמטיבית משפטית השונה ממערכת המשפטית המוכרת לה. אין הדבר אומר איזה מערכת משפטית טובה יותר. שכן במערכת ההלכה אין "הלכה אחת" אלא כל 'עדה אימצה לעצמה פסיקות של רבנים המקובלים עליה ואין לכפות עליה הלכה שאיננה מקובלת עליה ואינה ממינהג אבותיה.

אתם אנשים חשוכים שלא לומר פרימיטיביים, בעלי דעות קדומות ושטחיות, וחלקכם נגוע ברצון לכפיה חילונית.

האם היא לא בוגדת בבעלה היא הרי לא גרושה עדיין

זה מקרה פשוט, הספרדי יכול לחזור בתשובה ולהגיע לשלום בית, והאשכנזי חבל על הזמן, רועים בני רועים