מזל שבישראל אפשר לעשות הפסקות הריון גם בטרימסטר השלישי במקרי מחלה קשה. שלא נדע.

אבל בשקט בשקט אני רוצה לספר לכם: אני מאוד פוחד, אמא שלי רוצה להרוג אותי, ואין לא יודע איך להגיד לה, אני בוכה, אני לא ישן בלילות אני ממש פוחד, הכרית ספוגה בדמעותי, האם למישהו יש לב להציל אותי, להגיש להם שאני כבר גדול, חכו עוד קצת ותראו את חיוכי הכובש את עיני היפות והחינניות, את גופי החמוד, נכון אני אעשה קצת קקי, כי קשה לי לשלוט בזה, אבל אני מבטיח שאהיה ילד טוב, באמת, מבטיח.

לצערינו בחורות שנאנסות ואז יש אפשרות לעשות את זה מיד ולא לחכות לשבוע 22. בנוסף, הטכנולוגיות של היום מאפשרות לדעת באופן כמעט בטוח את מצב הבריאותי של העובר בשבועות הראשונות של הריון. אבא שמח ל-4 ילדים עם אישה בהריון. ולא קיצוני בכלל בהשקפה הדתית שלי.

אם האשה היא אדון לגופה והיא אכן אז למה היא לא משתמשת באמצעי מניעה (להוציא סיבות רפואיות)זאת ועוד אם מסיבה כלכלית עסקינן אז ניתן לאמץ ילדים אלה ולהפוך הרבה משפחות למאושרות שהרי אם האם ויתרה על היילוד אז איפה הבעיה (בשבוע 22 עסקינן) ו גם טוב למדינה מבחינת הרבויי הטבעי אבל כדי להסכים לצעד שכזה צריך הרבה אומץ וגם לעמוד בפרץ הצעתו טובה אם כי מהבחינה הרגשית הייתי מסייג ואומר להוסיף בחוק שהדבר יעשה תוך שיתוף פעולה הדוק עם היולדת ובהסכמתה (האימוץ)

שוב מתחילים עם הסחיטה הוי לבושה

שכל אחת תחליט ותעשה חשבון נפש אך ורק עם עצמה האם לעשות הפלה או לא. זה לא עניין של אף אחד אחר, אין זכות לשום אדם ובטח שלא לממשלה להתערב בעניין פרטי שכזה. בלקסיקון של הדוסים יש בכלל מילה כזאת "מותר"? הכל אסור, מוגבל. הגיע זמן להפריד דת מהמדינה. לא צריך את כל החרטא הדתית הזו, די לכפייה דתית!

מי שהגיעה לשבוע 22 כנראה חייבת לפיל בגלל שיש משהו לא בסדר בעובר. יש ועדה למניעת הריון והיא מפעילה שיקול דעת, מעטים המקרים שמגיעים לועדה בשבועות מתקדמים. אולי צריך להחמיר את הקריטריונים להפלות כי היום מפילים גם על חשש ללבקנות, אבל לבטל? איך אפשר להכריח משפחה לגדל ילד עם פיגור או עם מחלה שתהרוג אותו תוך שנה שנתיים? איך אפשר להכריח אמא לשאת ברחמה עובר עם מום כזה שכשיגיע לאוויר העולם ימות ?

עכשיו אצלנו

הם חושבים שאישה פסולה לעדות, והם גם פוסלים אותה מלבחור אם ללדת או לא. זכותה של כל אישה להחליט! ומה עם נאנסות? גם הן יחוייבו ללדת את בן השטן?!

האם יש זכות מוסרית לאמא 'להרוג' את פרי רחמה? האם בשם הדמגוגיה תהרגו את הילד? האם בשם הבלשנות החוקתית הבעייתית אין מקום לאסור בתיקון חוק אל העוולה הקיימת?

מקובעים!

אמא שלך בת 12 שנאנסה ע"י אביה. היא לא יודעת שהיא בהריון. היא בעקרון לא יודעת מה זה הריון בכלל.אתה תוצר של אינצסט ואם תוולד חלילה וחס סביר להניח שלא תגרום אושר בשלון המעטה לאף אחד. לכן חמוד ביי-ביי.

בוא נראה מה היה לנו היום: 1. צימצום שעות האוטובוסים לפני צאת השבת 2. צנזורה באינטרנט. 3. ועכשיו הפלות מישהו בש"ס מתגעגע לאורות המצלמות שיחרכו את עורו, הא?

"אני אחליט מה אעשה עם הרחם שלי"- אולי תחליטי גם מה לעשות עם הילדים שלך? לעובר יש חיים משלו וזכותו הבסיסית לחיות!! יש מחקרים שמראים שכשמקרבים את הסכין לעובר הוא מתרחק!! הלו תתעוררו אתם הורגים פה חיים, עם מילים יפות של חופש ושל זכויות. זה בכלל לא קשור לדת או לימי הביניים אלא מוסר בסיסי ביותר, עובדה שבהרבה מדינות נאורות כן הכניסו הגבלות אפילו יותר מההצעה שנידונה בכתבה. לא לחיות בשיטחיות-לחשוב!!!!!

3 מעללי ש"ס בעמוד אחד , ואני אבקש: תצאו לנו מהרחם (חוק הפלות) תצאו לנו מהאינטרנט (חוק פיקוח אתרים) תצאו לנו מהכיס (תקציב לש"ס)

עמותה מזעזעת שמשכנעת בהפחדות ללדת! לא אכפת להם אם מדובר בנערה צעירה, אישה מבוגרת, קורבן אונס או יחסים אסורים, מבחינתם כולן צריכות ללדת... יש להוציא עמותות כאלה מחוץ לחוק!!!

מה הלאה? גם אירן לא הפכה למה שהיא היום ביום אחד... פעם קידמו שם השכלה, מדע, ומה היום? ככה ייראה העתיד שלנו...

הנה מה שכתוב: ""גם יו"ר ש"ס, אלי ישי, נחלץ לעזרתו: "אפילו בצרפת יותר קיצונים מאיתנו". "" אפשר בשינוי קטן להקטין את הטרגדיה הגדולה של מציע החוק ולכתוב במקום 'שאלי ישי נחלץ לעזרתו' אפשר לכתוב אחרת " גם אלי ישי יו"ר ש"ס מוסיף ואומר 'אפילו בצרפת קיצונים מאיתנו". אלא למה כך זה נכתב? מ 2 סיבות. 1. הכתב חיפש דרמה אפילו שזה גובל במצב ווירטואלי לא אמיתי. 2. הכתב מכניס את עמדתו בין השורות, נכון שזה לגטימי, אבל זה מסריח, מאוד. ועוד סיבה שאני לא אמנה אותה, רק אומר, שאין סובלנות למה שריח מסורת נודפת, אפילו במחיר אישי. נקודה.

מי שואל אתכם בכלל , כל אחד אחראי על אמונתו שלו ואף אחד אחר לא יכפה עלינו את הבחירה, אני בכלל בעד לחוקק חוק שזו גם תיהיה החלטה של הגבר! אמנם האישה מגדלת בגופה את העובר אך לא מתחשבים בזה שאח"כ הגבר והאישה הם אלה שצריכים להתמודד עם זה כל החיים , אז בגלל שהעובר גדל וחי אצל האישה במשך 9 חודשים זה כבר נתון להחלטת האישה??? כמו שצריך 2 לטנגו ולעשות ילד גם צריך 2 כדי להחליט אם להפיל או לא!

אולי, אם היה אפשר לאמץ ביתר קלות בארץ, אם לזוגות חד מיניים היה מותר לעשות זאת ולא באופן עקרוני, אלא בקלות, כמו כולם, אולי אם היה מקום (כמו בארה"ב) בו ניתן להניח את הילד מבלי להדרש לחשוף את זהות האם, אולי, אז, היה ניתן להגביל הפלות. עד אז? שכל אחת תעשה עם גופה את הנראה לה. בשורה התחתונה, הילד הוא חמישים אחוז שלה, רק שלה, ולא של אף מפלגה.