מדוע אני צריך לספר לאותו מוקדן או מוקדנית שאני מעונין לגלוש לאתר פורנו- איפה צנעת הפרט. ולמה אני צריך לבזבז על זה אפילו שניה אחת. מי שרוצה חסימה שיתקשר לחסום. אפשר לעשות פרסום לחוק שיידע את הציבור, אך לצורך הידיעה זה ממש אוילי לחסום את כולם. הייתי מצפה לקצת יותר דאגה לאזרח ואינטלגנציה מחברי הכנסת -כשרוב הציבור בארץ הוא חילוני.

של הדמוקרטיה? אתם שוכחים את הבסיס המרכזי שעליו מושתתת הדמוקרטיה וחופש המידע. ערכיה הדמוקרטים והראשוניים של מדינת ישראל עומדים בסימן שאלה גדול מול הצעת חוק כזאת ודומותיה.

במדינה דימוקרטית ונאורה, היו מחוקקים חוק זה כך שבהגדרה הבסיסית כולם יכולים לראות הכל!!! ומי שמבקש שיחסמו אותו הוא זה שהיה מקבל את החסימה ולא כמו שהחוק הזה בא לכפות על כולם את דיעותיהם של חברי המפלגה החשוכה בתולדות הדימוקרטיה (ש"ס) ושאר הבוגדים בבוחריהם (קדימה והעבודה). זה בדיוק כמו בנושא מס ההכנסה במדינתנו. כולם משלמים את המקסימום האפשרי! למה? למה לא כל אחד מדווח בדיוק כמה הוא הכניס? ולפי זה מורידים לו את המס? אהה? זה כפייה, על כולם, ואז שחרור הכפייה למי שמבקש!!! זה צריך להיות בדיוק הפוך! מי שרוצה חסימה, מבקש אותה מספקית האינטרנט שלו (שבעקרון, היתה צריכה לשאול אותו אם הוא רוצה שיפעילו לו חסימה ולא אם הוא רוצה שיורידו לו את החסימה!!!). רק בשביל לסבר את האוזן, באוסטרליה, התחילו עם זה משנת 2002!!! והמסקנות שלהם, שסינון כזה הוא: 1) לא יעיל! 2) לא משרת את המטרה שלשמה הוא נוצר 3) עומדים לבטל אותו!!! ד"א אנחנו המדינה הדימוקרטיה היחידה (למעט דרום קוריאה) שרוצה ליישם חוק כזה!!! היחידה!!! מבין המדינות הדימוקרטיות!!! לא איראן, לא פקיסטן, לא סין, לא מצריים!!!!!!!!!!!! אז תחשבו טוב טוב, לפני שאתם אומרים שזה לא פוגע בחופש הביטוי והבחירה!!! רק בשביל שתבינו, ילדיכם, המשכילים יותר מכם, ומתקדמים טכנולוגית יותר מכם, יעקפו את החסימה הזאת תוך זמן לא רב!!! ואם הייתם מחנכים אותם כמו שצריך, לא היה צורך להגיע למצב כזה שקבוצה קטנה באוכלוסיה (ש"ס) תכפה את דעתה על אזרחי כל המדינה, בטענה שזה מה שיציל את ילידינו!!! כי זה לא, רק חינוך לשימוש נכון יוביל לצריכה נכון של האינטרנט!!! מחר, החברה מש"ס יגידו שזאת תועבה ללמוד על תורת האבולוציה ויחסמו לנו את האתרים באינטרנט שמ'דברים על נושא זה, ומה אז? הרי לא תוכלי לעשות שום דבר בנידון מכיוון שאין לך חופש בחירה!!! אני ממליץ לכם שתקראו קצת לפני שאתם קופצת להכרזות חסרות שחר! http://www.isoc.org.il/pr_heb/pr_200802c.html http://www.isoc.org.il/papers/position_papers_survey_comparison_regularization_countries_august_2007.html והגיע הזמן שאנשים יתעוררו ויחתמו על העצומה שתמנע את חקיקת חוק זה!!! http://www.atzuma.co.il/petition/eretzochelet/1

תקראו את התגובות של אנשים לכתבה זו ואז תבינו כמה גדולה הטעות שלכם!!! החוק הזה עובר את הקו הדק שמפריד ביננו לבין מדינות שאנחנו לא רוצים להדמות להן כמו איראן, סין, פקיסטן וכו' http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3512460,00.html לא צריכה להיות כפייה ולא צריך להיות סינון! הספקיות אמורות להציע (לא לכפות!) למנויים תוכנות לחסימת אתרים למי שמעוניין לחסום, לא לחסום בכפייה לכולם ולעשות רשימה של מי שרוצה ליפתחו לו את החסימה!!! שלא נדבר על זה שבחוק זה אתם הולכים להאט את כל הגישה של כולנו לאינטרנט, שגם ככה לא מהמתקדמות בעולם!!!

כפייה של רצונות של ציבור קטן וחשוך (ש"ס) על כלל אזרחי המדינה, במסווה של סינון אתרי פורנו!!! בעוד שנה יחליט השר הממונה (מש"ס כמובן, ורק הוא קובע מה יסונן לפי החוק המעוות הזה), שאתר הדוגמניות הוא פורנו, ואף אחד לא יוכל לומר לו כלום!! בעוד שנתיים יחליט השר, שאתרים בהם רואים תמונות של נשים (לאו דווקא ערומות!) הם תועבה, ואף אחד לא יוכל לומר לו כלום!! בעוד שלוש שנים יחליט השר, שאתרי אופוזיציה הם תועבה! ואף אחד לא יוכל לומר לו כלום!! בעוד 4 שנים יחליט השר, שאתרי חדשות הם תועבה, ואף אחד לא יכול לומר לו כלום!!!!!!!! בעוד 5 שנים לא נוכל לומר לעולם, תראו מה איראן עושה ואיך היא פוגעת בזכויות של אזרחיה כי אנחנו נהיה בדיוק כמותם!!!! חייבים למנוע את הצעת החוק הזו: http://www.atzuma.co.il/petition/eretzochelet/1

מי שהולך נגד המצביעים שלו תמיד אוכל אותה בסוף. זה לא משתלם.

"אבל אתמול לא נתנו לחוק איסור ההפלות לעבור. פה יש קצת צדק." מה את חושבת שאת עושה? זה משחק מונופול בשבילך? חזרת לכיתה א'? אתמול לא נתתם אז היום תתנו קצת יותר כדי שלא יהיו ברוגז? איפה העקרונות! איפה העמדות! איפה ההבנה לאיפה היד שלך מצביעה!

השאלה מה קורה ברגע שחלה עליי הצנזורה, ואני לא יכול לראות פורנו, לי לא איכפת. יש כאן עדיין מס' בעיות: הראשונה היא שאנחנו מקימים מערך דומה למערך הסיני של צנזורת אתרים... זה עולה הרבה כסף, ואפילו יותר כדי שהעניין יהיה יעיל מספיק. הבעיה השניה היא השליטה על העניין, נניח שקיים אתר שיש לו ביקוש בארץ, ובמקרה נכנס לרשימה (הרי לא כל אתר נבדק לגופו בוועדה) ו"פתאום" הוא נכנס לרשימה בגלל החלטה רגעית (שגויה או על בסיס אינטרסים אישיים) של מישהו שעובד בחסימה, או סתם תוכנה שבמקרה מצאה אותו "לא כשר". ערעור בעניין כזה עלול לקחת המון זמן, ומצד שני, אם האתר פופולרי "הקווים ייפלו" ואי אפשר יהיה לבקש לבטל את הצנזורה. ובקיצור: בשביל מה אנחנו צריכים את זה?! כבר היום אפשר לבקש מחברות האינטרנט להפעיל עלינו הגנה כזו, בשביל מה החוק? בשביל שנבקש מהם להסיר את ההגנה?

כל מה שאישה הזאת אומרת זה על איך שהיא רוצה שהילדים שלה והמשפחה שלה לא תיראה פורנו , אזז שימי תוכנה שתגן ועל תכפי את הדעה שלך על כל המדינה ! עושים צחוק מהאזרחים אחד אחד .

בשבועות ובחודשים האחרונים חל פה מפנה מדאיג - דורסים את הדמוקרטיה ואת האזרח. חברי הכנסת והממשלה פשוט איבדו כיוון. כבר לא יודעים מה זאת דמוקרטיה. ברור שפורנוגרפיה זה לא חינוכי ולא טוב, אבל אז מה? זה לא אומר שצריך לפקח. אחרי פורנוגרפיה זה יהיה על אתרים בשפה הערבית, אחכ זה יהיה על אתרים שלדעת הממשלה או הכנסת או מועצת החכמים הם אסורים.. קל מאוד לעצור בהתחלה - את ההמשך קשה, אחרי שמתחילים כבר קשה לעצור את זה יבואו חוקים הרבה יותר קשים אחר-כך פשוט אובדן השפיות

כל הכבוד, חברי כנסת יקרים. בזכותכם ישראל הצטרפה למועדון האקסקלוסיבי של המדינות החוסמות את הכניסה לאתרים מסויימים באינטרנט. בין המדינות החברות: פקיסטן, קמבודיה וצפון קוריאה. מגעילה לא פחות תשובתו של ח"כ שלמה מולה: "אסור לנו להתקרב אידיאולוגית לאיראן או למדינה איסלאמית אחרת". בגלל אנשים כמו מולה, שנכנסו לכנסת תוך כדי שימוש בקשרים ובקומבינות, לעולם לא נצליח להתקרב למוסלמים. ההנחה הזאת שאנו מתקרבים לאידאולוגיה מוסלמית היא שגויה לחלוטין. יש מדינות מוסלמיות שיהיו ליברלחיות יותר מישראל אם החוק הזה יעבור.

ההבנה הרדודה של החכים המסטבלטים על חשבון הציבור מתגלה במלוא קלונה. כך בדיוק נבנית דיקטטורה. בצעדים מדודים.

במדינה דמוקרטית מה שלא אסור מותר, בישראל כמו בכל מדינה דיקטטורית כל מה שלא מותר, אסור. זה עיקרון החוק המטומטם וגוזל הזכויות הזה ואין לו מקום בדמוקרטיה מתוקנת, הייתי מצפה שחוק כזה יועלה להצבעה על ידי דיקטטור או על ידי מופז, בעצם זה אותו הדבר.

לקיים רשימות של אזרחים שהם בעד סקס, פורנוגרפיה, הימורים או כל נושא אחר - זה לא דמוקרטי!! זה מסוכן!! לתת לשר זה או אחר להחליט מה יחשב מסוכן , תועבה, לא טהור, לא מוסרי וכו - זה לא דמוקרטי - זה מסוכן !! לכן אתם צריכים להצביע נגד !נגד! נגד! . תצאו מהקואליציה החשוכה - תסתכלו לדמוקרטיה בעיניים - אתם מסכנים אותה! עכשיו הבנתם???

חבורת היוצלחים האלו שלא רק לא משכנעים אלא נשמעים מגוחכים. "הצבעתי כי אני בקואליציה " , "הצבעתי כי אני לא רוצה פורנוגרפיה" , "הצבעתי כי אני לא קוראת דואר". עד כמה פאטתי אתם יכולים להיות לפחות ח"כ נודלמן מודה שמה שבאמת מעניין אותכם הוא "המשחק הפוליטי" ולא טובת הציבור. כולם הצליחו להסביר למה הם לא רוצים שילדים יחשפו לפורנוגרפיה , אף לא אחד מהם הסביר למה באה חקיקה דרסטית של צינזור כולל שהיום ירבוץ על פורנוגרפיה ומחר על כל נושא שיחשב לא אהוד בעייני המחוקק. ובנימה אישית גברת תירוש אם על מנת לחנך את ההורים את בוחרת מה טוב בשבילהם ומסירה מהם אחריות את לא רק פוגעת בשאר הציבור אלא אף מזלזלת באנטילגנציה שלנו כהורים . אין אנשים תמימים רק הורים גרועים שביננו גם החוק הזה לא ימנע מילדיהם להחשף לפורנוגרפיה.

דומם אמנם, אבל רוב.

בקיצור, אין ערכיםף אין חשיבה, אין עמידה בעקרונות שלך. לא ברור לי כיצד חברי הכנסת מוכרים את נישמתם, ולא מבינים איזה אסון הם מביאים על מדינת ישראל. לא רק בנושא סינון האתרים הם חוטאים.

אני פשוט לא יודע מה להגיד ואיך להגיב. הלוואי והייתי מרגיש שיש לי את מי לבחור, הלוואי שהייתי מרגיש שיש לי השפעה. אבל כנראה שאין לי כנראה שהכל קשור בכיסא ולא באמת מעניין את החכי"ם מה העם רוצה.

מיכאל נודלמן עושה רושם כי הצביע בשביל להיות בזרם כי זה מה שאמרו לו לעשות ואינו מעניין אותו יותר מידי מה ההשלכות. רונית תירוש מגיבה בצורה שהייתי מצפה מילדה בת 7. דני יתום חי בסרט (כנראה רע מאד). הם שכחו שהם משרתי ציבור ונבחרי ציבור (בכאילו) אבל זה לא מפתיע אף אחד. כבר זמן מה שהם חברי הכנסת מתנהגים כאליטה שאין לה לא דין ולא דיין, אליטה שאינה רואה ממטר את עצם קיומה שהיא לשרת את העם. הצעת החוק הזאת מביעה לי את העצבים, יעשו לנו בבתים סינון כמו שעושים במקומות עבודה, מה אני אגלוש ופתאום תופיע לי הודעה של websense האתר חסום!, מי יגדיר את הקטגוריות ומי יבדוק את תוכן האתרים שהם יחסמו ? מה הם יבנו עכשיו בעשרות מיליוני דולרים חוות שרתים עם מערכות סינון וצינזור תכנים? או שמר אטיאס מתכוון לעשות מה שעשה בניידות המספרים עבודה של חאפר וישאיר כל ספקית לעשות מה שבא לה, הספקיות ישר יפלו את המציאה ויתחילו לחסום תכנים זוללי פס יכניסו אותם בקטגוריות שגויות על מנת לחסוך ומה כל פעם נצטרך לפנות לYnet?, אולי מר אטיאס יחסום את הטוקבקים?, אה סליחה זאת ההצעה של מר חסון!!! גבירותי ורבותי מנסים לעשות לנו כיפה אדומה. סין יהיה פה, תיכף תחפשו בגוגל ושעה אחרי זה תהיו במגרש הרוסים בחקירות. זה יתחיל שם, יעבור לMDM (יאזינו לכל תעבורה, יעבור לטלפוניה ואיפה זה יגמר. לחברי הכנסת אני אומר תתעסקו במה שחשוב כמו בקאסמים שיורים על ערים ישראליות מידי יום ואל תתעסקו בדברים שאין לכם נגיעה ואו מושג בהם. זה הרגיז בהצעת הטוקבקים עכשיו זה כבר מעצבן. ואנשים תחשבו טוב תראו לאן כל זה מתנקז לאדם אחד שהתחיל את כל הפרסה הזאת ושמו אולמרט, מר עורך דין שמתעסק בדילים כל היום.

למה אתם מתמהמהים? למה אתם מחכים? למה לבזבז זמן חשוב ולאבד מרלוונטיות ועניין מכתבה חשובה זאת? אתם רוצים שעד שתפרסמו את הטוקבקים ואת התגובות החשובות בנושא זה, הצעת החוק תאושר בקריאה שלישית?

ואחר כך כולם "בהלם" שילדים בבית ספר יסודי מתעללים בחברים שלהם לכיתה.

http://www.atzuma.co.il/petition/eretzochelet/1