מדובר בחלק משטחה הריבוני של סוריה שנכבש ע"י ישראל, ואין על-כך חולקין. אמנם ישראל החילה באופן חד-צדדי את החוק, המשפט והמנהל הישראלי בגולן ב-1981, אבל אין בכך כדי לשנות את הסטטוס של הגולן. ישראל מעולם לא סיפחה את הגולן באופן רשמי, וממילא אין אף מדינה בעולם שמכירה בגולן כשטח ישראלי ריבוני. מצחיק שדווקא ויקיפדיה הערבית צריכה לשקף את העמדה הציונית הבלתי-רשמית.

סוף סוף, קצת מידע על האנשים שמשנים דברים! כל הכבוד לו, הוא ראוי להערכה!!

אתה מתקן את העיוות שהערבים מנסים לעשות בדברים שהם מציאות. טוב מאוד שאתה עושה את עבודת הקודש הזו שאתה "מתקן" את כל מה שהם מעוותים. תמישיך במלאכה הקדושה שאתה עושה.

מעולם לא הייתה פלסטין ההסטורית. מאז הגלות השניה לא היה שלטון עצמאי בא"י. במיוחד ב500 השנה האחרונות האיזור היה בכיבוש תורכי-עות'מאני ואח"כ בכיבוש בריטי. עדיין זה עדיף מכלום.

כיף לשמוע על אנשים שבמקום לקטר בשיחות סלון אינסופיות - הולכים ועושים את המעשה הקטן שלהם. כמי שגם משתתף בפורומים איסלמיים - יש כל כך הרבה בורות כלפינו - מי שיכול שישתתף ויתרום.

אז אולי האיזור שלנו היה נראה אחרת.

זה כנראה יותר מועיל מאשר טוקבקים שאני כותב לפעמים באל-ג'זירה בין עדר שטופי-המוח מעריצי חזבאללה... (שרובם, אגב, לא מלבנון, כמה מפתיע)

ישראל צריכה אנשים בדיוק כמוך!

אקח ממך דוגמא לחיים :)

קשה לדבר על שינוי כאשר אתה בעצם בקשר עם ה"יותר חכמים" בצד הערבי . רוב הערבים בכלל לא גולשים ואין להם מחשב ,(אני מתכוון לערבים ממדינות ערב , לא ערבים ישראלים) ולכן גם לא חשופים למה שכתבת . אולי בעקבות כתבה זו יתחילו משטרים ערבים לחסום ערכים או את ויקיפדיה הערבית בכלל

שלכל ערבי שנכנס ומתעניין בויקיפדיה יש 1000 שהולכים ישירות לקלל בערוצי צ'ט ישראלים באנגלית.

קול שפוי בים הקולות

אולי "ארץ פלישתים" אבל "פלסטין ההיסטורית" זו פנטזיה ערבית טיפוסית שאין לה שום אחיזה במציאות. לאנשים שלפני 40 שנה המציאו את הלאומיות הפלסטינית אין שום קשר ואפילו קלוש ביותר לפלישתים הקדומים שהיו יורדי ים בהירי עור ושיער שמוצאם מאירופה.

כי הערבים בישראל אינם שווי זכויות. ורמת הגולן היא שטח כבוש ע"פ הדין הבינלאומי שהוא זה הקובע ולא איזה חוק פיראטי ישראלי.

דרור קמינר תורם מזמנו כדי לנסות לתת נקודת ראייה מאוזנת יותר על הנקודה הישראלית, לתושבי מדינות ערב, שבדרך כלל חשופים לתעמולה פוליטית ארסית. זו עבודת קודש שאולי תתן אותותיה מתי שהו, בהבנה הדדית טובה יותר בין העמים.

ג. היה מעניין לדעת מה עוד עושה בחייו (יעני רקע). מוריד את הכובע הוירטואלי.

אינני קורא את ויקיפדיה הערבית אלא רק את האנגלית או העברית, אך בכל זאת, וללא כל קשר לתוכן עליו משפיע קמיר, דבר אחד בטוח, והוא שהידברות בגובה העיניים והחלפת דיעות ורעיונות בין העמים הינה הפתרון היחיד לפיוס. טוב עשה קמיר שלא התנגח בעורכים הערביים במלחמה חסרת סוף לשינוי הגדרות כפי שרוב הישראלים והערבים אוהבים לעשות, אלא בחר בהידברות גלויה ועניינית! הדרך בה נוקט קמיר היא הנכונה והיחידה - וכך גם אחרים יבינו ביום מו הימים אם מרצון ואם מאילוץ.

אתה לא מבין שלהסכים עם ערכים כשהם מוטים הרי שזה הכרה למעשה במה שהוסכם. עדיף לא להסכים ולכתוב ערך שאינו נכון (ו/או מוטה) ולא להשפיע מאשר כביכול להשפיע ולהסכים על משהו שאינו נכון. לידיעתך, הערבים יודעים טוב מאד שמה שהם כותבים זה שקר. ואני מדבר על האינטליגנציה הערבית. שקר הכי טוב זה חצאי אמיתות, וברגע שאתה מסכים לחצאי אמת, האמת ה"כביכולית" הזו נתפסת. הם משקרים בידיעה שהשקר מתובל בחצאי אמיתות ישפיע על דעת הקהל. והאמת שזה עובד מצוין עם פעילי שטח יהודים מהשמאל ההזוי במדינתנו שנשבים בחצאי אמיתות שניתנים על ידי אויבנו.

כל הכבוד לדרור. תיכנסו ליוטיוב, תראו כמה סרטונים שמשקפים את הדעות הערביות יש שם, וכמה מעט סרטונים שעושים הסברה ישראלית. אם הילדים שלנו יתעסקו קצת בדברים כאלה, בלתרום למדינה דרך דבר שהם אוהבים כמו האינטרנט, במקום שטויות של ICQ כל היום, זה היה נראה אחרת. ציונות בכיף.

הערבים שמנהלים ערכים בוויקיפדיה, הם בדיוק לא אותם ערבים שמתפוצצים באוטובוסים. ניתן ואפשרי לנהל דיאלוגים ולהגיע להסכמה עם הרבה ערבים, אבל רק עם המשכילים מבינהם. רוב ההמון הנבער והמתלהם לא יקשיב למילה שתאמר אחרי צמד המילים "אני ישראלי". גם לי יצא לנהל הרבה דיונים עם ערבים באינטרנט, במקומות פחות "משכילים" מהוויקיפדיה, והם כמו בלוק בטון. כל דבר שאני אומר זה שקר וזהו. תזכור רק שאם תעשה עבודה יותר מידי טובה, השלטונות בסוריה וסעודיה פשוט יחסמו את הוויקיפדיה.