ל'העיר הגדולה ביותר בפלסטין ההיסטורית. נתונה כיום לשליטה ישראלית‭.'‬ זו ירושלים?? תתבייש..

אתה עושה עבודת קודש.

תודה

"המהנדס" הרצחני של החמאס, יחיא עיאש, מופיע בויקיפדיה בערבית כגיבור. מאז שראיתי את זה, אני מחרים את ויקיפדיה, שהינו אתר אמריקאי, אבל בשביל למצוא חן בעיני הערבים, מאפשר למשך תקופה ארוכה (לפחות שנתיים) לערכים כאלה להופיע. עם כל הכבוד לבחור בכתבה, ויש כבוד רב, ההשפעה שלו מינימאלית באינטרנט הנשלט על-ידי ארצות-הברית אומנם, אבל האסלאם הרדיקלי עושה בו שימוש נרחב ביותר.

כל הכבוד ! ! שאלה: אני יכול להבין שפשוטי העם ניזונים רק מתקשורת רשמית בערבית. אבל קשה להאמין שערבי משכיל מעולם לא גלש באתרים באנגלית או צרפתית (BBC למשל). מעניין מי הם עורכי ויקיפדיה בערבית? אם נניח שרובם אינם מפשוטי העם, אז השאלה המטרידה היא מה מניע אדם משכיל לבחור לשקף נקודת מבט צרה ולהתעלם מזיות אחרות ואפילו מעובדות? (מבלי להכנס לשאלה מי צודק ומי לא צודק) לדעתי זו הבעיה העיקרית ולא "חוסר גישה למקורות אחרים".

not occupied but seized לפי החוק הבינלאומי, מדינה שמותקפת, מגיבה ומנצחת מוגדרת כאחת ש"תופסת" שטחים ואי לכך אינה בגדר כובש. החוק קובע עוד שעל השטחים הללו צריכים לשאת ולתת עם הצד התוקפן (שהפסיד) ובשום אופן אין אמירה שחייבים להחזיר. באו"ם היו הרבה דיונים בשנות ה-70 על הטרמינלוגיה הזו בהקשר של החלטות בעניין הישראלי-ערבי אבל אז לפחות המדינות שמרו על קו נייטרלי והוגן. היום המצב שונה ואני ללא ממש מאשים את מדינות העולם: כאשר אנחנו אומרים "חטאנו פשענו" מה הם צריכים בדיוק לומר או לחשוב? כנ"ל לגבי יש"ע. משה

וכמה שזה נשמע ילדותי זה כנראה רמז למצב במציאות בכל העולם הערבי וגם בישראל. השאלה איך להבדיל בין טוב לרע?

אין דבר כזה! ההיקש הוא שבפלסטין ההיסטורית גרו פלסטינאים. שגם זו המצאה של המאה שעברה.

טוב בכל זאת הצלחת בנתיים לשנות את מה שכתוב בוויקיפדיה. אך כל הכיבוש הוא המציאות המרה שיש כאן. ואני בטוח שהביטויים הנכונים ישובו למקומם הנכון.

תמשיך ככה..

ח"ח.

הם תנאי לכל פיוס

כאשר נותנים לבערים לכתוב ערכים במה שאמור להיות אינצקלופדיה זו הדמות שנקבל, ואז צריכים דון-קישוט ע"מ שיתקן ערכים. מה שעושה דרור הוא בהחלט מבורך. אולם הפלטפורמה היא בעייתית מעין כמוה, בעיקר כשכל מאותגר תרבותית יכול לגשת אליה ולשנות בה ערכים. דבר היוצר מצב בו מה שרשום עכשיו לא יהיה רשום בעוד 5 דקות ומה שיהיה רשום בעוד 5 דקות לא יהיה מה שיהיה רשום בעוד 10 דקות. במצב שכזה (לא רק בויקיפדיה הערבית אלא בכולה) אדם המסתמך על הרשום, כמוהו כמי ששם את כספו על קרן-הצבי. לא רק בעניינים פוליטיים אלא גם בערכים מדעיים.

יש רק ישראל ההיסטורית- מלכות בית דויד

" not occupied but seized לפי החוק הבינלאומי, מדינה שמותקפת, מגיבה ומנצחת מוגדרת כאחת ש"תופסת" שטחים ואי לכך אינה בגדר כובש." יכול להיות, אבל ביוני 1967 ישראל לא הותקפה אלא התקיפה (לפי כל הסטוריון צבאי שמכבד את עצמו ואת קוראיו) ולכן כל מה שכתבת לא רלוונטי. אם כבר מדברים על ויקויפדיה, ע"ע: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%AA_%D7%A9%D7%A9%D7%AA_%D7%94%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9D

קבל תיקון "קל" הגולן הינו חלק ממדינת ישראל - עיין חוק הגולן, אני יודע שקשה לך מאוד לקרוא את זה אך מה לעשות זו המציאות.

המשך בעבודתך המצוינת!