ראיתי הרבה אנשים שאומרים את המשפט התמים הזה, מה שאתם לא מבינים, זה שעכשיו אתרים ליגיטימיים לחלוטין לא ירצו לשים תוכן "בוטה" מדי מחשש שהם יחסמו, ויאבדו נתח שוק של אלה שלא ביקשו הסרה של החסימה... מה שאומר שעם הזמן, נראה פחות ופחות כתבות במדור ה-"יחסים", נראה פחות ופחות כתבות יפות ולימודיות על נושאים של מין, כמובן שכתבות בנושאים של הומואים לסביות וכד' בכלל לא יהיו... וחופש הביטוי באמת יפגע פה בצורה אנושה! והשאלה היא, האם זה שווה את זה? לא יותר פשוט להתקין תוכנת סינון, או לבקש מספק האינטרנט שירות סינון בתשלום של כמה שקלים לחודש? למה שכל האתרים המובילים יצטרכו לעבור סירוס?? אגב, טענה כזאת בבג"צ ואני לא בטוח שהחוק הזה יעבור... Ynet, נקודה למחשבה...

בכל המדינות הללו שמצויינות, ישנה שכבה עשירה וקטנה ששולטת על מיעוט גדול ולא משכיל. חשיפה לראיונות חדשים עלולה למוטט את מרקם החברה והאנשים העשירים והמושחטים עלולים להיפגע מכך. ולכן אנשי הכוח הללו משפיעים יוצרים מנגנונים כאלה במסווה של "דאגה לציבור", למרות שהם דואגים רק לכיסם ולשליטה שלהם בציבור. ראו ערך ש"ס ורוב הציבור החרדי. אני בטוח שמאז שקיים האינטרנט והגישה אליו הפכה קלה, גם גדלו מספרי החוזרים בשאלה. פתאום נפוץ הרעיון - "גם לי יש דעה!" ו"לא מה שאומרים לי מגיל 0 הוא הנכון". בקיצור - ביי ישראל, שלום איראן.

הפכנו לישראליסטן ממש

השר אטיאס וחבריו החרדים יחזיקו את כל המדינה ב...שכים ויסגרו את האינטרנט - חוץ מהרצאות של הקדושים שלהם כמובן

מה?ישבו פקידים של חברות אנטרנט ויעברו אתר אתר?... אתם יודעים כמה אתרים יש? אתם יודעים של כל יום קמים מינימום 150000 אתרים שאחוז מאד גבוה מהם זה פורנו? בקיצור תמשיכו לחלום לצנזר, זה נחמד תאורטית אבל בזה זה נגמר בדיוק כמו שיתוף קבצים. זה כמו לנסות לייבש את האוקיינוס. ודרך אגב כל מי שבעד הסינון .. זה שאתם חסרי אחריות ואתם אשמים בזה שאתם לא שולטים על הילדים שלכם זאת בעיה שלכם ושל החוסר אנטלגנציה שלכם

החרדים האלה עוד יחליטו איזה ערכים בוויקיפדיה מתאימים לחינוך שלהם ואיזה לצנזר (אבולוציה, ישו, חיבור, חיסור וכו...) חייבים לעצור אותם אתמול!!! ברגע שיהיה להם את המפסק ביד זה יהיה מאוחר מדי... וזה יכאב.

איך בכלל הם חושבים שזה אפשרי ! שני המילים "צנזורה" ו"אינטרנט" הם מילים מנוגדות. אם יגיע לישראל היום השחור שבו יהיה צנזורה על הגלישה, אז נדע שהדמוקרטיה מתה !!!

קרעת אותי...XD מי זה יוני? ילד מהכיתה שלך?

לאן עוד יפלשו לנו הצעות חוק נגד זונות חוק לצנזורה על האינטרנט משטרה שמתנהגת בחוצפה ובכוח ממש מדינה קומוניסטית ישראל הופכת למזעזעת משנה לשנה

למרות שאתה מציג סיטואציה של ילד תמים שעומד בפני האינטרנט, צריך להבין שהחינוך מההורים לא מסתיים באיך להתנהג בסביבת מבוגרים, אלא גם בסביבה וירטואלית. צריך להבין ולהסביר לילדים את הסכנות כשאתה מדבר עם אנשים אחרים באינטרנט והתכנים המיניים הנפוצים כל כך. לא לצינזור, כן לחינוך.

לעשות כאשר ההורים עצמם מכורים לאתרים פורנוגרפיים, למשל? מה הפיתרון? גם בקרב דתיים ואפילו חרדים נפוצה ההתמכרות לאתרים פורנוגרפיים, בסתר, כמובן. הצביעות חוגגת ובינתיים ילדים רכי נפש ותמימים נחשפים לאתרים שמלבים את ייצריהם ומטעים אותם להאמין שמה שהם רואים שם זו ההתנהגות הטבעית בחיים: כולל אונס, כולל סדיזם וכל מופרעות אחרת. מתי כבר ינהיגו חובת קבלת רשיון לאלה שמתכוונים להביא ילדים לעולם?.......

תנסו להגיע עם המידע שלכם לציבור. בסדר -אין צנזורה- אז מה? איך יימצאו את המידע שאתם מעבירים בתוך המידע שמאות מיליונים מעבירים? מי שקורא הודעה זו(אם בכלל ייכנס אליה) שייכנס ל http://www.geocities.com/mishp_pg ויגיב!!!!! מניסיון-לא אקבל שום תגובה

לידיעתכם. כל החוק הזה מיועד לבטח את הילדים שלכם מפני תכנים שלא הייתם רוצים שהם יחשפו, אם אתם כן רוצים פורנו אף אחד לא עוצר אותכם/ יורה בכם אלא רק מתי שאתם מזמינים חבילת אינטרנט תבקשו ללא חסימת פורנו, והמטרה היא שמי לא רוצה להחשף לפורנו וישנם הרבה כאלה לא יחשף. אני אישית חילוני ודואג כבר מעכשיו על הילדים שלי לכשיגדלו, ולא הייתי רוצה שהם יחשפו לפורנו!!! אין פה שום השתלטות של החרדים שממילא לרובם בכלל אין אינטרנט בבית! ואגב לגבי אטיאס לפי דעתי הוא אחד השרים הכי נורמלים במדינה הזאת, באמת אדם שפועל בתחומו ולא רק מתרווח על הכסא. תודה על ההקשבה :)

הצעת החוק תיקח את החברה ותהפוך אותה לשקטה, לטיפשה, שלא שואלת שאלות, שמקבלת דברים כמובן מעליו ושמאכילים אותה הכל בכפית, לא יהיו שאלות לא יהיו ויכוחים, הממשלה מחליטה לפרסם משהו והעם בולע את זה כמו מים, הממשלה לא מפרסמת משהו והעם נשאר בחושך ולא מודע. אנחנו נילחם, האנשים שעכשיו יש להם מספיק שכל בראש לתפוס כמה החוק הזה הוא זוועה, אבל נכשל, הקול שלנו יבלע, ומי שעכשיו צעיר מדי מכדי להבין גם לא יבין בעוד עשרים שנה, ואז אנחנו נהיה אבודים.

האמריקאנים אינם יכולים לעשות דבר כנגד מדינות השולטות על התוכן אותו יכולים הגולשים לראות בארץ שלהם או להציג לעולם. אין להם אפשרות לעשות דבר טכנית - ההצעה למניעת יצוא טכנולוגיות תוכנה מסוימות לסין היא מגוכחת, שכן אין דבר שימנע מהסינים לפתח תוכנה מקבילה בעצמם. נוסף לכך, כל זמן שמוכרת ריבונות של מדינות לעשות מה שהן רוצות בארצן, הרי שאי אפשר לדרוש מאותן ארצות לנהוג על פי הסטנדרטים המערביים. זה הרבה פחות גרוע מדברים אחרים שנעשים בידי השלטונות באותן ארצות, למשל סין או אירן, הכוללים פגיעה פיזית באזרחיהן.

שהמדינה תספסד תוכנת סינון, או שתחייב את ספקיות האינטרנט לתת שירות סינון לכל דורש בחינם (כחלק מהזכיון שלהן). בשביל מה החוק השסני"ק הפופוליסטי הזה? הפכנו לאיראן.

למה שלא יצנזרו גם את כל האינטרנט ואז גם יקחו לנו את כל המחשבים מהבית ואז יהיה שלטון דיקטטורי. תגידו לי אתם לא חושבים שהם הגזימו!!!!

למגיב מס' 3... ולעניין נראה לי חיובי ממש די כבר עם השטויות האלה של אתרי פורנו. למה אני צריך לעמוד בפיתויים שכאלה ? זה כמו שישימו אותך בחדר עם 72 בחורות ערומות (רצוי דוגמניות) ויגידו לך לפתור שאלות במטמטיקה . מה אתה חושב שתעשה ? רוצה לראות מה שבא לך תבקש (וזה ללא תשלום)

לידיעת כולם, מי שנולד במגזר החרדי כבר חי שנים תחת צנזורה מעיקה. ומי שחושב שהוא חי בדמוקרטיה, כדאי שיסתכל סביב. האינטרנט הוא לא המקום היחיד בו אנו גולשים במהירות אל עבר מדינת דת. חייבים לפעול. מפלגה חילונית.

קודם כל נראה לי שכחברה כדאי לגנות את התופעה של אתרי סקס (ואם כבר אז כל מיני תופעות אחרות כגון הומויים,מין עם קטינות וכד') אבל לעומת זאת כיחידים לשמור על חופש הבחירה והיכולת לממש אותה כרצון כל אדם בכבוד . משמע התופעה מגונה אבל עדיין צריך להתייחס לבן אדם שבוחר בכך בכבוד וכאל בן אדם. נחזור לכותרת א. דורות אחורה לא היה מחשב אז קצת קשה לי להבין את הגישה שאטיאס רוצה להחזירנו אחורה (מה גם שזה מסתדר אולי עם הסיסמא הישנה שלהם להחזיר עתרה ליושנה ) וקצת רצינות: ב. ואם נתייחס לעניין דורות אחורה היו אנשים הרבה יותר מופקרים מבימינו כך שהגישה הזאת היא יחסית נאורה (לפחות מהבחינה הכרונולוגית). למקרה שאתה לא מבין על מה אני מדבר יש לי סימוכין מכמה מקורות 1 ) מהתורה (אפילו אם נתייחס אליה כאל טקסט עתיק) - ההתייחסות לפריצות היא כתועבות מצריים כך שברור שהיו אנשים שעשות זאת אבל אנחנו נדרשנו ליהיות טובים יותר. 2) יוון העתיקה היתה ברמות פריצות שאנחנו לא היינו יכולים לסבול היום כחברה נאורה (אגב על מה אתה חושב בדיוק שאתה חוגג בחנוכה?) בקיצור אניבעד צינזור האינטרנט אך עם אפשרות לפתוח הצנזורה חינם ובחשאיות (כמו בטלוויזיה בכבלים היום) ולכל החוששים אפשר לצנזר בצורה חכמה (למשל לא לצנזר את כל האתר כולו אלא רק את התמונות והסרטים ) יש היום דוגמא חיה באינטרנט רימונים.

סוף סוף שר תקשורת שמזיז עניינים לכיוון הצרכנים : 1) מהפכת ניוד הטלפונים הסלולרים ועידוד התחרות 2) הזמן שאנחנו מחוייבים לחברות הסלולר קוצר ל שנה וחצי. 3) מהפכת האינטרנט המצונזר חינם . כל הכבוד סוף סוף שר נורמלי אחד בממשלה שלנו שעושה משהו ...

גם במדינות מערביות מתוקנות ישנה חסימה של אתרים תחת חוקי מדינה או הסדרה עצמית של ספקיות האינטרנט תחת איום מוסווה של המדינה. בין מדינות אלו נכללות בריטניה, גרמניה ואוסטרליה. שמישהו יסביר לי בבקשה כיצד חסימה של אתרי פדופיליה פוגעת בחופש הביטוי? שמישהו יסביר לי בבקשה מדוע סגירת אתרים שפוגעים באופן בלתי חוקי בזכויות יוצרים היא פגיעה בחופש הביטוי? שמישהו יסביר לי בבקשה כיצד הורדת הודעות המוציאות דיבתו של אדם או ארגון הן פגיעה בחופש הביטוי? מה ההבדל בין חסימת הערוצים האירוטיים בכבלים ובלווין ורכישת ערוצים אלו שונה מחסימת אתרי פורנו ובקשה לאי-חסימה שלהם מספקיות האינטרנט? אבל זה מה שאני אוהב אצל "אבירי חופש הביטוי". כאשר מישהו אומר משהו שנוגד את תפיסתם, צריך לסתום לו את הפה, ע"ע כהנא ותנועת כך. אבל אם מישהו נוגע להם בפורנוגרפיה, זה ממש "אוי... אוי... אוי... פגיעה בחופש הביטוי"..... עם זאת, יש לציין כי הצעת החוק הישראלית היא דרקונית מדי. בסופו של דבר, אני בטוח שרוב האנשים יסכימו מהו תוכן פוגעני ומה נחשב מותר במסגרת חופש הביטוי. אין צורך במאגר ממשלתי ולא בזיהוי ביומטרי. ולכל תומכי "שאנשים יבקשו לחסום בעצמם" ו-"תוכנות חסימה": חלק נכבד מבעלי חבילות הגלישה אינם המשתמשים בפועל ואינם מבינים בתוכנות חסימה וכו'. הם לא יודעים להתקין אותן או לתפעל אותן.