דיגיטל  אינטרנט
עשרות מפגינים דרשו: לעצור את חוק הצנזורה
ניב ליליאן
פורסם: 09.04.08, 17:08
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 175 תגובות ב-175 דיונים
61. ל-17
(09.04.08)
אם אתה לא מסוגל לחנך את ילדך זו בעיה שלך. אף אחד לא יחלט מה ראוי ומה לא ראוי להציג ברשת, פה זה לא איראן.
62. ממתי שוללים את זכויות האדם והאזרח??
תלמיד אזרחות   (09.04.08)
כל הכבוד!! החוק הזה נוגד את זכויותינו הבסיסיים!
63. ל3 ושאר מיני פיגורים
(09.04.08)
את הסטיות שלך תשמור לעצמך, במדינה הזו עדיין חיים אנשים שפויים שלא רוצים שהילדים שלהם יגיעו למקומות לא להם באינטרנט, ורוצים למנוע זאת גם מעצמם, החברה הזו מספיק הושחתה והגיעה למצב של "הלסדום דמינו לעמורה היינו", בגלל סוטים ותאווי מין בהמתי אין סופי כמו אנשים מסוגך, גם לחילוניות הבהמתית צריך גבולות, ואומר את זה חילוני, אז לך חפש לך איזה נערת ליווי ורד מחיינו. כל הכבוד לש"ס
64. ל-4...
חסוי   (09.04.08)
אתה מכנה את עצמך "יהודי" ובזה אתה בעצם מוסר שבן אדם שבעד דמוקרטיה הוא לא יהודי? מעבר לזה יהיו הרבה מאוד תקלות טכניות במערכת ומומחים רבים צופים חסימה של אתרים נורמאליים לגמרי. החוק הזה הוא כפייה על כולנו! אם הממשלה רוצה לעזור- שתציע לכל בית בישראל שירות סינון אתרים בחינם.... (לא להתקין אותו כבר ככה בלי לשאול הרבה שאלות)
65. ל-16
(09.04.08)
אני חרדי אותו חרדי מ"אנשי המערות", חוץ מזה אני מתכנת בכיר עם משכורת חודשית שמכפילה מן הסתם את המשכורת השנתית שלך x3
66. לאידיוט מ15
מישהו שפוי   (09.04.08)
"כי בפנים בפנים נמצאת האמת הטהורה שלך, שגורמת לך לדעת שזה לא טוב". תגיד לי אתה מפגר? אתם משתלטים על המדינה וההצעה הזאת זאת יריית הפתיחה בחוקי "אירן" שתחוקקו פה בארץ ! מה החוק הבא? אסור להסתובב עם מיני שלא מגיע לקו הברכיים? אסור להסתובב עם גופיות ?! תישארו בלימודי תורה שלכם ואל תתעסקו לנו בחיים.
67. סליחה אבל האחריות על ההורים לחנך את ילדיהם ולא
(09.04.08)
על המחוקק. עוד משהו שהם רוצים להנער ממנו?
68. מס' 15, העניין כאן זה לא הבושה, כנסו.
אלכס   (09.04.08)
הבעיה היא לא בזה שאני מתבייש או לא, הבעיה היא בזה שירשמו את מי שמעוניין באינטרנט חופשי במאגר מידע, ואת זה אף אחד לא רוצה, למה שכל מי שיציץ במאגר יידע האם אני גולש באתרים כאלו ואחרים או לא?
69. כל מי שבעד החוק
ליאור   (09.04.08)
1. או לא מבין באינטרנט וקונה את השקרים שהחוק הזה יכול להגן על הילדים שלו אפילו במעט 2. או מבין באינטרנט וחבר בארגון האחים המוסלמים שרוצה להשית את חוקי האיזלאם על העולם המערבי 3. שונא דמוקרטיה וחופש אלה שלוש האופציות היחידות שאני יכול לחשוב עליהן
70. כל הכבוד לנוער מרצ
אביהו   (09.04.08)
אני צופה בהם מהצד כבר זמן רב והם ממלאים אותי תחושת גאווה
71. ל-17 לצערי אתה ההוכחה שנכשלנו בהסברה
א. ,   תל-אביב   (09.04.08)
גם אני לא רוצה שילדי יחשפו לתכנים לא ראויים. אבל !!! החוק המוצע אינו קשור כלל להגנת ילדים. לצערי אנשי משרד התקשורת פונים לציבור בשפה הרגשית שמדברת אליהם כדי לקבל תמיכה ולא בשפה המשפטית שהיא זו שבסוף קובעת. מי שמבין קצת בהיבט המשפטי מזהה מייד שיש כאן חוק *לצנזורה כללית* ו*מעקב כללי* אחרי הגלישה של הציבור ולא משהו שספציפי להגנה על ילדים, או ספציפי לפורנוגרפיה. ראשית יש לשים לב שהחוק כלשונו אינו פותר את בעית החשיפה של ילדים ונוער לפורנוגרפיה. טכנולוגית זה לא אפשרי לחסום את כל האתרים, ובעיית הפדופילים בכלל לא מקבלת מענה בחוק הזה משום שזו בעיה שמתרכזת דווקא בצ'אטים של האתרים הכי לגיטימיים שאותם לא יחסמו. החוק אינו מגדיר מה ראוי ומה לא. הוא מסמיך את שר התקשורת להחליט זאת (להזכירך שהוא מש"ס). מה מונע ממנו להחליט שאתרים שעוסקים בתאוריות של מוצא האדם פוגעות לדעתו בנפש הילדים ולהוציא אותם מחוץ לחוק? אם זאת לא כוונת החוק אז בבקשה לשנות אותו בהתאם. בצורתו כרגע זה פשוט סכנה. החוק לוקח מההורים את הזכות לחנך את ילדיהם כראות עניהם. למשל, יש אתרים בנושא חינוך מיני לנוער אשר נכתבו על ידי רופאים ועובדים סוציאלים מומחים. אני חושב שאתרים אלו אין לחסום אפילו שרואים בהם מכל טוב, ומתוארים בהם תאורים מכל טוב. האם זה פורנוגרפיה? יש להשאיר להורים את זכות הבחירה. כל הורה צריך לקבוע בעצמו היכן הגבולות שלו בחינוך שלו. החוק מטעה את חלק מההורים (אלו שאינם מבינים בטכנולוגיה) לחשוב שמערכת הסינון הזו היא במקום חינוך. היא לא! החוק מאפשר למדינה לעקוב אחרי הגלישה. כיום מעקב כזה מצריך אישור של שופט, ובמקרים חריגים אפשר להסתפק בחתימה של ניצב במשטרה. אבל אסור לעקוב סתם. החוק הזה בעצם מחייב את ספקיות האינטרנט לעקוב אחרינו *כל הזמן* ובלי צו שופט. מי שלא רוצה את המעקב והסינון - חייב להרשם ברשימת "בושה". ברור שעצם הרשום ברשימה כזו הופך אותך להיות חשוד מיידי - וזה לא קשור למה הרגלי הגלישה שלך, או אם יש לך או אין לך ילדים בכלל. לסיכום - החוק אינו מידתי ופוגע בזכות לפרטיות, חופש הביטוי, חופש תעסוקה ועוד. זהו חוק ספק דמוקרטי ובכלל מסוכן.
72. למה הלכתם מוקדם?
מפגין בפוטנציה ,   תל אביב   (09.04.08)
הגעתי לפני 6 וכבר לא נשאר שם אף אחד. ההפגנה היתה אמורה להיערך עד 7.
73. אחריות אישית - שוב
דורון ,   תל אביב   (09.04.08)
עוד פעם יוזמים חוק פטרוני מצד המדינה. חוק מיותר לחלוטין. הכלים לסינון אתרים קימים ואף מוצעים לכל דורש תמורת מספר שקלים בחודש על ידי כל ספקיות האינטרנט. לא רק זאת, אלא שיש מספיק תוכנות שאפשר להתקין בבית שמבצעות את הפעולה במחשב האישי שלכם. מה הטעם בחוק, אם כן? 1. דמי המינוי לחיבור לאינטרנט יעלו, כי הספקיות יגלגלו את העלות על הציבור כולו (גם על מי שיחליט שהוא לא רוצה את השירות הזה). 2. השר מטעם ש"ס יהפוך להיות שוטר המוסר של המדינה ויחליט מה מותר לגולשים לראות ומה אסור להם לראות. 3. כל מי שיחליט לותר על השירות יוכנס לרשימה שחורה שתהיה זמינה לשלטון. 4. הגולשים המתוחכמים יעקפו את האיסור תוך שמוש באתרי פרוקסי ובשיטות אחרות. ברור לכל שזהו חוק מסוכן ואנטי דמוקרטי הפוגע בחופש הפרט וגם חוק מיותר לחלוטין שכן אין כל מניעה למי שחפץ בכך לסנן אתרים גם היום. אני קורא לציבור להתנגד לחוק הזה ולכנסת להפילו בהמשך התהליך.
74. הלוואי וימצאו דרך להגן על הילדים וגם ל"ספק" את
(09.04.08)
המבוגרים. לא רק שהחומר הפורנוגרפי נגיש, לעיתים מחפשים בתמימות משהו אחד ומגיעים "למשהו אחר". פשוט דוחפים לנו את זה. נגישות כזו יכולה להוות ירייה עצמית ברגל מכיוון שזה הדור שיגדל וינהל לנו את המדינה. כרגע, זהו דור שאונס את החברים שלו לכתה, מצלם ומפזר את זה באינטרנט. מה שמשאיר לא מעט ילדים שיצטרחו טיפול פסיכולוגי לאורך חייהם הבוגרים. השאר יצמחו להיות חולי מין ומטרידים שלא ידעו מהן גבולות.
75. ואי אפשר לעקוף את
רמירז ,   אשדוד   (09.04.08)
ה"הגנות" האלה? שטויות
76. ל 71...ושאר ה"דמוקרטים"
עובד הוראה בתיכון ,   ת"א   (09.04.08)
אצלינו בתיכון גם היו מורים "דמוקרטים" עד ש... ניראה מה תכתובו כשתגלו שהבן שלכם הומו והבת שלכם לסבית או שחקנית פורנו
77. הבעיה היא לא חסימת אתרי פורנו
אמנון   (09.04.08)
הבעיה היא שהממשלה תחליט אילו אתרים היא רוצה לחסום. היום אלו אתרי פורנו, מחר לא נוכל לגלוש לאתרי חדשות שהממשלה מגדירה כ"פוגעניים". אנשים פה עוורים או מה? תסתכלו מסביב - סין, איראן, לא חסרות מדינות שעושות בדיוק אותו דבר, והנתיב מהחוק הנוכחי לחוק הסיני קצר מאד (רק צריך להוסיף עוד אתרים לרשימה השחורה). ודרך אגב, אני לא טוען שאני פרופסור לעברית, אבל חצי מהאנשים כאן באמת חייבים לעבור שוב כתה א' וללמוד לכתוב. סמאל? אצמם? אתם הורסים לעצמכם את הטענה כשאתה כותבים ככה.
78. כל הכבוד!!!
(09.04.08)
79. ל-65
משה   (09.04.08)
מה זה חשוב כמה שאתא make money?? לא הכל בחיים זה רק כסף!!!!!
80. בודאי שלא תמצאו אח ורע לתכנית כזאת
שמואל חולון   (09.04.08)
בארצות המערב, הלא הם הגויים אבי אבות הטומאה שהם גרמו לאומתינו סבל רב במשך כל שנות קיומנו. אז סוף סוף הגענו לארצנו אחרי 2000 שנות גלות ואנו יכולים להחליט מה טוב לנו ולילדינו , והנה באה קבוצת גויים ממוצא ישראלי , ללא בושה מתנגדים לניקוי הארץ הזאת מטומאתה בכל מיני תרוצים טפשיים של דמוקרטיה וכו'. מהו הקשר בין דימוקרטיה ופורנוגרפיה? אנו רוצים להגן על נפש ילדנו ועמנו מפני השפעות הרסניות של תרבות המערב המזוהם. אם עו"ד המארגן ההפגנה כ"כ אוהב זוהמה שיגור באנגליה צרפת הם מקור הזוהמה יעשה חיים 24 שעות יגור בקרבתם. חג פסח כשר ושמח למי שעדיין נשמת יהודי באפו.
81. 75
(09.04.08)
אפשר בקלות! כל ילד עם קצת ידע של מחשבים ואינטרנט ידע איך לעקוף והוא ילמד את השאר(ואם מישהו רוצה עכשיו אני אלמד אותו כמה שיטות בסיסיות), אז כל ההגנה הזאת לא שווה כלום! אבל המחיר של האינטרנט יעלה על מנת "לכסות את הוצאות הסינון" או במילים פשוטות שלא יפגע ברווח של החברות וההורים יחשבו שיש סינון אז לא יחנכו את הילדים ולמה בכלל צריך להתאמץ לעקוף? האינטרנט הרי אמור להיות חופשי!
82. התנ"ך מכיל חומר תועבה = לסנן אותו
אוי ,   לקורא   (09.04.08)
כל מי שאי פעם עיין בספר הספרים בוודאי גילה תיאורים גרפיים של אלימות, רצח, גילוי עריות, פוליגמיה, זנות, יחסים הומוסקסואליים וכו'. מכיוון שש"ס רוצה להגן על נפשם של ילדי ישראל, יש להרחיק חומר כזה מבתי ספר. לחליפין, אם אלפי שנים של עיון בחומר מסוג זה לא השחיתו את נפשם של היהודים, אז מדוע האינטרנט כן? האמת העצובה היא שנוח למציעי החוק לגרור את הדיון למקום נחות כמו פורנוגרפיה כדי להסתיר את הכוונות האמיתיות. עיון בתגובות מראה שהם מבינים את נפש בהמתם...
83. לעצור את האנרכיה!
ניר ,   תא   (09.04.08)
אני חילוני מובהק, אך גם חרד לדמוקטיה המדרדרת לתהום של אנרכיה מסוכנת. דמוקרטיה משמעה לדעת לשים גבולות, האנרכים נגד כול גבול ולכן חוק הצנזורה חיוני ביותר. אני תומך בו, למען דמוקרטיה שפוייה ולעזאל עם האנרכיסטים.
84. צריךלמצוא דרך בה אנחנו יכולים להפגין גמו שרק אנחנו יודעים
אור ,   הפגנה על גבי הרשת!   (09.04.08)
85. זה בזבוז של כסף כי הם לא יצליחו; אני אישית אעשה הכל כדי
(09.04.08)
לפרוץ את זה. אבל לא יהיה צורך כי זה לא יקרה.
86. ****כולם לקרוא את תגובה 71 ולהפנים!!!!!!
יאיר   (09.04.08)
שירות סינון אתרים קיים כבר היום ברוב חברות האינטרנט!! כל הורה יכול לבקש את השירות בלי בעיה. אז למה לכפות על כל הגולשים במדינה את השטות הזו??!?! בנוסף יש עשרות תוכנות למחשב שמבצעות מעקב במחשב כך שההורה יכול לדעת בדיוק מה הילד עשה! אבל לא, כל זה לא מתאים להורה הישראלי העצלן, בגלל החינוך הכושל שלכם אתם מקווים שהחוק הדרקוני הזה יעזור לילדכם... די לכפיה הדתית!!!! חרדים נמאסתם!!!!!!
87. החוק הוא וב לנפש של הילדים.
מחי   (10.04.08)
88. למה החסימה גורפת לכולם ?? למה לא לחסום רק את מי שמבקש ???
אייל ,   חוצפה של אנשים   (09.04.08)
סליחה??? מגיבים 10, 17 ו 35 ממתי זה פשע לגלוש באתרי פורנו חוקיים השתגעתם לגמרי???!! מגיבה 35 את פשוט חצופה ברמה!! את רוצה להגן על הילדים שלך?? אז בבקשה תתקשרי לחברת האינטרנט שלך ותבקשי חסימה!! מדוע את דורשת לחסום את כל אזרחי המדינה בגלל שאת רוצה חסימה בביתך שלך??? זו לא נראיית לך קצת חוצפה?? את כל כך רוצה להגן על הילדים שלך אבל אינך מוכנה להקדיש 5 דקות עבור שיחת טלפון כדי לבקש חסימה של האינטרנט שלך??? מישהו מכל המצדדים בחוק המטומטם הזה מסוגל להסביר פעם אחת ולתמיד מדוע החוק המטופש הזה גורף עבור כל האוכלוסייה? למה שלא יחסמו רק את מי שמבקש חסימה?? מדוע אדם בוגר שחיי לבד בבית ורק לו יש גישה לאינטרנט צריך חסימה??? מדוע הוא צריך לעבור את הקטע המביך של התקשרות למוקדנית כדי למסור את שמו ופרטיו ולהגיד שהוא רוצה להסיר את החסימה??? למה הוא צריך להרגיש כאילו הוא פושע??? תסבירו לי למה החוק הזה מציע חסימה גורפת לכולם במקום לחסום רק את מי שמבקש?? מישהו יכול לענות על השאלה הפשוטה הזו ??? היום אלו אתרי פורנו ומחר אלו אתרי מדע ואתרים בנושא אבולוציה וחופש מדת! YNet מספיק כבר לצנזר ולסתום פיות לאנשים !!! פרסמו את כל התגובות!!
89. לכל ה"דמוקרטיים" --== כנסו ==--
חרדי   (09.04.08)
לא מבין אתכם! אתם חושפים את הילדים לאינטרנט ככה חופשי, ואז מתפלאים שיש לכם בבתים דברים כמו התעללות בילדים וגילוי עריות... הא אופס! אצלינו גם יש... שיט!... הלך הטיעון! ולנימה קצת יותר רצינית... 71 - כל הכבוד! לא יכלתי לנסח את זה יותר טוב!
90. החוק הזה הוא סכנה לדמוקרטיה, להורים?תלמדו לשמור על הילדים...
אריה   (09.04.08)
שלכם...זה שהחלטתם להשריץ זאת לא בעיה שלי, תלמדו לשלוט על הזאטוטים שלכם. למה אני רואה שאתם לא יודעים לשלוט עליהם לא רק בתחום האינטרנט, אלא באופן כללי. כשאני יושב במסעדה בשבת ואני רואה את הילד בן ה-4 של הפוסטמה התורנית נמרח על הרצפה וצורח כמו דגנרט קטן, בזמן שהיא תוחבת את המנה הדשנה שלה לפרצוף, בלי לקחת את הילד שלה ולהרגיע אותו כדי שיילמד להתחשב באחרים כשיהיה גדול, למה כי גם האמא הישראלית הטיפוסית היא אבלה גמורה ולא יודעת להתחשב באחרים ובסביבה שלך בדיוק כמו אבא שלה וכל המדינה המחורבנת שלה, שכמובן בודדים במדינה הזאת יודעים מה זאת התחשבות בזולת. למה לזה אין צנזורה? למה לזה אין חוק? לקחת ילד קטן ולהגיד לו"היי, ילד! אתה מפריע לכל המסעדה לאכול, סתום כבר!" תלמדו לחנך ת'ילדים שלכם וחלאס להפיל אחריות על אנשים שבסה"כ רוצים לראות קצת ערומות לפני השינה? תראו את הסרט "סאות'פארק" ותבינו שאתם בדיוק כמו ההורים שם.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה