אפשר אפילו לשדרג א השאלה ולשאול למה בכלל צריך את הזכרון הזה? למה לא להשתמש בדיסק הקשיח בלבד? התשובה היא מאוד פשוטה - מהירות. המהירות של התקנים מסוג של זכרון לא קבוע היא מהירה יותר במאות אחוזים מזכרון קבוע. כל שעת מנת לבצע פעולות בסיסיות כמו לחיצה על כפתור- הפעלת דיסק קשיח תיהיה כרוכה באיטיות רבה - אך זיכרון מסוג זה יפיק תוצאה בשבריר שנייה. כך גם לגבי מהירויות התקני הפלאש.

לדעתי זה פשוט עניין של ביצועים (USB זה לאט מדי). אני פשוט לא חושב שהיו מדברים על פתרון שבביצועים הוא כמו USB...

שדיסק און קי הוא לא זיכרון פנימי אלא כונן חיצוני.

זכרון פלאש/הארד דיסק משמש לאחסון קבוע של נתונים. לעומת זאת, זיכרון RAM משמש כזכרון הרצה בלבד- בעצם שם עובר המידע המורץ, לכן קוראים לו זכרון ווירטואלי או זיכרון הרצה. http://baku.blogli.co.il

אפשר פשוט לעבור ללינוקס

גם בזכרונות של טלפונים ומצלמות כל המידע נשמר גם כשאין מתח חשמלי. אז מה פה ההמצאה הגדולה??

המהירות. זיכרונות הפלאש לא מסוגלים להחליף את הזיכרון הפנימי במחשב כי הם ממש איטיים. כיום זכרונות הפלאש מסוגלים אולי להחליף את ה-HD שהוא איטי פי 1000 מהזיכרון הפימי שלך במחשב

ולכן היא קיבלה "מתיחה" בשוליים. מה שיצר את מראה היד המפלצתית.

א. דיסק און קי מוגבל במספר הפעמים שאפשר לכתוב ולמחוק ממנו ב. מהירות קריאה כתיבה מאוד איטי

אם הבעיה של פלאש היא המהירות וכמות הכתיבה הסופית האפשרית, למה שלא יוסיפו ללוח האם זכרון פלאש בגודל של מחצית מזכרון הראם בערך ובכל פעם שיבצעו פעולת כיבוי למחשב זכרון הראם יעתיק את עצמו לזכרון הפלאש לפני הכיבוי. הפעולה ההפוכה תקרה כשידליקו את המחשב, במקום כל פעולת הבוט הארוכה והעלאת התוכנות זכרון הפלאש יעתיק את עצמו לתוך זכרון הראם, והכל יחזור להיות כפי שהיה. כל זה תוך כיבוי מלא של המחשב וללא צריכת זרם כלל??

נכון שאין כאן שינוי דרמטי לגבי מחשבים שולחניים. מצד שני, טכנולוגיה כזאת תיצור מהפכה במערכות משובצות-מחשב - החל מנגני MP3 דרך סלולריים ומערכות ניווט למטוסים ו... אין גבול.

מופעלים ע"י מערכת הפעלה וכן מריצים יישומים שנכתבו לא כל כך טוב, מב שגורם למחשב מרגע הפעלתו ובהמשך להפעלת יישומים שונים לרדת בביצועים ונצל את החומרה כולל זכרון המחשב, באופן לא יעיל, מה שמחייב כיבוי והדלקה מחדש לאחר זמן קצר יחסית כדי לנקות את זכרון המחשב ושאר פעולות ניקיון. מחשבים שיריצו מערכות הפעלה ויישומים שנכתבו היטב, בהחלט יפיקו תועלת מחידוש זה.

זה יכול להיות תחליף הארדיסק/DOK מעולה! הרבה יותר מהיר, ללא חלקים נעים וללא מגבלת כתיבות. יותר טוב מזה?? ככה המערכת הפעלה תחלק את ה"הרדיסק" הזה ל2 מחיצות, אחת קטנה בשביל הזכרון, ולא יהיה זכרון בנפרד כמו היום.. זה ממש כמו הswap בלינוקס, רק עם חומרה יעילה כל כך שהswap יהיה הזכרון הראשי ולא "חלופי".

כיום כבר קיים בשוק זיכרון מסוג זה, והוא נקרא FRAM משום שהוא מבוסס על סוד חומרים שנקראים פרואלקטרים. בחומרים אלו ניתן לאגור מטען (/שדה) חשמלי גם ללא מתח חיצוני. בנוסף, הפעלת מתח חשמלי הופכת את סימן המטען האגור (/את כיוון השדה), כך שלמעשה, ניתן לכתוב (ולקרוא) '0' ו-'1'. בזכרונות אלו ניתן לכתוב ולמחוק מידע למספר פעמים שאמור להספיק לחיי אדם. כמו כן, מהירות הקריאה והכתיבה היא אלף גיגה הרץ (פי אלף יותר מהר מהזכרונות השניים הכי מהירים). הגורם המגביל ביחיד הוא גודל הזיכרון, אבל ממשיכים להקטין אותו יותר ויותר, וכבר כיום ניתן למצוא אותו בטכנולוגיות של חברות מובילות כגון סוני, סמסונג ואפסון הפנייה לוויקיפדיה http://en.wikipedia.org/wiki/Ferroelectric_RAM

המון בעיות.

"עדשה רחבת מוקד"! יש עדשה עם מוקד קצר או עדשה עם שדה רחב. שתיהן אותה הגברת בשינוי אדרת.

ההגבלה הכי משמעותית היא המהירות (קריאה\כתיבה) של זכרון RAM, שהיא גבוהה בכמה רמות מעל FLASH (שפועל, במקרה הטוב, במהירות של דיסק קשיח). כמובן שאם המידע יהיה קיים מראש, ההבדל במהירות יהיה זניח. הבעיה הרצינית היא אם ננסה להחליף את זכרון הCACHE (אותו זיכרון "לפעולה מיידית" שהמעבד משתמש בו) בפלאש. זיכרון המטמון (ובייחוד הL1 CACHE) עובד במהירויות מסחררות שמאפשרות איחסון מיידי של תוצאות חישוב. ובהתחשב בעובדה שהוא מתנהל מול מעבדים שהיום מגיעים ל4 GHZ ויותר, אני רק מקווה שהזיכרון החדש הזה מסוגל להתחרות במהירות כזו.

אני לא מהנדס חשמל אבל אני יכול להגיד לך דבר כזה, תחשוב שפתאום המחשב מתכבה,הראם לא יעבור לפלאש במצב כזה . חוץ מזה - זמן הכיבוי יהיה ארוך יותר. וזמן ההדלקה במקום לקחת את הקבצים מהboot לקחת אותם מהפלאש זה יהיה יותר איטי.. !אז כבר עדיף לתת למחשב לעלות בצורה רגילה.

אין צורך להוסיף זכרון פלאש הפונקציה Hibernate בווינדוס (קיימת בעיקר במחשבים ניידים) שומרת את תוכן הזכרון להרד דיסק ובהדלקה הכל נטען מחדש לזכרון והמחשב עולה תוך כמה שניות

אפשר ליישם דיודה על ידי קבל, נגד וסליל?

בכדי להשמיש את הרעיון הזה יצטרכו להמציא מערכת הפעלה שתהיה בה אופציה של כיבוי ללא סגירת ישומים - כמו מעין ניתוק חשמלי שלא יגרום סיכון לחומרה במחשב. כי אופציה של כיבוי סוגרת יישומים, stendby אין בה נתק חשמלי שלם ו hibernation מעתיק את התוכן של הזיכרון לדיסק הקשיח ובהדלקה מעביר בחזרה.

private keys שיועלו לזיכרון יוכלו להתגלות! כנ"ל גם למפתחות סימטריים! oh no!

יצא לי לראות משהו כזה עובד ב IT FACTORY. לדעתי זה עניין של שנים בודדות עד שזה יהיה בשוק, או לפחות בשוק ה INSIDERS. בברכה, רוני hostdime.co.il - פתרונות אחסון אתרים, שרתים ומערכות און ליין באינטרנט.

בכל אופן, אני מניח שהביצועים יהיו גבוהים יותר מזיכרון פלאש, שהוא מאוד איטי.

נראה לי בנתניה או הרצליה אני לא זוכר... זיכרון מגנטי.. ככה שאין צורך לחכות עד שהמחשב יעלה. שכחתי איך הם קראו לזיכרון הזה.