מדינת ישראל מרשה לעצמה הרבה דברים כזה מגיע לבעלי הממון והשררה.

מה קרה לכם? זה יכול להיות מלון מדהים. ותחשבו כמה מקומות עבודה הוא יספק. האנושות צועדת קדימה, אני לא רואה באיזה טבע או חיות נכחדות יפגעו שם. צריך לפתח את הערבה, את הנגב, כלכלה זה שם הענין.

בתוך בקעת תמנע, הרי שאלה אינן חלופות אמיתיות ואין משמעות לניקוד גבוה יותר לזו או אחרת. בקעת תמנע צריכה להשאר טבעית, כמו שבארצות הברית יש שמורות ענק בהן אין בניה של מלונות, כמו שבנורווגיה יש מקומות בהם ניתן לטייל ואפילו ללון באוהל- אך אין מלונות, כמו שבכל מקום נורמלי שומכים על שכיות החמדה עבור בעלי החיים, עבור העולם האקולוגי הקיים שם וגם עבור כלל העם ולא רק עבור מבוססים שבאים להשתכן במלונות. גם כאן צריך לוותר לגמרי על הרעיון, או לחלופין להקים את המלון בתוך אחד היישובים הקיימים.

לא חייבים מלון בתמנע כלל(אפשר להסתפק בדירות הארוח בקיבוצים הסמוכים, או במלונות אילת). אבל אם בכל זאת מתעקשים- יש מקומות שהטבע כבר הופר בהם, כמו החלופה שנבחרה כראשונה בדרוג.

הרי המדינה הזו בנוייה ללא כל אסטתיקה . מקימים לנו ביניינים שיהיו כאן עוד 100 שנה ואולי יותר והם מבחילים . ועכשיו רוצים גם לבנות בפארקים !!!! בושה , זה רצח , פשוט רצח של הטבע ביד גסה !

אין צורך בעוד מלון בתמנע. לבטח לא פרוייקט מגלומני של איגרא שכניראה מדמה עצמו להורדוס - לא לחינם נקרא המלון שלו באילת "הרודס" (בעיניי לפחות זו מפלצת תיירות מיותרת). החברה שלנו היום משחקת לידיהם של בעלי ההון - 20 משפחות המנהלות את המדינה וגרוריהן. רק עבורם יוקם המלון המיותר. ואם חלילה יוקם ראו באתר של קבוצת איגרא מה תוכניותיה לעתיד. הם מתכננים להרוס עוד 10 פינות חמד בנגב ב"מלונות בוטיק". ושוב אנו חוזרים למאיון העליון שעייף מדי להשקיע מאמץ כדי להנות מנופי בראשית.יהרוס וייגדר כל חלקה טובה כדי להנות מנופים שיימנעו מאיתנו. ולעניין החלופה: מעיון בכתבה נראה שבצוות שבחן את החלופות היה היזם עצמו ומהנדס המועצה. האם זה לא המהנדס "של" ראש המועצה המצדד בגלוי ביזם ???? נראה שהמאבקו של היזם גלש למאבק על אגו. תתמקמו לכם בהרודס והניחו לתמנע.

לא לבנייה בפארק תמנע !!!!!!!!!!!!!!

צריך לבטל לגמרי את הרעיון הטפשי להרוס איזשהו אתר טבע. הרסנו מספיק שטחים פתוחים בארץ. רק תסתכלו מה קורה בקוריאה בלי תכנון ועם ריצה מטורפת אחרי ה"קידמה" - כל המדינה ניראית כמו אתר בניה אחד גדול.

היזם, המועצה, קק"ל ורשות הטבע והגנים תומכים בפרוייקט בכל לב. נציגיהם בוודאי הביאו זאת בחשבון כשדירגו את החלופות. רק החברה להגנת הטבע מתנגדת, ונציגה בוודאי ביטא זאת בשיקול דעתו. ו ל מ ר ו ת כ ל ז א ת התברר שאפשר לא להרוס את עמק ססגון. מה מסקנתו של עו"ד חברוני? שאין חלופה! פשוט מגוחך, אם לא גרוע מזה.

למה אנשי YNET לא מראיינים את הגופים הירוקים, או את המועצה האזורית? זאת לא עבודה רצינית. ברור שהיזם יגיד שהתוצאות מוכיחות שהוא צודק ושאין חלופה - אפילו שכל בר דעת מבין שזאת טענה מצחיקה כמעט.

קבוצת כדורגל הזקוקה נואשות לאחד מכם כדי להלחם בארקדי גאידמק ואלכס שניידר, נמצאת במצב של שפל ומחפשת רוכש, הקבוצה-הפועל תל אביב, ידועה בקהל הרב שמביאה מידי משחק ומשחק, שמחכה לאחד מכם שיקח את הספינה ויציל אותה מטביעה. זה הרבה יותר בריא(במובנים מסויימים) מלהרוס את הטבע. שיהיה לכולנו שבת שלום.