גמול ההשתלמות הוא לא יותר ממקלט מס חוקי לעשירונים הגבוהים. עדיף להפנות את הכסף למערכת החינוך (מחינוך חובה בו ישראל לא מצטיינת ועד האוניברסיטאות שסובלות מחוסר תקציב), או מטרות מועילות כלשהן.

במי נבחר השנה בבחירות ? מדינה של סטומים

שר אוצר נרפה, חסר הבנה, ולאחרונה למד מבעל הבית שלו גם לעשות ספינים, וזה מאד מסוכן כשמדובר בכלכלה של מדינה

לא ניחוח או ריח של בחירות, אלא צחנה קשה של פוליטיקת בחירות מסואבת עולה באפנו. אלוף השטיקים, העסקאות המלוכלכות, והפוליטיקה של חפרפרות, הוא האב של התוכנית הזו. כן, בהיותי הייטקיסט המרוויח משכורת טובה, אני הראשון שחושב שצריך מיסוי נמוך יותר למעמד הביניים, כדי להעצים את הכלכלה שלנו ולעודד יזמות ועסקים אבל מה פתאום על חשבון קרנות ההשתלמות שזו תכנית החיסכון היחידה שעדיין משחקת איכשהו לידי האזרח? תפחיתו מיסים ודי! מובטח לכם, כמו שקרה בכל המדינות שעשו כך, שעודף ההכנסות ממיסים כתוצאה מגידול נפח הכלכלה יפצה על הורדת המיסוי. אין צורך לשלוח יד (שוב) לכיס האזרח.

אבל, אילו שר האוצר היה רוצה באמת ליישר את מערכת המס העקומה, ואילו היה לו אומץ, היה מבטל את העיוות הישראלי הנקרא "רכב צמוד". במקום רכב, המעסיקים ישלמו לעובדים את שווי הרכב (+ הדלק!!!) במשכורת. העובדים יקבלו על הסכום הזה גם את התנאים הסוציאליים (רבים לא חושבים על היום בו ייצאו לגמלאות ומה תהיה אז הכנסתם, ומעדיפים את הפטנט הישראלי של רכב צמוד עכשיו), המדינה תחסוך הון על סלילת ואחזקת כבישים, דלק (מטבע זר) מכוניות מיותרות, זיהום אוויר, פקקים... כל הרעות החולות של מאות אלפי מכוניות מיותרות. ברור שתקום זעקת "הקוזק הנגזל" עם ביטול ההטבה העקומה הזאת, אבל לכן צריך שר אוצר עם אומץ לב. ברור שצריך להוציא מהכלל את העובדים הזקוקים לרכב בעבודה, כגון אנשי שירות, מכירות וכו', אבל לא צריך להמציא את הגלגל: הפתרונות לכך קיימים בעולם, צריך רק לאמץ את השיטה הטובה ביותר.

3000 שקל בחודש הפחתה של אחוז מהמע"מ, אם בכלל החברות לא יגלגלו את זה לכיסם. הורדת מע"מ זה טוב למי שמגלגל מליונים.

זהו בר-און. כל כישוריו שבזכותם קיבל את הג'וב מסתכמים ב"חבר של אולמרט". כרגיל, אני מסכים עם כל מילה של סבר: גם לגבי המיסוי וגם לגבי ההיסתדרות. עופר עיני הציע לנערי האוצר שלום והם נשכו את ידו המושטת. כמו שאומרים "רוצים מלחמה - תקבלו מלחמה!"

נראה כי הממשלה לא יודעת לאן היא הולכת. אין כיוון, אין הנהגה, אין גיבוי מהעם....אין כלום. אפילו החלטה כזו (לא סבירה) לא תועיל להם. כדי לקבל אמון מהעם צריך הנהגה חדשה. לא אותם חברי כנסת אלא 120 חברים חדשים. לא בגלל שאין גם ח"כים טובים גם היום, אלא בגלל שצריך שינוי מלא ולא חלקי. בחירות איזוריות - שכל ח"כ יתן דין וחשבון לאיזור בו הוא נבחר, בצורה ישירה, בלי תיווך של "מרכזים". הורדת שכר הח"כ והגבלת זמן הכהונה - בכדי לעודד אנשי אידיאולוגיה, ולא אנשים שמחפשים רק קריירה, פנסיה, תנאים טובים, כבוד וקשרים. ככה לא יהיה נתק בין הנבחרים לעם, כמו שיש היום. אם לאותם ח"כים, בעלי דיעה נתונה מקובעת, יקח 50 שנה לשנות משהו....לדור חדש ונקי יקח כמה שנים ואולי אף פחות מזה. אבל איך זה יקרה ? הרי החתול שומר על החלב, והח"כים על הכסא - לא ? בעיה.

התכנית מציעה בעוד כמה שנים שינוי לא משמעותי לטובה עבור כמה עשירונים אמצעיים, שכן התחתונים גם כך לא שילמו מיסים כמעט, ומצד שני פוגע תהתכנית לרעה במעמד הביניים, אשר הוא הפרה החולבת של מדינת ישראל, אנשי ההיטק והשכירים שמרויחים יפה אולי, אבל משלמים על כך המון המון המון כסף במיסים גם כך, נדהמתי לראות כמה קיבלתי לכאורה בטופס ה 106 שלי בשנה שעברה, בעוד שחשבון הבנק שלי ראה מחצית מהסכום הזה. חייבים חייבים חייבים להפסיק לחלוב את מעמד הביניים, לא רק בגלל שאני נמצא בו, אלא בגלל שימאס לאנשים שדופקים אותם שוב ושוב ושוב, והם ימצאו דרכים או מדינות אחרות, ולו רק כדי לא להרגיש את תחושת הפראייריות הזו, שישראלים יותר מכל לא אוהבים להרגיש. התכנית לא עוזרת לאיש כמעט, והיא בהחלט מהלך פופוליסטי , אפילו שבר און שאלוהים יודע מי הסמיכו להיות שר אוצר , אמר שזה לא, ממתי שרי הממשלה ישרים ?

תוכנית מפגרת של פקידי האוצר שרק תגרום לעוד תחושבת רדיפה אצל המעמד הבינוני היצרני של עובדי ההיי-טק שגם ככה סומנו כמטרה- אם באמת רוצים להיטיב עם השכבות החלשות צריך להוריד את המע"מ- הוא מס רגרסיבי! המעמד הבינוני והחלש שצורכים את כל הכנסתם בעצם משלמים את מלוא המס ואילו העשירון העליון משלם אותו רק ביחס להוצאה- כלומר באופן יחסי להכנסות- העני משלם באחוזים הרבה יותר מהעשיר. הסיבה שהאוצר לא פוגע במע"מ הוא כי הוא מס שקל לגביה ובשל הקיזוזים יש פחות אינסנטיב להעלמה.

מנהלים את המדינה כאילו זה משחק מונופול ותמיד העובד הקטן, הקשיש והילד משלמים את המחיר צריך להעיף את אנשי קדימה אחד אחד

איך הדבר ייטיב עם השכבות החלשות? הרי לאור עליית המחירים של מוצרי היסוד, אותן שכבות, שאני נכלל בהן, בקושי גומרים את החודש רק מההוצאות הבסיסיות ביותר (ולא, הוצאות הטלפון הסלולרי שלי הן לא מעבר ל-40 ש"ח בחודש). מי שירוויח מהורדת מס ערך מוסף הן אותן שכבות שכבר היום יכולות לקנות בגדים ומכשירי חשמל באלפי שקלים ומכוניות בסכומי עתק. אותם קונים כבר הרוויחו מירידת הדולר. אז צריך לצ'פר אותם בנוסף? לא נראה לי. אכן, בגובה משכורתי אני לא משלם מס הכנסה. אם הממשלה רוצה לעזור לי לשרוד מעט יותר טוב, היא צריכה להעלות את משכורתי באופן משמעותי (מס הכנסה שלילי?), מעין הצמדה לעליית המחירים שלא מתבטאת במדד המחירים לצרכן. לחילופין, כדאי לסבסד את מוצרי היסוד, שהתייקרו ביותר מ100% ברובם. כל פתרון הקשור להקטנת מס כלשהו במדינה, לא ייטיב עם האוכלוסיות החלשות היום, אלא רק עם העשירונים העליונים, ולכן גם משרד האוצר וגם סבר פלוצקר מטעים אותנו להאמין שהם מנסים לשפר את מצבנו, החלשים.

אני שמח לגלות שהעתונאי החשוב הזה בעל המודעות החברתית העמוקה חוזר אל עצמו. כל שכתב בשבוע שעבר + הכתבה הנוכחית מזכירים את פלוצקר הישן היודע שמלבד הכלכלה יש גם בני אדם, שאינם מיוצגים על ידי רני רהב ודומיהם כל הכבוד

סבר, את נושא ההון השחור אתה מזכיר רק בשורה האחרונה. אבל הנושא הזה הוא חשוב בצורה בלתי רגילה. אפשר לפתור חלק גדול מאוד מהבעיות הכלכליות במדינה ע"י העמקת הגבייה. למה אני לא רואה תחקיר של ידיעות אחרונות בנושא? למה אני לא שומע ממך על דעתך לגבי הטיפול בבעיה הזו? זו יכולה להיות יופי של כתבת תחקיר במוסף ממון של יום שישי.

והיא בטח לא עוזרת לשכבות החלשות, כי בישראל כמו בישראל - המעסיקים גורפים 90% מהורדת המע"מ לכיסם הפרטי והמחירים לצרכן נותרים כפי שהם

הפחתת מע"מ תעזור לשכבות החלשות? על ירקות ופירות אין מע"מ, מי שירוויח הם הסוחרים שיכניסו את ההפרש לכיס שלהם.. א.. כן גם העשירים שישלמו פחות על מכוניות, יאכטות, דירות וכו'.. כל הכבוד לסבר הסוציליסט

נראה ששר האוצר רוצה להצטרף לרשימת שרי האוצר המשפיעים, הוא רצה להפעיל זיקוקים אבל עלה על מוקש - פזיזות לא מובנת !!!.

החלום שלהם לפגוע בקרנות ההשתלמות. הם יודעים שתיקון מדרגות המס בתמורה הינו הפיך ולכן כדאי להמר על זה. עד שהם לא ישיגו את הפגיעה בקרנות ההשתלמות הם לא ירגעו. נראה אותם מבטלים את הסכמי הבכירים של חבריהם בשירות המדינה!!!

כל מה שסבר כותב תמיד נכון !!! תותח על....כל הממשלה הזאת הביתה עם כל שרי האוצר שלה !!!

מופע זיקוקין על שום דבר להלחם בהון השחור יותר מועיל מאשר לחלוב מהשכירים את הכסף היחיד שעוד נותר למשוך כל 6 שנים ולהשתמש לצרכים כמו : שיפוצים בבית ,החלפת רכב , עזרה ליד , לימודים וכו' שללא הכסף הזה רבים מאיתנו רק יכולים לחלום על כך .

מר פלוצקר היקר. אני סטודנט לדוקטורט באוניברסיטת קולומביה בארצות הברית. במאי השנה סיימו שלושה דוקטורנטים את הלימודים שלהם במחלקה שלי. כשדיברנו איתם על התוכניות שהם לעתיד הופתעתי לשמוע שמלבד הרשימה המוכרת של אוניברסיטאות אליהן הם הגישו בקשות להתקבל (הארוואד, ייל, שיקגו, סטנפורד, דיוק, חלק ל MIT) הם הגישו בקשות לאוניברסיטת סינגפור. אחד הסטודנטים התקבל זה מכבר להארוורד ולסינגפור והתלבט איזו הצעה לקבל. "בסינגפור אני מרוויח אותו שכר ומשלם רק 15% מס, זה משאיר לי עוד 30% מהמשכורת ביד". אני לא האמנתי שמישהו יחשוב על להגיד "לא" להארוורד. העובדה שסטודנטים מאוניברסיטאות המובילות בעולם, שיכולים לבחור כמעט כל מקום ללמד ולחקור בו בוחרים לטוס לאוניברסיטה חדשה יחסית, במדינה באסיה עם שפה זרה ותרבות זרה מראה שיש אלמנט תחרותי במיסוי נמוך. גם אם השכר היחסי עדיין נמוך בארץ, הורדת המיסים עוזרת למשוך, ולשמור על כח עבודה איכותי בארץ. זה לא הכל "זיקוקים".

גם כאשר יש איזשהוא כסף מיותר, כרגיל במדינה שלנו חושבים רק על על העשירונים העליונים המרוויחים 10000ש"ח -15000 ש"ח ויותר. אין שום כוונה להיטיב באיזשהי דרך עם השכבות החלשות יותר. לא התפלא אם בשלב הבא יוחלט להשמיד את המרוויחים פחות מ10000 ש"ח