לשיטתם חברות תכנה צריכות לעבוד בחינם

משתמש פשוט של לינוקס לא צריך מעבר לדרייברים ה"סגורים". כל המשחקים עובדים איתם וממשק נהול של NVIDIA דומה לזה של חלונות מאוד מגניב ועובד עם X ללא בעיה.

או שאף אחד לא טרח לקרוא את הכתבה או שאף אחד לא הבין את תוכנה. אני מתשמש במנדריבה לינוקס מאחד המחשבים שלי, והוא כולל כרטיס מסך דיי חדש של nvidia מסדרה 8. הוא פועל מצוין ומריץ אפילו משחקים מעולה. איך? nvidia מפתחת דרייברים ללינוקס, וקיימים כאלו בכל ההפצות השונות. פשוט היא לא מוכנה למסור את קוד המקור. nvidia היא לא חברה קהילתית פתוחה, היא חברה מסחרית - וזכותה להגן על הקניין המסחרי שלה! היא לא מתעלמת ממשתמשי הלינוקס, ומספקת להם דרייברים. בתור משתמש בייתי אני אשמח לקבל על הדיסק שמגיע עם כרטיס המסך שלי מבחר דרייברים למבחר מערכות ההפעלה שקיימות, שיוצרו ונכתבו ע"י החברה שיצרה את כרטיס המסך - אני לא רואה עם זה שום בעיה!

אתה בכלל לא אמור להגיע לmbr כמשתמש רגיל, מי מריץ wine כ root? זה כמו שאני אמחוק את הregistry בווינדוס כי אני אחשוב שזה טוב בשביל ניקוי תקופתי של המערכת, ואז אכתוב שווינדוס זה דפוק כי הוא קורס כ"שמנקים" אותו. ואם היית מבין, היית יודע שדרייבר טוב של כרטיס המסך בלינוקס וגם בווינדוס הוא הרבה מעבר להרצת משחקים, הוא אחראי על עיבוד תמונה בעת צפיה בוידאו, ועוד. מגיבים כמוך, שניסו לינוקס 5 דקות וכותבים כאילו הם מבינים עניין, הם הכי גרועים.

דווקא צבא ארה"ב הביא לנו את האינטרנט - ואחרי שנים הסכים לאפשר לאוניברסיטאות להכנס. מעבר לכך שזו זכותה של כל חברה להחליט מה היא תעשה, ולא שח אף מפתח שיכול לבוא בדרישות. שאותו מפתח יקנה מניות, וישתתף בישיבת בעלי מניות ויציע, או שיקנה את רוב המניות ויכריח את NVIDIA לעשות משהו.

נשאר להם רק סין, קובה ולינוקס. ובסין וקובה כבר יש תהליך של שינוי.

חוץ מהעובדה שהקוד סגור, התמיכה של NVIDIA בלינוקס טובה בהרבה משל ATI. ולצערי הרב, כרטיסי INTEL פשוט לא מסוגלים להתחרות בכרטיסים של ATI ו NVIDIA. זה לא מה שהם מיועדים לעשות.

איזה אידיוט בבלוג כתב שלינוקס זה קומוניזם ועכשיו אלפים חוזרים אחריו כמו תוכים (או קופים) תבינו, לינוקס היא מערכת הפעלה! היא לא מערכת חברתית פוליטית או שום דבר מהדברים האלה. לינוקס היא *רק* צירוף של שורות קוד על תהפכו את זה למשהו מעבר לזה. ובכלל איפה זה כתוב שקומוניזם זה רע? רק בגלל שהיו ממשלות שקרסו ויש ממשלות קומוניסטיות גרועות (הכל כי ניצלו לרעה את הכוח ולא קיימו את הרעיון הקומוניסטי באמת) לא אומר שזה רע, זה פשוט שהטבע האנושי דפוק ולא יכול לקיים את הרעיון.

Nvidia לא מוכרת דריברים אלא חומרה. אף אחד לא ביקש מהם לחשוף איך הם מיצרים את הצ'יפים שלהם.

למה אתה חושב שזה אלפים זה אותו אחד שוב ושוב. בבלוג שלא הוא הסביר את הרשע שמאחורי הקוד הפתוח, נכון שאתם משתמשים בשועל אתם מרגישים ממש מרושעים?

מה ביקשו בדיוק? חשיפת קוד המקור (המכיל סודות מסחריים) של פרי יצירתו של אדם אחר. באמת לא ביקשו כלום. מדוע עליך לעבוד על מערכות סגורות? כי כך התחשק לבעל זכויות היוצרים, ואם לא בא לך - אל תשתמש במוצר שלו. אבל לבוא לאדם או ארגון אחר, ולהגיד לו: "תן לי את קוד המקור, כי ככה בא לי", זו או רשעות, או טמטום, או טירוף, ובכל מקרה - חוצפה.

כל רעיון הפך לנכס סחיק שהחברות הגדולותת רושמות וגובות עליו כסף. זה לא קניין זה גזל.

תקראו

ולפי לוגיקה : רע = קומוניזים קומונזים = לינוקס ולכן : רע= לינוקס מש"ל. ועשה לנו ולך טובה, תתקדם לטכנולוגיה של מיקרוסופט ולעוצמה של Vista.

אפילו מנהיגים בישראל ובמשרד החינוך עובדים עם קוד סגור מסיבות של אבטחה. נסו למכור את הזבל הזה לסינים הם קונים הכל ושמעתי שהם קומוניסטים.

Nvidia לא ידעו מה לענות כנראה. אם הדרייברים יהיו בקוד פתוח, יוכלו לשפר אותם וכך המוצרים שלהם יעבדו טוב יותר. יכול להיות שהם לא רוצים את זה כי אם אפשר להוציא יותר ביצועים מכרטיס קיים, למה שמישהו יקנה חדש יותר?

יש לי ATI x1400 בנייד, ולקח לATI הרבה מאוד זמן לשחרר דרייבר (fglrx) הגון שתומך בעוד שבNVIDIA השכילו לעשות זאת מזמן. כמו כן הדרייבר של ATI בגרסאותיו השונות היה מלא בבאגים כאלו ואחרים. אומנם קיימת הגרסא הפתוחה עבור הדרייבר, אבל מי שרוצה לקומפיז, חייב את fgrlx, שגרם לי לכאב ראש לאורך זמן. לסיכום: ATI איכזבו אותי, במחשב הבא רק NVIDIA.

יש לי כרטיס מסך ATI PCI שמחובר למסך רחב LCD 32 אינטש. אין דרייבר ללינוקס שמאפשר לעבור לרזולוציה גבוהה. בזה נגמרה ההרפתקה הקצרה שלי עם לינוקס, לפחות במקרה של אובונטו הכי עדכני.

מעניין שחברות אחרות לא עושות שרירים ואין להן בעיות מיוחדות בשחרור קוד המקור. אני גם מדברים על מנהלי התקן ולא שום תוכנה מעבר לזה. Driver-ים לא נחשבים לתוכנה יותר מדי מיוחדת ומתוחכמת, בוודאי שלא בהשוואה לתוכנות הרבה יותר מורכבות. לדעתי ההסכמים הדרקוניים ש-MS חתמה במהלך השנים עם יצרניות המחשבים השונות הן שערוריה וחוצפה גדולה מאין כמוה דבר שעיכב את התפתחות התעשייה בכמה שנים טובות ואילץ אנשים לאמץ חשיבה עמוקה. לידיעתך, ללא לינוקס כמערכת הפעלה חופשית, הרבה דברים לא היו מתאפשרים היום וכבר נתנו לכך דוגמאות באחת התגובות הקודמות. עכשיו בוא תגיד לי באמת מה מפריע לך? אתה נשמע לי ארסי מדי כלפי הקוד הפתוח ועדיין לא הצלחתי לתהות על קנקנך. אתה מסוג האנשים שאני צריך לפגוש לאיזו שיחה של כמה שעות טובות כדי להבין מאיפה מגיעה התפיסה הזו שלך.

כשיש באגים בחומרה הדרייבר מאפשר להתגבר עליהם ע"י המנעות מהפעולות הבעייתיות. פתיחת הדרייברים תאלץ את החברות לחשוף את כל הבאגים שנמצאים בחומרה.

אתם מגוחכים. במקום לתקוף בעובדות, אתם מנסים לתקוף את האדם? מן הסתם אין לכם הרבה מה באמת להגיד. חה!

http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=4672

אם היית באמת CTO, משחקים לא היו הדבר הראשון שעולה אצלך. חוץ מזה שבתור CTO עליך להיות מודע ליתרונות הגלומים בשימוש במערכות קוד פתוח. התעלמות מכך היא בורות לשמה. אבל אני לא מתפלא - זה משהו דפוק אצל האנשים בארץ והם דפוקים לא רק מהבחינה הזאת.

http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=4672

כל עוד הוא עובד...