חוץ מאשר לגולש היקר שלום השאר זה בלה בלה בלה

כל מחשב יכול לפתור בעיה של פירוק מספר לגורמים אבל בסיבוכיות מחורבנת כך שייאלץ לעבוד שנים ארוכות לשם כך. היתרון של מחשב קוונטי הוא ביכולת לגרום לקריסה של המידע לפתרון הנכון ולכן הזמן הנדרש לשם כך קצר בהרבה. עם זאת, למעט האפליקציה הזו קיימות כיום רק מעט מאוד אפליקציות שבהן מחשב קוונטי יכול לעבוד טוב יותר ממחשב רגיל. במצב העניינים הנוכחי מחשב קוונטי יהיה יעיל במונחי עלות תועלת רק לארגוני ביון שעובדים על פיצוח צפנים. בנוסף, תחום ההצפנה הקוונטית, שלא ניתנת לשבירה אפילו בעזרת מחשב קוונטי (או בכל דרך אחרת שידועה היום לפיסיקה), התקדם הרבה יותר מהר מבחינה מעשית, כך שיכול להיווצר מצב שבו עד שמחשב קוונטי ייוצר התועלת שבו לצורך פיצוח צפנים תהיה זניחה.

בתשובה לא צויין מקור העצמה של מחשבים קוונטים. לפני שאסביר אותו, הנה הסבר קצר ופשטני על דרך פעולת המחשבים כיום: המחשב מכיל ומעבד מידע. איך ניתן "להכיל" מידע? בהרבה דרכים, אולם המחשב אוגר את המידע בצורה של ביטים (ביט הוא כל דבר שיכול להיות באחד מבין שני מצבים שניתן להבחין בינהם, למשל במצב "0" או במצב "1"). כל מידע אפשר לאגור בדרך זו, אם יש מספיק ביטים. למשל, לכל אות בעברית ניתן לשייך רצף יחיד של "0"-ים ו-"1"-ים, וכך להבדיל בין האותיות. איך מעבדים מידע? בעזרת פעולות מתמטיות (הנקראות בד"כ פעולות לוגיות) על הביטים. וכעת מקור העצמה של המחשבים הקוונטים: בעוד שבמחשב קלאסי המידע אגור בקבוצה של ביטים, במחשב קוונטי המידע יהיה אגור בביטים קוונטים (זה אמנם כן צויין בתשובה, אבל לא צויין היתרון של הביטים הקוונטים, כי שאני אסביר מיד). ביט קוונטי יכול להיות גם כן במצב "0" או במצב "1", אולם הוא עשוי להיות גם בסופרפוזיציה של מצבים כאלו, כלומר: כשנמדוד את ערכו של הביט הקוונטי, תמיד נקבל תוצאה חד משמעית: או שהוא "0" או שהוא "1". אולם לפני שמדדנו אותו, לא רק שלא ידענו מה ערכו, אלא ערכו לא מוגדר חד-משמעית. הוא נמצא במצב כזה שיש לו הסתברות מסויימת להיות בעל ערך "0" והסתברות אחרת להיות בעל ערך "1". כשמדדנו את ערכו, התקבלה אחת מבין שתי האפשרויות באופן אקראי. לפני שמדדנו את הערך, אני חוזר ומדגיש, לא היה לביט הקוונטי ערך חד משמעי, ואפשר לחשוב על מצבו כאילו הוא היה חלקית בעל ערך "0" וחלקית בעל ערך "1" - הוא היה בסופרפוזיציה של שני מצבים אלה. גם שכשנבצע פעולה לוגית על הביט הקוונטי, תוצאת הפעולה לא תהיה גם היא בעלת ערך חד-משמעי, אלא בסופרפוזיציה של מספר מצבים. למה זה טוב? מכיוון שביצוע חישוב על אוסף ביטים קוונטים הוא כמו ביצוע סימולטני של המוני חישובים על אפשרויות של ערכים התחלתיים, ולכן החישוב הרבה יותר מהיר. במחשבים קלאסיים, לביטים יש ערכים התחלתיים מוגדרים היטב, כל ביט הוא "0" או "1". לכן הפעולות הלוגיות מבצעות חישוב רק על ערך התחלתי זה של ביטים. במחשב קוונטי, כל ביט הוא בסופרפוזיציה של "0" ושל "1", ולכן הפעולות הלוגיות מבצעות חישוב בו-זמנית גם על ה-"0" וגם על ה-"1". (יש עוד הרבה מה להגיד בנושא - איך יוצרים ביט קוונטי? איך מבצעים עליו פעולה לוגית? מהם החסרונות של מחשב קוונטי? מהם הקשיים בבניית מחשב קוונטי? אולם כל רצוני בתגובה זו היה להסביר את ההבדל העקרוני בין מחשב קוונטי לבין מחשב קלאסי, לכן לא אדון על שאר הנושאים המעניינים הללו)

1. http://dolevim.org/shahar/QC.php 2. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3514333,00.html 3. http://computers.walla.co.il/?w=/4/865600 4. http://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?U=no&ItemID=839536451&CNumber=10242994&lan=en&SiteName=hayadan&SearchType=Product&ValuePage=Product 5. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91_%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99 6. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3414420,00.html

בהחלט יש הסבר על המחשב הקוונטי: - מחשבים כיום כוללים שערים לוגיים שהם טרנזיסטורים - במחשב הקוונטי השער הלוגי הוא מצב החלקיק ספין 1+ או ספין 1-

שלטי החוצות באיילון

בעוד 5 שנים או קצת יותר, מדענים יוכלו ליצור פס מסחרי כלכלי של צ'יפ בגודל

1 ממ"ר או עד 4 ממ"ר עם כל המרכיבים הנחוצים לשעון יד אטומי.

(הם יהיו זקוקים ל10 מיליאמפר ופחות, מתאים לסוללות של שעוני יד,

אורך חיים של שנתיים עד 5.)

 

 

שעון יד קוורץ מפגר או ממהר ב3 עד 20 שניות כל חודש, בהתאם לתנאים.

 

שעון יד אטומי יפגר או ימהר בשנייה אחת, אחת ל100 עד 200 שנים, בהתאם

לתנאים.

 

למי זה טוב*? האמת לאדם מן הישוב זה ממש מיותר, אבל כל תעשיית השעוני היד תעבור במשך השנים לשעוני יד אטומיים.

 

 

 

 

 

 

לא רק שעון יד, גם שעונים אחרים (מעוררים, קיר, מחשב נייח/נייד........)

*זה טוב למערכות מקומיות שזקוקות לדיוק מסויים....