דעות  מאמרים  עוד דעות
איך קלסרים מוּכּרים לצרכי מס ומטפלת לא?
פורסם: 30.07.08, 10:51
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 76 תגובות ב-76 דיונים
1. אני נמצאת כרגע בהכשרה מקצועית והתשלום למטפלת הוא גבוה יותר
אמא עובדת ,   לשני ילדים   (30.07.08)
מהשכר שלי. ברור שלא אוכל להמשיך בהתפתחות המקצועית מבלי שאדאג לטיפול טוב בתינוקת שלי. השתלבות רבה יותר של נשים בעולם העבודה יחד עם טיפול טוב בתינוקות וילדים הם אבני יסוד בהתפתחות והתקדמות החברה בישראל
2. החכי"ות שהצביעו נגד החוק
רוני אלוני סדובניק   (30.07.08)
אלפי נשים יכלו להנות מההטבה כבר מזמן. מדוע החוק נפל שוב ושוב?. בגלל מספר נשים שהעזו להצביע נגד החוק החשוב לנו כל כך. ואלו שמות החכי"ות שהצביעו נגד החוק במרס האחרון: קולט אביטל, יולי תמיר, בלילא אברהם, שרה מרום מהגמלאים, דליה איציק. יהי זכרון צרור היטב לקראת הבחירות הקרובות .
3. עו"ד, יש צד שני למטבע
פקודת מ"ה   (30.07.08)
ככלל, פקודת מ"ה מכירה בהוצאות הנישום לשם יצירת הכנסה "ולשם כך בלבד"! אמנם, בסעיף אחר הפקודה מכירה גם בחלק מסוים של הוצאות שיצאו בדרכים מסוימות המנויות שם לשם יצירת הכנסה ולא לשם כך בלבד. אם כל הוצאה "מעורבת" (= לשם הכנסה ולא לשם כך בלבד) תוכר, אז צריך להכיר גם בהוצאות הדיור. ללא קורת גג אי אפשר לישון ולכן אי אפשר לעבוד ביעילות.
4. רק הוצאות המשמשות באופן ישיר בייצור הכנסה
רון ,   רמת-גן   (30.07.08)
צריכות להיות מוכרות לצורכי מס.לכן קלסרים כן והוצאות מטפלת,לא!
5. ומה עם הכרה במס למשכנתא ? והכרה במס לצהרונים ולמעונות יום
אמא קורסת ,   קרית אונו   (30.07.08)
אין בכלל תמיכה בארץ במסגרת המשפחתית. מי שרוצה להקים משפחה, על כל ילד נוסף שנולד הוא קורס עוד קצת. גם במסגרת "חוק חינוך חינם" התשלומים בשמים למי שרוצה לעבוד: צהרונים ומסגרות לילדים שישמרו עליהם עד שעות אחה"צ כשההורים חוזים מהעבודה. ומה עם כל יולי-אוגוסט? מיליון קייטנות בסכומי עתק? הילדים אינם של המדינה, רק של הוריהם לגידול וטיפוח (ו...רק עד הצבא אז כבר רוצים אותם...........)
6. הכל נכון, אבל זה *לא* עניין של נשים!!
ליאת   (30.07.08)
עצוב שבני זוג מניחים כמובן מאליו שאם מישהו צריך לוותר על הקריירה בכדי לטפל בילדים זו בהכרח האשה. הגיע הזמן (ממזמן) שילדים יהפכו עניין משותף לשני בני הזוג.. רק כך נוכל להגיע לשוויון (כן, גם בגירושין).
7. הערות
אאא   (30.07.08)
1) אז זה מוכר במדינות המערב,אז מה? האם תכלית קיומה של ישראל היא להיות חיקוי\סניף של המערב בלב הלבנט? לא סיפרו לך שמסעות הצלב נגמרו מזמן? 2) הוצאה המייצרת הכנסה? על מה מבוסס הטיעון הזה? אם ילדים הם הוצאה המייצרת הכנסה,למה לא לעודד ילודה ולהחזיר את קצבאות הילדים למצב שלפני השינוי שביצע שר האוצר נתניהו? 3) אין דבר כזה "זכות טבעית להורות",בודאי לא על כוכב שמתאים לכמה מאות מליוני אנשים אבל יש עליו 7 מליארד בני אדם. לגבי שאר הקשקושים הליברלים\סוביטים על שיוויון,צדק,אמת,חופש,דאגה לחלשים...בלה בלה בלה...חבל להכביר מילים. שכחת את ה"שלום",דרך אגב.האם הכרה בהוצאות של גידול ילדים לא תקדם את ה"שלום" באיזו דרך ביזארית שאני לא מצליח להעלות בדעתי?
8. אני בתחילת הקריירה ולפני האמהות ואני מפחדת
עדי ,   בת 30   (30.07.08)
שלא יתאפשר לי לשלב בין שניהם, וזה אחרי שהשקעתי 6 שנים בלימודים אקדמיים. אני מבקשת בכל לשון של בקשה מהרשות המחוקקת - תנו לי לצאת לעבוד בכבוד - המשק רק ירוויח מכך!
9. פופוליזם. מדרון חלקלק ללא סוף.
א   (30.07.08)
ציוד משרדי הוא הוצאה מוכרת כמובן. ניקוי יבש של בגדי העבודה הוא הוצאה מוכרת. מי שמדווח על ציוד בית ספר לילדיו כמשרדי או נקיון בגדי השבת שלו הוא עבריין. גם אם לרע המזל הסיכוי לתפוס אותו קטן. אם יתאפשר לדרוש החזר על הוצאות מאפשרות עבודה אז לא תשאר הוצאה אחת בלתי מוכרת. מטפלת - הוצאה מוכרת. מה עם טלויזיה ששומרת על הילדים כשאני עובד מהבית? כמובן הוצאה מוכרת. ולכן גם YES ו-HOT הן הוצאות מוכרות. יציאה לקולנוע בערב מרגיעה אותי כך שאהיה פרודקטיבי יותר מחר. מסקנה: הוצאה מוכרת. וכמובן שמזרון טוב יותר יאפשר לי להיות עירני יותר בעבודה ולכן הוא הוצאה מוכרת.
10. הסיבה צריכה להיות אחרת.
gelrad   (30.07.08)
כיום לא מעט מטפלות (וגם מנקים) עובדים ללא דיווח. הכרה כהוצאה מוכרת של מטפלת ומנקים תגרור בהכרח שידווח ההכנסה של המטפלת/מנקה. ולכן מעבר לכך שההורים יתמרצו לעבוד, גם הדיווח על אלו שכן עובדים יעלה ובכך יחסך למדינה סכום לא קטן של קיצבאות...
11. שיכבה של אחוזים בודדים מפרנסת כאן מיליוני פרזיטים
דני   (30.07.08)
העובדים במיגזר הפרטי מחזיקים על גבם את שאר המדינה, את החרדים, את הפרזיטים במיגזר הציבורי וכו' וכו'... למורה או גננת לא משנות ההכרה בהוצאות, במילא הן עובדות חצי יום, במילא הן בחופש כשהיידים בחופש, מי צריך מטפלת? עובדי משרדי ממשלה עובדים בקושי חצי יום, הם זוכים לחופשים בכל חול מועד, הם כבר יסתדרו. העובדים במיגזר הפרטי צריכים להחזיק את כל הפרזיטים הללו על הגב.
12. למה ההתייחסות היא רק לנשים / אמהות ?
איציק   (30.07.08)
ישנם לא מעט מקרים כאלו בהם האבות מגדלים את הילדים. הצעת החוק והדיון הציבורי צריכים להיות לגבי הורים באופן כללי ולא רק אמהות
13. החזר עלות מטפלת-רק לעשירות
אורלי ,   יבנה   (30.07.08)
מי שמרוויחה שכר עד כ-10,000 ש", ממילא בקושי משלמת מס מכיוון שיש לה נקודות זכות. משמע רק נשים מהעשירון העליון יהנו מהטבה זו. לא צודק ולא נכון. הצעה פופוליסטית לעשירים בלבד!
14. גם ככה לרוב האמהות העובדות אין חבות במס
רואה חשבון   (30.07.08)
ולאלה שיש , יש גם ממה לשלם למטפלת
15. הצעה חשובה מאוד!
ענת ,   תל אביב   (30.07.08)
יש דרך לעזור? עצומות? מיילים? כל מה שצריך...
16. לטוענים שילדים אינם קשורים ביצירת הכנסה
יעל   (30.07.08)
נכון. אין קשר בין ילד לבין יצירת הכנסה. מצד שני, אנו חיים במדינה שמעוניינת בעידוד הילודה בשל נחתות דמוגרפית. אני לא מדברת רק על יהודים מול היתר כי אם גם על חילונים, הנושאים בנטל המיסים מול חרדים אשר כקבוצה נושאים בנטל קטן ביותר. מדינה שלא רוצה להתעורר בעוד 20 שנים ולגלות שאוכלוסיית החילונים קטנה משמעותית (עקב אי תמיכה במשפחות. כן, במשפחות. לא רק בנשים), כדאי שתתחיל לעודד ילודה.
17. ניקוי יבש אינו מוכר במס
רואה חשבון   (30.07.08)
18. למה רק טיפול בילדים?
ירון זילברמן ,   תל אביב   (30.07.08)
גם בילוי טוב יותר בסופש יעלה את הפריון באמצע השבוע. בואו נכיר במס לבילוי סופש באיי סיישל. איזו פופוליסטיות רדודה.
19. דמוגגיה זולה וצבועה
יוסי   (30.07.08)
אם הכותבת היתה טורחת לעיין במדרגות המס, הייתה מגלה שהההטבת המס עוזרת רק לבעלות שכר גבוה, שממילאי פי כמה מעלות גן+צהרון. היות ובתוקף תפקידה היא כנראה מכירה את הנושא, אני מניח שהתעלמה מהדברים בכוונה.
20. אם המטפלת היא הוצאה מוכרת
אמא לשלושה   (30.07.08)
אז המטפלת צריכה להצהיר על הכנסה ולשלם מסים. כנ"ל לגבי עוזרת בית - שבלעדיה אני אבודה! באמת הגיע הזמן שמטפלות ועוזרות בית יפסיקו לעבוד בשחור. ככה גם יתוקנו נתוני האבטלה המעוותים.
21. רוב הנשים משלמות מס נמוך, אם בכלל, כך שאין זה משנה עבורן
פופוליזם בגרוש   (30.07.08)
עדיף פתרונות טובים לגנים ובתי ספר עד 16:00 שאמהות יוכלו לעבוד בשקט ולא דאגה לאחוז קטן מהנשים שמרוויחות מספיק כדי שיהיה ממה להכיר להן.
22. אני מבין את התסכול - אבל את לא צודקת
אקדמאי ,   ירושלים   (30.07.08)
כדי שבאמת במצב של הכרה בהוצאות גידול הילדים למס הכנסות המדינה ממיסים יגדלו צריך להיות מצב שבו הנשים שיצאו לעבוד ירוויחו משכורות גבוהות. את טוענת שהן לא מרוויחות מספיק כדי שישתלם להם לצאת לעבוד, אם הם עד כדי כך לא מרוויחות אז הם גם לא ירוויחו מספיק מעוד הטבת מס. יותר חשוב - לגבי הדוגמא שבתחילת הכתבה - האישה הזו פשוט עשתה טעות, היא לא החשיבה את ההפסד כתוצאה מההעדרות משוק העבודה, היא הייתה צריכה לצאת לעבוד ולממן מטפלת (גם מהמשכורת של בעלה מיותר לציין). האמת כאן מאוד עצובה ולא נעימה אך נשים צריכות לעבוד גם כשילדיהם קטנים ולממן את גידול הילדים מהכנסות בני הזוג.
23. שאלה ליפעת מצנר
שאלה ליפעת מצנר ,   סקרן   (30.07.08)
בהמשך למה שכתבת בכתבה, יש לי שאלה אלייך ואני אשמח מאד אם תעני לי: למכרה שלי יש אמא שזקוקה למטפל סיעודי/ עוזר אישי/ מטפלת. השיקול האם לצאת לעבוד ולשלם משכורת למטפל או להישאר בבית ולטפל באמא הוא אותו שיקול לגבי ילדים. האם יש להכיר בהוצאה זאת למס הכנסה? אם כן, אני יכול לתת לך עוד המון דוגמאות זהות. ואם לא מה ההבדל? תודה מראש
24. די לחרטא! הגיע הזמן לפשט את העניין!
מהנדס מיסים ,   שביל ההגיון והפשטות   (30.07.08)
לבטל את כל הקשקוש הזה של הוצאות מוכרות. זה פתח לשחיתות, רמאויות לרוב, העסקת צבא של רואי חשבון, עובדי בקרה ופיקוח, מנגנונים שלמים של ניהול.... מי צריך את זה? מה שצריך פשוט מאוד: * ביטול מע"מ ועוד כל מיני מיסים משונים (כמו מס קניה). * 5% מס הכנסה מהברוטו (משכורת או כל הכנסה אחרת מנדל"ן, עצמאי וכו'). * בלי שום פטורים, "ניקוד" וכל מיני דלתות לעולמות אפלים של ביורוקרטיה. תוצאות: 1. לאף אחד אין אינטרס אמיתי לרמות. 2. קל לפקח ולבקר 3. מנגנונים קטנים וזולים יותר 4. ובסוף: סה"כ הרבה יותר הכנסה לקופת המדינה. 5. נשארים סדקים קטנים עד בלתי קיימים לשחיתות
25. האוצר והמדינה אשמים- כנסו
אלי   (30.07.08)
אם הם לא רוצים לשלם לנו החזרי מס-אין בעיה אבל שיעשו מעונות מגיל 3 חודשים מ 07:00 עד 17:00 וכנ"ל גם גנים. ושיהיה רק שבועיים חופש בסוף שנה ולא חודשיים.
26. זה יתקן עיוות שקיים היום בין עצמאיים לשכירים.
המעסיק בשחור (לבן) ,   אי פה בארץ אוכלת   (30.07.08)
לא מעט עצמאיים היום (ואני מכיר כמה...) שמוציאים למטפלת של הילדים (וגם למנקה.. ולגנן.. ועוד כל מיני אנשי שירותים) משכורת מהעסק, וכך ההוצאה שלהם נחשבת חוקית. נכון זה לא חוקי אבל תאמינו לי זה סופר מוסרי, כך הם יכולים לעבוד יותר ולשלם מיסים גבוהים יותר למדינה, וכך המדינה גם מרוויחה עוד מיסים שהם משלמים לעובדים אצלהם בבית במקום שאותם עובדים יעבדו בשחור.
27. לשם מה אתם נטפלים לנשים שמנסות להצליח?
12,000 ברוטו ,   תל-אביב   (30.07.08)
למגיבים המתנגדים, האם אתם כל-כך מאוימים שיום אחד אישה שמנסה להצליח בקריירה שלה תיקח לכם את מקום העבודה? אני עורכת דין 3 שנים מרוויחה 12,000 ברוטו (8,300 נטו - משלמת המון מיסים שתורמים גם לכם) ואחרי המשכנתא ושאר התשלומים מהמשכורות שלי ושל בעלי לא נשאר הרבה, בעוד חודש יוולד לנו ילד ראשון, אחרי 6 שנות לימודי אקדמיה (תואר ראשון ושני) שנת התמחות ו-3 שנות התמקצעות בלבד אני שוקלת האם לסתום את הגולל על הקריירה שלי לפני שהיא התחילה. מיום שנכנסתי להריון עושים לי במשרד את המוות ומקווים שלא אשתמש בזכותי לחזור למקום העבודה כי לא אוכל לעבוד יותר בכל יום משמונה בבוקר עד תשע בערב. נתחיל מכך שברור לי שיהיה קשה מאוד למצוא מקום עבודה המתאים לבחורה ברמתי שיעסיק אותי עד השעה 4, בשכר הולם למאמץ שהשקעתי עד כה, וברור לי שהפעוטון יעלה לי בערך אותו הדבר כמו לצאת לעבודה. אז לא, לכם הגברים שאינכם עומדים בפני הדילמה הזו קל מאוד לצפות בנו נאבקות שנים על גבי שנים ברצון להתקדם ולהצליח ולהקים משפחה במקביל. אצלכם אין בעיה עם ה"במקביל" הזה. לנו יש ועוד איך! ונניח שייפתרו כל בעיותי בשלב זה ואז בעוד כמה שנים אביא ילד נוסף לעולם, שוב יתחולל כל הבלאגן הזה רק שהפעם אאלץ לשלם לשני גני ילדים וודאי שיהיה משתלם יותר להישאר בבית. לא חבל על ההשכלה שלי? לא חבל שהתרומה שלי למדינה (מיסים) תיעלם, לא חבל שלא אוכל לממש את עצמי? לכם לא חבל, לכם זה נוח, אתם מקבלים גם את המשפחה וגם את הקריירה ואף מוצלחת כמוני לא תיקח לכם יום אחד את העבודה, כי היא צריכה לחזור בארבע להוציא את הילד מהגן.
28. כתבה משכנעת על יוזמה חשובה
ערן ,   תל אביב   (30.07.08)
29. הערות לכתבה לא מעמיקה
גיל ,   מרכז   (30.07.08)
1. מרבית הנשים לא יהנו מהטבת המס שכן לא יגיעו כלל לסף המס במשכורת. 2. אם מכירים בהוצאה זו - ההכרה צריכה להיות רלבנטית גם לבעל, שכן גם הוא יכול לצאת לעבודה כאשר יש מי שמטפל בילדים. 3. הגיע הזמן שרשויות המס יסתכלו על התא המשפחתי בכללותו ולא על בני הזוג בנפרד.
30. תגובה ל -21
גיל ,   מרכז   (30.07.08)
אתה צודק לגבי לימודים עד 16:00, אבל מה הקשר להכרה בהוצאות? הוצאות טיפול בילדים הינם מרכיב נכבד בהוצאות טיפול של משפחה צעירה ואין שום סיבה מהותית לא להכיר בהן, למעט הטענה המוזרה של "אין מספיק כסף למדינה". האם יש מספיק כסף לקיצבאות שונות ומשונות? האם יש מספיק כסף לסיבסוד גופי תרבות המייצרים תרבות אנטי ציונית? וכ'
תגובות נוספות
חזרה לכתבה