לא סיפרו על מעלליו הרבים במשרד התמ"ת ובראשות עיריית ירושלים. הוי ירושלים, איך שאדם אחד הביא אותך לגדולה והשני הרס בלי להניד עפעף. כפרס, קיבל מאזרחים טיפשים את ראשות הממשלה.

הם נגועים בעיניני נסיעות, בחירות מעטפות, ועמדי.

האם קומץ אנשים בעלי אג'נדה פוליטית חד צדדית ברורה יהיו אלה שיקבעו מיהו מועמד ראוי? הרי מדובר בכוח פוליטי עצום, שניתן בידי אנשים שאינם נבחרי ציבור. יותר מזה, התקשורת יכולה לפרסם כל דבר ללא חובת ההוכחה. האשמות בכותרת והתנצלויות בעמוד 13. במצבה הנוכחי - אין לתת בידי התקשורת הישראלית כוח שכזה. אולי אם היתה יותר מאוזנת או סתם יותר מוסרית. אבל לא ככה.

אמרתי, אמרתי, הם אמרו הוא אמר...מילים כמה רוע יש בכתבות שלך? את כותבת טורים לליבוי שנאה כאשר היא לא דרושה כלל, מה את ועמיתיך עשיתם בשביל המדינה? כלום. כמעט כל הפולטיקאים ובכל הרמות חוטאים וזה חלק ממשחק השררה, אין מה לעשות וראינו מה עשתה הגב' יחימוביץ כשעברה מכתיבה לכנסת...כלום, מילים והרגזות, בדיוק מה שעשתה כעיתונאית. שבי פעם בכיסאם ונאה מה את יכולה לעשות.

וזה בטח לא פוליטיקה, שם היא מראה בורות עצומה ואת כיעורה במלוא עוצמתו. ראש הממשלה היה חייב ללכת? ממשלת רשע? סליחה באמת, אבל מבקרת תרבות לפובליציסטית פופולארית בשני שקל - תחזרי למטבח ולביקורות ספרות. שם יש לך דברים חכמים להגיד. פשוט מצער

אריאנה, קראי נה הכותרת. איך תחקור התקשורת ההיסטרית, לחוצת הרייטינג והוונדטות האישיות, (ראי דן מרגלית) את המועמד לראשות הממשלה? חבל לי על מיעוטם של עיתונאים הגונים ומקצועיים, שלא רואים בתפקידם חובה להרוס או לבנות אנשים, אלא רק להביא מידע בנחת ולנתחו ללא התלהמות.

רגע לפני..................... לא שנתיים מאוחר מידי.............

Kol mila bashela

מעולה, זאת המחשבה. לא לתת לאף מועמד להיכנס לתפקיד מבלי לחשוף את כל הפרשות שלו. אתם העיתונאים בעלי תעודות והרשאות לחשוף הרבה דברים שהאזרח הפשוט לא יכול. תחשפו את כולם, שלא יישארו מושחטים. אני קורא לכם לעשות מהפכה! נמאס לשמוע אותם קולות בכנסת ישנם אנשים הרבה יותר מוכשרים ובעלי יכולות הרבה יותר טובות מאשר אלו שמנהיגים אותנו. תחשפו את הפרשות עם חברי הכנסת הערביים אין להם מקום בכנסת שלנו!

הרי התקשורת לא הפסיקה להאדיר ולתמוך במפלגת קדימה (שאז היתה בראשות שרון אמנם), ועל זה נאמר - שיאכלו הכובע!

מי בחר בך להלמליך מלכים ולהפיל ממשלות?!? לא זכור לי שהיה פתק על שמך..! אז תתרכזי בעבודתך, ואל תנסי לפלוש למקומות לא לך! הכח משחית...

כולם יודעים שיש אנשי תקשורת ששומרים9 תחקירים במגירה כדי לסחוט חברי כנסת ומנהיגים למהלכים מדיניים בעתיד.

ידוע לכם מי הם המועמדים לראשות הממשלה בכל מפלגה (לבני,מופז,נתניהו,ברק ואפילו ליברמן). יש לכם עד הבחירות זמן לתחקירים מכל הכיוונים. לשפוך מים רותחים על כולם. לאחר שייבחר ראש הממשלה הבא: עזבו אותו 4 שנים לנהל את המדינה!

התקשורת חוגגת על קרדיט שבספק הוא שייך לה. כנ"ל הגברת מלמד. עם כל אבחנותיה המיוחדות במקרה הזה של אולמרט - כל המעורבים (תקשורת + קדימה) חזרו והתפלשו באותה מדמנה צהובה בהנאה מזוכיסטית. לו הייתה זאת ממשלת שמאל מובהקת יותר, אזי הטונים היו יותר "אתרוגיים" כהגדרת הגב' מלמד. (איזו ביקורת הושמעה על ממשלת רבין? שם לא הייתה שחיתות?). ומן הפוליטיקה לכלל: עיתונאות שאיבדה איכות והפכה למוניטור של שדה המערכה הפוליטי עם מעט עיוותי ראיה (כאלו שמגדילים פוליטיקאי אחד, מרחיבים אחר ומכווצים שלישי). כך, אנו נידונים לצהבת, רדידות ושיממון ברוב ערוצי הטלוויזיה והעיתונות ולמעט "קול קורא" פה ושם - הכל מדבר.

כל כך מעניין ומרתק. נכון מאד. והפעם קלעת בול לנושא.

על כך שהעיתונות צריכה להיות חופשית אין ויכוח אבל רבותי העיתונאים, נראה לי שעלה לכם הדיו לראש, שאלו את עצמכם : האם אתם מדווחים את אמת או את הפרשנות שלכם לאמת? האם זכות הציבור לדעת חייבת להיות "און-ליין" או שטובת המדינה והציבור להשהות את הדיווח? האם אתם חושבים על השלכות הפירסום או רק על הרייטינג? למה אתם מפרסמים תמונה שלא קשורה לכתבה וכותבים"למצולמים אין קשר לכתבה"? האם אתם מפרסמים רק את העיקר או מוסיפים "תבלינים"? למה אתם נכנסים לחיים של נושאי הכתבה? האם אתם יודעים מתי להרפות? למה אתם לא מתנצלים אחרי שמתברר שכתבתם משהו לא נכון (בלשון המעטה)? בקיצור, איך אתם ישנים בלילה עיתונאים קטנים שלנו?

האם יש מועמד? ראוי? מכל הבחינות בישראל 2008?

אריאנה יקרה, ומדוע יקדיש עיתונאי ממירצו לנבירה בעברו של פלוני לפני שאותו פלוני משחק על כר הדשא הפוליטי? חריצות עיתונאית ? גם כשאותו פלוני עולה לגדולה אין לשייך פירסומי שחיתות על חריצות העיתונאי. מקור החשיפה הוא לרוב מישהו בעל אינטרסים אשר דואג לתת טיפ לעיתונאי ואנטרסים הם הרבה יותר חזקים כשאותו פלוני נמצא בעמדת מפתח וניתן לסחיטה. השפריצים הרבה יותר גדולים כשפלוני משחק. זאת ועוד,

בכל מקום במערב,וגם בישראל,נשלטים כל אמצעי התקשורת בצורה טוטאלית וטוטאליטארית בידי תיאוקרטיה ליברלית אנטישמית,פאשיסטית וקוסמופוליטית.אפילו בברה"מ ובגרמניה הנאצית לא היתה לתיאוקרטיה השלטת שליטה כלכך מוחלטת באמצעי התקשורת. לא צריך לתת כלים לתקשורת.צריך להלאים את כל אמצעי התקשורת ולחלקם לפי מפתח פוליטי.או זה,או שמסלקים מהמדינה את כל הסמולנים ומוציאים את הדת הסוציאליסטית ה 3,זו המכונה ליברליזם,אל מחוץ לחוק כמו הדת הסוציאליסטית ה 2,זו המכונה נאציונל סוציאליזם. כי בתיאוקרטיה ליברלית,לא יכולה להתקיים דמוקרטיה.אפילו לא ברמה התיאורטית.בדמוקרטיה,שליטים מוחלפים בבחירות.לא בגלל התקשורת ולא בגלל הפרקליטות.בדמוקרטיה,שליטים נבחרים בבחירות,לא מקבלים תפקידים בירושה ואז הולכים לבחירות כדי לאשרר זאת בדיעבד.ככה זה עובד במדינות ערב,ובתיאוקרטיות ליברליות.

יש פוליטרוקים של שלוםם עכשיו שמשדרים תעמולה ליברלית בנוסח סוביטי. הם גם לא אזרחים,אלא מתנחלים צלבנים שפלשו למזרח התיכון במטרה לכונן בו מצודה צלבנית מערב אירופאית,קוסמופוליטית,אנטישדמית וליברלית.הגרסא המזרח תיכונית של הלבנים בדרא"פ. לא משנה איזה חתיכת נייר יש לכם או לערבים,אזרחים אתם לא.

ראש ממשלה כושל? לפחות תוסיפי "לדעתי". לעיתונאים אכן יש השפעה, אבל לא כל עיתונאי הוא פרשן הדור והרבה פעמים הניתוחים שטחיים או לא נכונים. את קובעת דברים על אולמרט לפני שבית משפט פסק את דברו. תנמיכי בבקשה את הטון, זה ירשים יותר.