את אישה מאוד נבונה, ישירה, ישרה ומוסרית. אבל יד על הלב, אריאנה - על כמה מעמיתיך לעבודה, את יכולה להרעיף את הסופרלטיבים האלו? כמה פעמים כתבת כתבה נזעמת, רק כדי שיעבור עליה קולמוס העורך הנזעם, שמחק ועיקר את רוב טענותיך, בגלל שזה פגע בפלוני אלמוני, שבמקרה (או שלא במקרה) הוא חברו האישי והעשיר של בעל העיתון בו את עובדת? האמת היא פשוטה - התקשורת בישראל שייכת לבעלי הון. החל מערוץ 2 וכלה ב"הארץ" הלכאורה אמין. לאנשי ההון האלו יש אינטרס, שאינו מסתיים ברדיפה אחר דיווח האמת גרידא. בעלי ההון האלו לא חיים בבועה, וההחלטות שלהם, מה ראוי לפורסם ומה ראוי להגנז, נגזרות גם משיקולי "שמור לי ואשמור לך". די להזכר בכתבת הענק של "עובדה" שנגנזה לשידור, בגלל שאחד מעשירי המשק איים בנימוס, למשוך את תקציב הפרסום שלו מערוץ 2, תקציב שמממן שליש מעלות הפרסום הכוללת של הערוץ, כדי להבין עד כמה התקשורת בישראל אינה מתנהלת ללא משוא פנים. בשביל זה בדיוק, הקימו את בית המשפט. תפקידכם בתקשורת, במידה ואתם מגלים משהו, הוא להעביר את כל המידע לבית המשפט - לא להתחרות בו בטריטוריה שלו על חשיפת האשמות, הלקאה ציבורית או הבאה לדין. אני יודע שאת באמת ובתמים מאמינה שלתקשורת יש את הכוח והיכולת למנוע אולמרטים נוספים, אבל כמו שהיטבת לתאר במהלך הטור הזה - האולמרט הנוכחי הגיע לאן שהגיע, הרבה בזכות בריתות דמים עם קובעי מדינויות בתקשורת עצמה, שבחרו להמתיק סוד בקריצה ולזכור לו חסד נעוריו, במקום להעביר את חומרת הראיות למי שאמון על השיפוט בישראל. צר לי, אבל את טועה.

ראוי לתפקיד שגדול עליו בעשרה מספרים לפחות. הבחור לא עשה שום דבר בחיים "והתשקורת הסמולנית" נופלת שדודה לרגלו כמו בנות טיפשעשרה לפני האליל שלהם. THE MEDIA IS CORRUPT

הרי מדובר על דברים שקרו לפני שנים. משום מה כשלא נוח לבייניש/ ארבל איזה שר משפטים, פתאום תיקים צצים להם והשר מוחלף. פעם ראשונה שלא מצליחים להעיף את שר המשפטים בצורה כזאת- אז מעיפים את ראש הממשלה ומפילים את הממשלה. אפילו בית המשפט בעצמו קבע שלא היה דבר בתיקים של נאמן ורפול ז"ל (=בשפה מנומסת= תיק תפור וריק מתוכן).

ה"תקשורת" מפנה כלפי עצמה אצבע מאשימה. כלומר, התקשורת המושחתת "ממליכה" עלינו את ההנהגות הכושלות. רבותי, תלמדו מבת שבע ותמליכו עלינו את מלך המשיח מזרע דוד, "איש אשר רוח בו". שבת שלום!

והיה חו"ח ויבחרו בך , מייד יהיו מי שידאגו מה "תקשרורת " לטפל גם בך. הרי תמיד ישנם כאלו שחושבים שהם הכי"חכמים " ומתלהמים על כל מנהיג במדינתנו . האם שכחת מה היה בפרשות ואזכיר רק שתיים " בר-און" אמדי " ואל תשכח את נושא ה "נהתנות " בנסיעותיך לחו"ל ! .....

כל כך הרבה שטויות בכתבה. כל כך הרבה מילות קישור וכל כך מעט תוכן.

למי אכפת ממועמד בעייתי? הרבה יותר עסיסי לחפור זבל על ראש ממשלה. מזל שהם גם מצליחים לספק אותו. התקשורת אוהבת להרגיש שהיא חזקה. להפיל ראשי ממשלה הרבה יותר כיף.

גיבוב כזה של שטויות דורש תגובה. האזרחים הם אכן הבוס, אך ברגע שנבחר ראש ממשלה יש לתת לאדם לעשות את עבודתו. במקום זאת, נוצרה כאן "תרבות" של היסטריה, שנאה עצמית, תבוסתנות, והשתלחות פרועה חסרת מעצורים. אולמרט אכן היה ראש ממשלה מצוין. אני לא מסכים שמלחמת לבנון היתה כשלון. הכלכלה אכן נמצאת במצב לא רע. כל השאר זה ספינים, קשקושים ולזות לשון. חכו ותראו שהמצב לא ישתפר מילימטר אם ברק/ליבני/ביבי יעלו לשלטון. חכו.

מלמד, כהרגלה, כותבת תוכן מעולה. הפעם, מושם מה, חילקה את המאמר ל-10 נקודות, דבר שסירבל את הקריאה, טירחן ושיעמם אותה. זה מיותר, את יכולה לכתוב אינטגרטיבי. באופן כללי אני אוהב לקרוא אותה.

מתי כתבת את הביקורת הזו? הרבה לפני השידור? כי אמנון דנקנר לא הופיע בסופו של דבר בשידור של 10. חוץ מזה הכל נכון.

רוצים להיות חלק מתהליך הבחירות? לכו להתמודד. עוד לא הבנתם שאין לכם תבונה אלוהית יותר מלאזרח הפשוט, וזה לא תפקידכם להמליך אתרוגים נכלוליים? ולא, זה לא יצליח לכם בפעם הבאה. בבקשה, עיתונאים יקרים, בלי פעם באה.

גם על קצב אמרו שכל השנים ידעו שיש לו ידיים ארוכות ונתנו לו להיות נשיא..... אז בבקשה להתחיל עכשיו לספר על מופז שצימח צבא גרוע בתור רמטכ"ל ושר ביטחון. מקפיץ את מחירי הנפט בתור שר תחבורה עם שטויות שהוא מדבר. אכן ראוים אנו לראש ממשלה כזה:(((((

שעוד לא הגיע למעמד משפיע. מה הטעם? תפקיד העיתונות במודל קפיטלסטי הוא למכור לא לחשוף את האמת.

אני מציעה שיחקרו ויפרסמו מה עושים למשל הילדים של המועמד - אם הם מצאו לנכון לא לחיות בארץ (ע"ע שאול אולמרט וכו'), יש בכך כדי ללמוד משהו על החינוך שקבלו בבית, מאותו "מועמד", ועל הזיקה שלו למדינה אותה הוא רוצה להנהיג.

תקדים מסוכן, בבחירות הבאות -מעריב או ידיעות או הארץ, תיבחרו לכם את התיקשורת הרצויה שלכם ותיבחרו, מי שקובע זאת התיקשורת ולא העם שהוא ריבון, ואני בכלל מצביע של העבודה,

סוף כהונת בוש מגיעה ואסור לנו לפספס שוב פולארד צריך להיות כאן תוך פחות מחצי שנה!

גם הבל מילים לא יהפוך אותכם האי עיתונאים לסדין הצדק הצחור. חצופי לשון ועט מסורי הצדק,קודחי הדעת מעט לאת,יספינו לסף הדעת לעג ולהג , לאחר מעשה יגידו סדקנו,משל היה הדיו דם.

ערוצי הברברת מתחרים בינהם במי יותר ציני. חלק מתרבות רייטינג עלובה שהתפתחה כאן. מי האיש ומה מעשיו לא ממש משנה. יצחק רבין הוא דוגמא - רק אחרי מותו הכו על חטא (חלקים). וחשבון נפש לא ממש נעשה.

חייבת להודות שעם זאת שהכתבה מחולקת לפיסקאות ממוספרות ומרווחות ואפילו הרעיון הכללי של לדעת מי יהיו מנהיגינו לפניי... הוא נכון בעיניי, הכתובים עייפו אותי במידה לא מבוטלת. עייפה מעיתונאים ציניים שלא יודעים לעצור. אולמרט היה ראש ממשלה טוב. הוא הציף וקידם הרבה מאוד נושאים כאובים והמדינה הייתה בתקופתו באמת דמוקרטית. טו מאצ' דמוקרטית. אי אפשר יותר טוב מזה בתנאים הפוליטים שהוא פעל בהם ועם גשם חקירות כזה. מישהו לא רוצה שלום עם סוריה, לא רוצה שלום עם פלסטינים, לא רוצה שיקום ניצולי שואה ולא רוצה שיפור בנושא האבטלה, נכים,קשישים. כל אלה הוצפו כמו שלא הוצפו אף פעם אבל אי אפשר לפעול כשחבל על הצוואר. עייפת אותי. חבריך עייפו אותי וגם דן מרגלית ודנקנר אפילו קצת הגעילו אותי. אני הולכת לקרוא ספר פנטזיה על ממלכה קסומה שיש בה שדוני יער ופיות. לילה טוב!

אנחנו עוד נתגעגע אליו. תזכרו טוב טוב מה שאני אומר.

שוב "יצירת מופת" של התקשורת להריץ אדם שאינו מתאים ואין לו הכלים והתכונות להיות ראש ממשלה. אומנם לבני מתאימה להיות שרה אבל להיות ראש ממשלה ולהתמודד עם הבעיות המורכבות שיש לנו המרחק הוא רב

המאמר הוא מאמר פוליטי שעושק דרך אגב בתקשורת. מקומו אם בכלל ב"פוליטיקה" לא ב"תרבות". כך שאין טעם להתייחס להיותו מגמתי ומסלף עובדות.