החברה שלנו שלנו מתגלה במערומיה, סידרי העדיפות עקומים, ומובילים למצב פה לפרט בחברה אין ביטחון אישי. הפתרון הקל הוא רישיון להורג: לסובל מפריצות מותר להוצי להורג את הפורץ למוכה מותר להרוג את המכה למושפל\ת מותר להרוג את המשפיל\ה לנהג שחתכו אותו מותר להרוג את החותך? היכן נמתח את הגבול? את הקו הדק בין חברה שפוייה או מטורפת מוטרפת

ארוכות זה אומר משהו לא? אוליי שמי שבעד הוא רק טיפ טיפה ממש טיפ טיפה יותר חכם אז נכון שתעשייעת {זה למבינים] הזנות לא תשגשג במיוחד אז נכון שבתי הקברות יהיו מלאים בערסים חרדים וערבים אז נכון שסעיד ומוחמד לא יוכלו לעשות אורגיה עם דולי הכבשה אZ נכון שיהיה פחות דוסים על כדור הארץ אם אין שוטרים אלא צעצועים צריך לקחת את החוק לידיים גם אם הוא לא יעבור אריה

נשים רוצחות גברים מכים שירצחו נשים רוצחות גברים שמכים....

ולעזור לנשים מוכות, שלא יבואו בטענות לנשים שמרגישות שאין להן ברירה אלא לעזור לעצמן.

ואם לא אז באיזה זכות יש למישהו לקחת חיים של מישהו אחר!!

הם פשוט יבינו שדמם הותר. יותר חכם שאם קורה מקרה כזה בית משפט ישפוט לגופו של מקרה. מעבר לכך ענישה קשה ומרתיעה של הבעל, אפילו מאסר עולם. עדיף מאסר עולם לפני רצח האישה מאשר לאחריו. לעיתים החוק שומר יותר על זכויות הנאשם מאשר על זכויות הנפגע. חוק דרומי הוא צעד בתקון המעוות.

הכי קל לבטל תוכניות לדרי רחוב. מי יזעק את זעקתם? חכמים על האוכלוסיות החלשות ביותר.

בסרט "עת להרוג" נאנסה נערה שחורה בידי שני גברים לבנים. נעצרו האשמים אך לכולם בדרום הגזעני של אותה התקופה היה ברור שהמעצר הוא אקט זניח. אביה פשוט הגיע לבית המשפט וחיסל את השניים ברובה אמ 16. במדינה שלנו בה מערכת המשפט כה עלובה, זה רק עניין של זמן עד שמקרים כאלו יקרו.

רק זה חסר לנו שאישה יכולה להרוג גבר מכה ,,,,, למה אין לנו משטרה ,,,,,ומחר תמציאו חוק שגבר יכול להרוג אישה בוגדת ,,,,,מענין מי החכםהזה ,,,,,,מושוניקו

לא רחוק היום בו האזרחים יקחו את החוק לידיים. יהרגו בעלים מכים, יסרסו אנסים, יכו גנבים ורמאים. ככה זה כשמערכת החוק אימפוטנטית.

אתם מדברים על התעללות פיסית של נשים, נכון? כל פסיכולוג יעיד שהתעללות נפשית מצד הנשים לא פחות או אולי יותר גרועה, ופי כמה וכמה לוקח יותר זמן להשתקם אם בכלל. אז נכון, אם הבעל זבל והוא מכה את אישתו - מותר לה לרצוח. ואם האישה זבל ומתעללת בבעלה? מותר גם לו לרצוח, לאחר עינויים קשים ואונס. חלם, כבר אמרתי? בחיית ראבק, נדפק לנשים המוח. אחרי שעמדו מאחורי "א" השקרנית מבית הנשיא. שבסך הכל ניסתה להוציא כסף על חשבון רומן מיני שהיה ביניהם........ עכשיו הנשים צריכות לעשות חשבון נפש, ולחשוב כמה טיפשות הייתן שצידדתן בשקרנית הזו. כי קצב משתין עליכן בקשת, וטוב שכך. הוא לא אנס מימיו, והכפשתם את שמו בעזרת שקרנית מהסוג הזול ביותר. חלם, חלם, חלם.

אם יותר לאשה לרצוח את בעלה , הבעל יהיה חייב להגן על עצמו. ושוב נחזור לנקודת ההתחלה. ארגוני הנשים האלה פשוט התחרפנו לגמרי.

הנשים לא סתם הורגות את בעליהן,זה משום היחס המשפיל והרע שהן מקבלות מבעליהן ולמה זה שהנשים ירגישו מקופחות וחסרי אונים,לכן אני בעד יוזמה זו :)

בדיוק כמו חוק דרומי המתועב, מגיעה עוד הצעת חוק המסירה את האחריות מן המדינה ומעבירה אותה לידי האזרח. באמת, למה לטרוח עם כל המשפטים שמישפטים האלה, תביעה, שופט וכו', כשאפשר פשוט להרוג את מי שמפריע לך? ולמה להגביל את זה רק לנשים מוכות? הרי יש עוד מצבים רבים שמצדיקים הריגה: גנבו לך תיק? פרצו לך לבית? גירדו לך את הצבע מהרכב? התעטשו עליך ברחוב? מהיום דע, אין צורך לפנות למשטרה, זכותך המלאה להרוג את התוקפן.

פשוט חוצפה! אנשים לא יודעים איזה יום עובר על נשים כאלה! כל רגע כל שניה הן חיות בפחד שמא הוא יחזור לתקוף! ואלו שכבר זכו להמלט למקלט לנשים מוכות (שעדין חוששות שימצא אותן) עכשיו גם את זה רוצים לקחת מהן! אין גבול לאנוכיות?! שכל אחד שחוזר היום מהעבודה או מכל מקום לביתו שיעצור שניה ויחשוב- איזה מזל יש לו שיש לו בית שהוא לא צריך לפחד לחזור אליו! ואח"כ שיחשוב כמה הן מסכנות ושצריך לעצור את הקיצוץ המזויעה הזה בתקציב! (עוד לפני שנשים באמת יצטרכו לעמוד במצב של הריגת הבעל!)

כי איך לומר, האינטיליגנציה לא בדיוק נשפכת מתגובתך.

ואם אישה מרימה יד על בעלה מותר לו גם להרוג אותה ? איזה שטויות בקושי את חוק דרומי אישרו אז את החוק הזה ? מדינה מטומטמת ,נותנת לאישה את כל הכוח ואז שלא יתפאלו שהגברים רוצחים את הנשים שלהם נותנים לאישה בארץ הזאת את כל הכוח!!!!!

במידה והאישה נמצאת בסכנת חיים ומאויימת פיסית ואם לא תהרוג לא תחיה אז אני בעד.

את העובדה שהאשה חלשה יותר ולכן ניתן לה הקלות רבות. הרי אף אחד לא חושב להתיר לגבר, חלש ככל שיהיה, להרוג גבר אחר ו\או אשה שמתעללים בו. חוק שוביניסט שרק יזיק לנו הנשים בטווח הרחוק

מניפולציות ושקר הן שפת האם של הנשים.

מדוע את כל מקרי הרצח במשפחה מבצעים גברים.לאורך ההיסטוריה של השנים האחרונות בארץ רק אשה אחת רצחה את בעלה ועשרות גברים רצחו את נשותיהם. גם אם יהיה כזה חוק , וברור שלא יחוקק, הסיכוי שאשה תרצח את בעלה בחסות החוק קלוש. והגברים רוצחים גם ללא חסות חוק.

נשים לא יהרגו סתם אולי זה מעיד משהו עליך ולכל אלה שאומרים את המשפט מהתנ"ך לא תרצח יותר נכון איסור. אז יש את המשפט הקם להורגך השכם להורגו. אז נכון שהבן זוג לא יהרוג אותה בפעם הראשונה {את האישה} אך אם היא תנסה להתגונן הוא מסוגל לאבד שליטה ולהרוג אותה החיות האלה לא ממש חזקים {נפשית}. או שהוא סתם יחזור שתוי הביתה לכן כדאי שהיא תהרוג אותו לפני שהוא יהרוג אותה והבאות אחריה. קפיש? שלי

גם מפוטר מעבודה אין לו לאן ללכת, ולא יעלה על הדעת שהיות ואין קצבאות ילדים, כל מפוטר מעבודה יוכל לרצוח בכדי להשיג אוכל לילדים

??

תנו להן רישיון לרצח וזהו...

יש אלטרנטיבות משטרה להתגרש צו הרחקה ממנה אבל אין לאף אדם בעולם לרצוח פיקוח נפש יש אך לא בשפיכת דמים

ככה לא יהיה לעולם שוויון. עצם השיוויון נשבר כשיש חוק כל שהוא לטובת אחד המינים. כל הפמיניסטיות אמורות להתנגד אם הן באמת רוצות שיוויון. השיוויון אומר - אותם חוקים וכללים שנכונים תמיד לגבי שני הצדדים. אם יתירו את דם הגברים המכים - יתירו דמן של הנשים - כי יהיה עדיף להרוג אותן מאשר להכותן. מאותה הסיבה שאין חוק עונש מוות לרוצח בישראל - אסור שתהיה התרת דמו של צד כלשהו בסיכסוכי שכנים או משפחה.

אם המדינה לא מסוגלת לתת לנשים מוכות הגנה ולא יכולה לסייע להן להיפטר מבעלים מכים בדרך חוקית (גירושין, הרחקה מהבית, צו הגנה וכד'), אז אישה שנאלצת להרוג את בעלה כדי להגן על עצמה (ואולי גם על ילדיה), לא צריכה להענש על כך. זו הגנה עצמית. החוק החדש המוצע צריך גם לתפוס במקרה של אישה שהורגת את בעלה בזמן שהוא "עסוק" בהכאתה.

זה הרעיון הכי מטומטם ששמעתי בחיים שלי. פשוט אומרים לאשה - "קחי את החוק לידיים - אנחנו לא יכולים לעזור לך". האחריות הופכת להיות על האישה המוכה! גועל נפש! אני לא מבין איך אנשים פה בכלל בעד!

זה התחיל בהנחיה של פרקליטות המדינה - שלא להגיש אישומים בגין תלונות שקריות של נשים. עכשיו רוצים להתיר רצח של בעלים. רבותיי- גם ככה גוזלים מאיתנו את הילדים ואת האפשרות לחיות בכבוד (מזונות אישה). כנראה שהמסר של המדינה אל הגברים הוא: אל תתחתנו. תשכבו עם נשים כי זה כיף, אבל תעצרו שם! אל תתחתנו. חתונה = אבדן עצמי עבור הגבר

ח"ן קרה מקרה, כמו כל מקרה תקיפה אחר, משפחתי או לאומני וכדומה - יש לדון בכל מקרה לגופו עפ"י הנסיבות, אך לא האטימות משפטית הדורשת לפעמים 10 עדים וסרט וידאו מפורט כדי להוכיח שמישהו תקף... יש מצבים של :"הבא להורגך - השכם להורגו" - ולמרות זאת, לא ראיתי הרבה אנשים מאמינים שהרגו על בסיס זה, אלא הדבר נתון למקרים קיצוניים במיוחד - ואז יש להתחשב בכך - אחר בדיקה וחקירה שאין המדובר בעלילה - והיו דברים מעולם... יש לאדם זכות התגוננות על חייו גם אם יש סבירות כללית והגיונית לסכנת על חייו, ואין צורך לשם כך במחבל עם שמונה פצצות אטום של 5 טון כל אחת, ואחר שהצהיר בפני 3 אמצעי תקשורת שהוא מתכוון להרוג בכוונה תחילה...כדי שהמצב יחשב כסכנת חיים...

לא תנסי להקדים אותו? קוראים לזה הגנה עצמית....

אם נרשה לאנשים להרוג אחד את השני . מתי זה יגמר ?

אין תרוץ לרצח ....

להגן על החיים, אף במחיר של חיי התוקף. כשאין משטרה ואין אכיפה, אין דרך אחרת אלא להגן על שלך עצמאית.

סכנה ממשית לה או לילדיה. כמו בחוק דרומי.

לצערי חוק כזה לא יעבור בכנסת. יחד עם זאת הייתי בהחלט מחמיר עם "החיות" ומחוקק חוקים נוקשים בהרבה מעבר למה שקיים היום כגון מאסר בפועל של 10 שנים לפחות. ובנוסף לחייב את הבעלים המכים בתשלום חודשי קבוע למשך שנים רבות כל עוד אין מקום מגורים/מקלט לאותן נשים המוכות.

...אשה מאויימת או מפוחדת או מוכה שתיתלונן ולא תיסלח. תיזרקי אותו והחוק יטפל.אבל חייבים תקציב כדי לעזור לה.כדי שלא תיפחד בלי כתף הבעל שמותנה באלימות.

אז אם אישתי שונאת אותי היא יכולה להרוג אותי ולצאת זכאית בטענה שכאילו הכתי אותה.