איפה היתה גברת בייניש שיושבת היום בבג"צ לפני 10 שנים? לא בפרקליטות המדינה? מישהו היום יעשה משהו למי שנתן יד לתיק לא ראוי שלא היו בו לא ידים ולא רגליים והיה רק רצון למנוע מליברמן להתמנות למשרת שר כזו או אחרת.

ומזל טוב אחרי עשר שנים!!!!

תיראו הרוסים לא עושים חשבון, מגנים על מה ששייך להם.

ליברמן אומר את האמת לעם ישראל , שיש אוייבים מבפנים שרוצים להרוס אותנו !!! בחרתי אהוד ברק בעבר , בחרתי שרון , טעיתי !!! אני בוחר ליברמן כי אולי הוא האחד שיפעל! תבינו אנחנו במלחמת הישרדות !!! בבחירות הבאות לא תהיה הזדמנות לתקן ! אני רוצה בעל-בית חזק כמו פוטין לא פחות !

ללמדכם נכון התקשורת כלב שמירה .אבל לפעמים הכלב נרדם. לא לחרוץ דין ישנם חקירות ועובדות המנוגדות לרוח דברי התקשורת ולכן כאן חלק מהתקשורת נחלה תבוסה,,

לא אנושי להחזיק אדם עם תיק פתוח כל כך הרבה שנים. גם לנחקר יש זכויות. אם לא ניתן להוכיח צריך לסגור את התיק וטוב עשה מזוז שהחליט.

צאו ובידקו מה קרה לריבלין, לרפול, לרמון, לברק, להרצוג, לליברמן, לשירי, לחילו, לאולמרט, לעומרי שרון ועוד ועוד. הרשימה אין סופית והמגמה מובהקת.

הגיע הזמן לחזור לליכוד. רק כך תוכל לממש את דעותיך הנכונות. אתה ונתניהו ביחד זה WIN -WIN.

זה פשוט לא מעניין את העם את השמאל הכוונה שהם העם גם אם הם מעט יש להם דם אחחר. ואתם הימניים הפרימיטיביים צריכים עוד להתפכח, או להחקר.

מיעוט שבמיעוט, שלא נבחר באופן דמוקרטי(!) אלא ממנה בעצמו את חופן חבריו(!), ונטל לעצמו(!) סמכויות מעל השילטון המחוקק הנבחר(!), ושעל החלטותיו לא ניתן לערער!!! יש בלקסיקון שלכם הגדרה אחרת למתואר לעיל להוציא דיקטטורה חשוכה?! תגידו, כמה זמן נמשכת החקירה נגד ליברמן? ולמה? האם כבר הסברתם מדוע האזנתם לח"כ חיים רמון הדוחף לשון? מדוע התנהל מסע לחצים על החיילת שלא רצתה להתלונן? גם אחד כמוני שאינו מתומכי רמון ומניח כי אכן ביצע את תחיבת הלשון, נחרד מהדרך בה החוק והמשטרה הפכו לכלי פוליטי. רוצים לספר איך תפרתם תיק לריבלין שמנע ממנו להתמנות לשר המשפטים? שבסופו התברר כזכאי מחוסר אשמה?! או איך הרחקתם את רפול בדיוק באותו אופן מביטחון הפנים?! גם הוא יצא זכאי וגם הוא את המינוי הפסיד. בכלל, איך זה שכנגד כל(!) ראש ממשלה מכהן נפתחות פתאום, לאחר בחירתו(!), חקירות שעומדות ותלויות? מאיימות אך לא מסתיימות? חרב תלויה מעל ראשו האומרת: "נאתרג אותך או נקצוץ ראשך"! החוק הוא מרמס לפני ה"אג'נדה" במדינת המשטרה של בג"צ. מיעוט קיצוני, הרומס כל חוק, צדק ומוסר להשלטת רצונו במדינה. אי אפשר להתעלם ממובהקות המגמה והשיטה! צאו ובידקו מה קרה לריבלין, לרפול, לרמון, לברק, להרצוג, לליברמן, לשירי, לחילו, לאולמרט, לעומרי שרון ועוד ועוד. הרשימה אין סופית והמגמה מובהקת: אם לחונטה אתה, מכול חקירה ועוון לא ידבוק בך כלום. אם לצריה, ימצאו משהו גם אם אין כלום.

המחזיקה בביצים את כל המדינה.

בתיק!!

אבל התגובה שלך הינה הוכחה ניצחת שאתה טיפש

ציטוט מכותרת המשנה למאמר: "היועץ המשפטי לממשלה החליט לגנוז את התיק נגד יו"ר ישראל ביתנו, שנחשד בעבירות של מרמה והפרת אמונים - בשל היעדר ראיות מספיקות לכתב אישום. עם זאת, התיק בנוגע לקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים - עדיין פתוח." לפי דעתי הכתוב שם הוא דבר והיפוכו: מצד אחד כביכול סוגרים תיק על מירמה והפרת אמונים ומצד שני תיק מירמה והפרת אמונים נשאר פתוח. לכן, הודעת מזוז נראית לי לא כל כך אמינה.

האיש המסוכן הזה צריך לעוף מהפוליטיקה הישראלית.

איך יתכן שככה מתנהלת הפרקליטות ומישהו שם לא הולך הביתה. עשר שנים מענים את ליברמן כדי שהוא לא יוכל להיות שר משמעותי בממשלה. האם זה לא שחיטות של הפרקליטות ...! כולם שם שמאלנים ולכן עצרו את ליברמן.

מזוז הוא סוגר תיקים סידרתי, אבל רק לצד ימין של המפה הפוליטית. כך היה עם ביבי, כך עכשיו עם אורלב, כך היה עם ריבלין, כך היה עם לימור לבנת, כך היה עם זבולון אורלב,וכמובן הוא לא מחליט בתיק קצב. אז אנא ממך מזוז תתחיל לזוז

לך, לא צריך אותך כאן וכך את החברים שלך איתך

אם יעבור את מזוז לא בטוחה שיעבור בבוא הזמן את האג.

אם כל תיק חקירה אפשר לסחוב עשר שנים, מספיק שיתפרו לו תיק כל כמה שנים ובכך ימנעו ממנו להיות שר לעולמי עד. אלא מה, אנחנו מדינה דמוקרטית. העם מבין מה קורה פה. בהנחה שזו מדינה דמוקרטית, בה העם שולט, ובהנחה שלא בגצ הוא זה שצריך לנהל את המדינה, לדעתי צריך לאפשר את מינויו של ליברמן כשר לבטחון פנים גם נגד עמדת בגצ, ובשם הדמוקרטיה והפרדת הרשויות. עוד דוגמאות בהן לדעתי הממשלה יכולה להתעלם מעמדת בגצ: כל מה שקשור במדיניות החוץ וניהול המלחמות של ישראל: למשל, גילוח עשרות בתים ברפיח והרחבת ציר פילדלפי אם יהיה צורך בזה, ועוד. אזכיר שמזוז אמר בזמנו שזה (כביכול) לא חוקי. כמו בכל מדינה דמוקרטית, גם בגצ צריך להבין את מגבלות כוחו. המשטרה צריכה טילטול רציני, וליברמן יכול לעשות את זה. היום השוטרים לא רודפים אחרי גנבים, שודדים, דורשי-פרוטקשן, וכו. הם יותר עסוקים בלרדוף אחרי הקורבנות (כמו שי דרומי). פרידמן מטלטל כמו שצריך את מערכת המשפט והוא מחזיק מעמד בלי שתפרו לו תיק. את רמון הם ניצחו (וכך נסללה הדרך למינוי נשיאת העליון הנוכחית). ליברמן, תהיה חזק ותעמוד גם על סגירת התיק השני.

אם ניתן היה להחזיק תיק פתוח 10 שנים כיצד יתכן שתוך שבועיים ימים, מפחד הבג"צ,מחליט מזוז שאין מספיק הוכחות להגשת כתב אישום? אין זה כי אם עוד שיקול דעת מוטעה של מזוז והמשך הדרך המושחתת ובלתי הגיונית של פרקליטות המדינה.