לא צריך בכלל להתגיר מה זה השטות הזאת. מי אלו כל הרבנים שיקבעו לנו את החיים? מישהו בחר אותם? אנחנו מדינה מודרנית די כבר צריך לבטל את כל הבתי דין הרבניים האלה. שיחפשו עבודה אמיתית.

בתור בן תורה עצוב לי מאוד להיווכח שרק עתירה לבג"ץ יכולה להועיל, אבל אחרי שהכרתי מקרוב מקרים בהם בית הדין גילה נוקשות ואטימות וחיפש להיצמד לעמדות הקיצוניות ביותר שאפשר, נוכחתי שאין דרך אחרת. כל הכבוד למרכז צדק לנשים שהפכו להיות גם מרכז צדק לגרים. אם הם לא היו קיימים, הציבור הדתי היה צריך להמציא אותם.

הגיע הזמן לפרסם ברבים שמות הדיינים שמקבלים משכורות כעובדי מדינה ומתנהגים כראשי שבט טליבני----

לא היה עם ישראל

שצריך לעשותה לפי ההלכה! על זה צעקו כל הזמן שזה חייב להעשות לפי ההלכה! וגיור אמיתי הוא, שלא מספיק רק שהגר מסכים ולומד הלכות גיור, הוא חייב לקיים בפועל מצוות, ואם לא שום דבר אחר לא עוזר! ככה היה אצל רות, שבכמה מלים שאמרה מיצתה את כל כללי ההלכה. תתחילו ללמוד ולא רק לשמוע גימיקים על "אם רות היתה מנסה להתגייר היום- היא לא היתה מתקבלת"... דפוקים

ותולה יהבך בערכאות שאסור לפנות אליהם,ועוד כנגד בתי-דין!!!!!

בתיד הדין הרבניים מתפלשים ברפש בחדווה רבה. יותר מכך, הם אלה שמייצרים את הרפש הזה שבו הם כה ששים להתפלש.

מה יושבים שם אנשים יותר ראויים מהרב דיכובסקי? פשוט לא להאמין מה שקורה במדינה הזו !! בטוח שמשיח לא יבוא אם ישנם אנשים רעים כאלה. גם אם אין את שם הרב הפוסל כולם יודעים שמדובר ברב שרמן, שלמעה בא מהציונות הדתית והחליף את פניו לחרדי.

נניח שאתה צודק. אז מה? באותה מידה אפשר לטעון "אם לא היתה דת (יהודית) לא היתה השואה" מלבד זאת - מי _מגדיר_ את הדת היהודית? רובם של היהודים בארה"ב הינם רפורמים, אך בישראל אלו לא נחשבים כיהודים (או לפחות גיור רפורמי לא יחשב)

הבעיה היא עם נשים שם צריך גוייה שבאה להיות יהודייה,ולא באה לשום אינטרס אישי,או כלכלי,או הזדהותי,אלא להכנס בתוך עם ישראל כיהודייה,אחרת כל מי שינשא לה,ילדיו לא יהיו יהודים גם אם משה בן עמרם ירצה בכך,כי אי אפשר להפוך כושי ללבן בגלל שאנו רוצים. הסכנה ביהודי שנושא אשה כזו שהוא נכרת מעמיו,כאדם שנשאר ערירי מדיאורייתא הווה אומר שאין לו ילדים כלל . לכן הרבנים מצילים את היהודי שלא ישא גוייה. במקום להודות הציונות הדתית חושבת שהיא האפוטרופוס של החילוניים ושל עצמם,אבל גם הם בעוד דור אושניים לא יהיו עוד יהודים כי כולם יהפכו לכופרים וישאו נשים נוכריות. לוביץ היא חכמה מטומטמת שמחזק אותה בעל מטומטם . גבר שנושא אשה יהודיה אע"פ שלא התגייר ילדיו הם יהודים כי הם הולכים אחר האם,ולכן ילדים שנולדים לגוייה שלא התגיירה לשם גיור להיות יהודייה כדת משה,הם ישארו גויים,אם כן מה יועיל שלוביץ וכל רב יאמרו שהם יהודים,זה יועיל לגבר היהודי שנשא למעשה גוייה?!

אין שם היררכיה שלפיה בית דין הגדול הוא הפוסק האחרון כמו שבית המשפט העליון הוא הסמכות העליונה לעירעורים שם - תוהו ובוהו, ולבסוף הביריון, שהוא הפוסק המחמיר (והולך ומחמיר) - לוקח. וכבר נאמר "כל המחמיר חמור". וכך אנחנו מובלים בידי חמורים.

כן אם לא היינו יהודים לא היתה שואה ליהודים,אך איש את רעהו חיים בלעו. ואיך הושמדו חצי מליון ארמנים? ואיך נטבחים בסודן? ואין נרצחים בגיאורגייה? ואיך פרצו מלחמות העולם הראשון 1914 והשנייה 1939? עשרות מליונים נכחדו קרוב ל50 מליון מה אתה אומר חכם הרזים?

מל וטבל בפני שלושה עדים-יהודי הוא. התגובות שלכן נוגדות את ההלכה, את השו"ע, את הרמב"ם, את התלמוד... מרגע ביצוע הטבילה - אין אפשרות לבטל את הגיור, אף אם חטא המגוייר. אם חטא - הוא כישראל מומר. חלאס לדבר שטויות, תפתחו ספרות רלוונטית.

בחרדים. החרדיות משתלטת גם על בתי הדין הרבניים, חייבים לעצור את זה

פסק-דינו של הרב גורן זצ"ל, שביטל גיור ,וכינה את מתנגדיו החרדים במלים חריפות ביותר.איך שג-ל-ג-ל מיתגלגל.

בבתי הדין לגיור יושבים עמי ארצות כמו ישראל רוזן ואחרים שלא קיבלו מעולם כושר לדון, ולכן הגיורים שלהם נתונים לפיקוח בית הדין הרבני.

הבורות נמצאת אצל הטוענות הרבניות, בקושי למדו כמה סעיפים בשולחן ערוך וחושבות שיודעות הכל. נראה אותן לומדות מסכת יבמות עם תוספות לפחות, לא תדענה בין ימנן לשמאלן, קוראות איזו אגדה ומתחילות לפנטז את כוונותיה. זה לימוד זה ?

תתקבל-החרדים יאיימו בספרי יוחסין נפרדים,ותיפתח "תיבת פנדורה" מסוכנת.ב.אם היא תידחה-סימן שהיתה מיותרת.

למה יש כל כך הרבה גיורים בזמן האחרון למרות שיש בארץ כל כך הרבה נשים פנויות כי הנשים בארץ בררניות יותר מידי למעשה קשה ליצור קשר עים בחורה ישראלית רוצה את זה ןרוצה את זה הגברים קורעים תחת נטל התנאים המחמירים של הנשים הישראליות לכן יש כאלה שפונים למשים גויות בלית ברירה

האמת היא, שהמציאו סמים אחרים, אלא מה? להתפלל זה עדיין יותר זול מאשר להשתמש בכל סם אחר...

האם מאן דהוא מחכמי הבג"ץ למד ושנה ויודע פרק בהלכה היהודית לדורותיה שיוכל להבין את הנושא הנידון, הרי הטענה היתה שהגיור היה פיקטיבי מהרגע הראשון. ועל מנת לבחון ולדון בשאלה זו, צריך להכיר את ההלכה על בוריה. ולהבין גיור מהו? אילו הבג"ץ היה ישר, היה קובע ברורות - כל הליך שיפוטי שהושג ברמיה ושלא בתום לב - בטל מעיקרו. גם הגיור הוא הליך שיפוטי וקבלת המצוות חייבת להעשות בתום לב וביושר, וכשהוכח מעל לכל ספק שהכל היה פיקטיבי, ומן השפה ולחוץ הכל מבוטל מעיקרו. מה יותר פשוט מזה ?? אלא שכאן נכנסים שיקולים זרים להכשיר גיור פיקטיבי. בואו נהיה ישרים עם עצמינו ועם עם ישראל לדורותיו, ונודה שזו האמת ואין אמת אחרת.

לא שרמן לא שרמן רק הם הרסו את עצמם. רוזן רודף את דרוקמן עד חורמה משלח בו את נציב שרות המדינה לא חס עליו גם במיטת חליו. הדיינים הסרוגים מרחיקים את הגרים. שליחי בית הדין כל אחד יותר מחמיר מהשני. די עם החרדים הם מבטלים גיור או שניים והסרוגים לא מגיירים ומרחיקים את הגרים. עוד כשלון של הציונות הדתית.

בארצות הברית איך הם נעלמים בקצב מדהים למרות ובגלל הגיורים ההמוניים שלהם.

במקרה הזה בית הדין צודק בהחלט, אני פעם הייתי בעד גיורי דרוקמן עד שראיתי בשכנותי כמה אנטישמים שעברו בקלות גיור כזה גם בלי חתימה בלאנקו.

הדת היהודית ניתנה לעם ישראל בהר סיני במעמד 600.000 (במילים שש מאות אלף) גברים בגילאי 20-60.כאשר אם נצרף נשים וגברים בגילאים אחרים מדובר במיליונים.