|
1. זה זיוף!!!!!!!!!!!!!!!!1
|
|
|
2. תודה רבה. ועכשיו לטרנספר.
|
|
|
|
|
הכתב העברי העתיק לא נראה ככה
|
|
|
5. 4 אתה טועה ומטעה
עם חופשי , |
ארצנו |
|
(06.10.08) |
מתוך אתר "השפה העברית":
הכתב העברי הקדום הוא אחד מסוגי הכתב הכנעני, (אולם - ע.ח.) הכתב העברי של ימינו הוא התפתחות של הכתב הארמי-האשורי המרובע שאומץ ע"י היהודים במהלך גלות בבל או במהלך ימי בית שני. ככל הנראה תהליך זה היה הדרגתי ולא מהיר והוא נבע מתוך רצון להיבדל מהשומרונים שהמשיכו להחזיק בכתב העברי העתיק.
גם לאחר חורבן בית שני השתמשו עוד בכתב העברי העתיק, ונמצאו מטבעות מימי מרד בר כוכבא שנשאו כתובות בכתב זה. בחלק מהמגילות הגנוזות שהתגלו במדבר יהודה ונכתבו בכתב המרובע של ימינו, נמצא כתוב בכתב עברי עתיק רק השם המפורש.
http://www.safa-ivrit.org/alphabet/letters.php
|
|
|
|
|
|
|
8. בשלהי הבית השני כתבו בכתב יהודי - דומה לעברית של ימינו
בעקבות גלות בבל נחשפו היהודים לשפה ולכתב הארמי שהיו שפת האימפריה. הגולים אימצו קצת מילים בארמית והחליפו את כל הכתב העברי הקדום בכתב יהודי שמאוד דומה לארמי. משיבת ציון ועד ימי בית שני שימשו שני סוגי הכתב במקביל עד שהכתב העברי הקדום נעלם.
|
|
|
לזייפנים יש אינטרס כלכלי- בחפירה כזו הכתובת הולכת לרשות העתיקות ואין שום תועלת לאיש
נכון שהכיתוב יפה ורהוט- אבל זה אינו מעיד על זיוף. הכתב העברי העתיק כבר לא היה בשימוש בתקופת שלאחר שיבת ציון- וזה הכתב הארמי
|
|
|
10. 1 ,יוסי זיוף, שמו יוסוף.
|
|
|
11. הכתובת נראית מזויפת..זה לא כתב עברי קדום!!
|
|
|
12. 1 ו4 שניכם טועים
יהונתן , |
ירושלים |
|
(06.10.08) |
אומנם הכתב העתיק לא נראה כך, אך בתקופה זו כבר השתמשו ככל הנראה בכתב המכונה "אשורי", הזהה לשלנו
|
|
|
לא בטוח שזה זיוף
זה דומה מאד לכתב אשורי בו נכתבת התורה בימינו
|
|
|
14. שקרים נוספים של הציונים
אין להם בושה?
|
|
|
אני רק רוצה לומר דבר אחד: אם זה היה צל/אבק של ספק באמיתות התגלית ,תאמינו לי הראשונים שהיו אומרים את זה הם הארכיאולוגים שיש בינהם לא מעט אפיקורסים. ומה זה זה לא כתב קדום , באיזה כתב בידיוק היה כתוב ספר התורה שהיתגלגל בכל העולם בגלות ונשאר עד היום ללא שינוי בקוצו של יוד, חברה להתעורר.....
|
|
|
16. הוכחה לקיום יהודי ביהודה ושומרון!
מיכל , |
ירושלים |
|
(06.10.08) |
|
|
|
אחרי גלות בבל הכתב העברי נראה ככה
|
|
|
18. אין כל סיבה שיהיה זיוף
סטודנטית לארכיאולוגי , |
תל אביב |
|
(06.10.08) |
דבר ראשון, כמו שאמר 9, אין פה אינטרס לזיוף כי אין רווח כלכלי. ורק הבהרה פצפונת - הכתב ה"אשורי", משמע האותיות כמו שאנו משתמשים בהן היום והשפה הארמית אומצו ע"י האימפריה הפרסית ולא הבבלית, ואכן, בתקופה הרלוונטית זה היה הכתב ששימש את העברית (ע"ע מגילות קומראן, הקדומות בכ200 שנה לשבר הסרקופג).
|
|
|
19. לכל הפרימיטיבים - אם שני ארכאולוגים מאשרים את התקופה והכתב..
מי אתם מטומטמים שלא מבינים בכלום שתגידו אחרת.....פשות כואב לכם שהאמת מתגלה....
|
|
|
20. ל-4 טעות בידך. בתקופת בית שני כבר היה
בשימוש הכתב האשורי המשמש אותנו עד לימים אלה.
|
|
|
תודה לאל שיש לנו אתכם שיגידו לנו שזה זיוף!!! כי את האבן בוודאי לא בדקו ארכיאולוגים, אין סיכוי שהיא עברה מאתיים בחינות, הזמן שתיארכו אותה הוא לגמרי משהוא חסר בסיס...
עכשיו שניכם באתם, שני גולשים באינטרנט, ואתם אומרים שזה זיוף.... איך לא חשבו על זה קודם??!?!?
|
|
|
22. זה עדיין לא מוכיח באופן נחרץ שאלוהים קיים...
מפלצת הספ_טי , |
לא תשא את שמה לשווא |
|
(06.10.08) |
|
|
|
23. זה חלק מכיתוב ישן שנמחקו לו כמה אותיות
בעצם זה לא ארון קבורה אלא חלק מיציע של אצטדיון כדורגל רומי ישן. מה שבאמת היה רשום בתוספת אותיות שנמחקו ושרשומות בסוגריים זה אחת מ 2 האפשרויות שלהלן:
1. בן הכ(ניס) (ל)הנ (רייט)ה גדול...
2.(ראו) בן הכ(ניס) (ל)הנה(ל)ה (גול) גדול...
|
|
|
איך זה זיוף אם זה היה קבור עמוק בתוך האדמה, קצת אמונה יהודים.... יום הכיפורים קרב.
|
|
|
25. לתת אותו במתנה למדבדב
|
|
|
26. בתקופה המדוברת כבר לא היו כהנים גדולים
כלומר- היו, אך אלה היו סתם אנשים תאבי שררה שקנו את המשרה בכסף מידי השלטון, מעטים היו הכהנים המהוגנים באותה תקופה.
|
|
|
27. גם על קבר רחב הזונה !
היה כתוב בברכת הרבנות של ההתנחלויות?
|
|
|
2000 שנה ?? זה לא כל כך נראה כך..
|
|
|
29. מה זה אומר??????????????
|
|
|
|