אנשים משקיעים הרבה כסף בלהקליט מוסיקה איכותית / לצלם סרט / לפתח תוכנה במטרה למכור את המוצר בכסף - ואז כולם מורידים את המוצר בחינם בתוכנות שיתוף הקבצים. זוני גניבה לשמה ואסור לבטל את החוק. הרמה של המוסיקה ושל הסרטים ירדה פלאים בשנים האחרונות. פשוט כבר לא שווה להשקיע בהפקה. נראה מה יגידו משתפי הקבצים כשיאבדו את מקור פרנסתם.

מדוע נטפלים למשתפי קבצים כאשר הכל חופשי ביו-טיוב?

שהעתקת תוכן היא "גניבה" ו"פיראטיות" - זה כבר כשלון של השכל הישר, וגם של ההגינות.

במקום לשחק בשטויות שישקיעו בטכנולוגיות ובאיכות שהלקוח מקבל אי אפשר לעצור את מה שחינם נקודה אבל אפשר לשפר את האיכות למי שמשלם תראו את תעשיית הקולנוע.....יש צריבות אבל עדיין אנשים הולכים לקולנוע כי החוויה שם שודרגה בשנים האחרונות

וגם, אין שום ירידה באיכות ההפקה של קולנוע ומוסיקה, אם כבר, בזכות טכנולוגיה חדשה, האיכות גבוהה מתמיד. אולי אפשר לטעון כי יש ירידה ברמת הסרטים שיוצאת לשוק, אבל גם טיעון כזה אינו נכון - סרטים גרועים תמיד היו, ותמיד היו רוב. אז כל הטיעונים שלך לא נכונים. אתה יכול להרגע. המדיום שאתה אוהב כל כך ישאר פה, בצורה זו או אחרת, לנצח. מה שתעלם זו שיטת ההפצה הנוכחית, שהביאה את מחיר הדיסק ל-90 שקל, ומחיר של מארז של סדרה ל-700 שקל.

כאשר דיסק עולה בסביבות 60-70 שקל אז אפשר לקנות דיסקים (יש לי בבית איזה 200 מקוריים) אבל כאשר משחק אחד עולה 400 שקל! זה אפשרי רק לביל גייטסים למיניהם. תורידו את המחירים ותרוויחו.

אין שום אפשרות שחוקר יבדוק האם הוא "מפר קניין אינטלקטואלי", כאשר הוא חוקר נושא מסוים. לכן, ברמת העקרון, אסור בכלל שיהיו "פטנטים" על רעיונות מופשטים. ובאמת, עד ה-DMCA לא היו. כיום, בשום ענף של מחקר מודרני, אי אפשר כבר לעבוד בארה"ב, ללא עורך דין צמוד. מדינה שמאפשרת פטנטים על רעיונות מופשטים - מאפשרת, אולי, לקבוצות של אינטרסנטים ולבודדים ברי מזל, שחשבו על רעיון כלשהו ראשונים והיה להם מספיק זמן ומספיק כסף להוציא עליו פטנט, להרוויח מיליונים - אבל תוך כדי כך, תוקעת את כל שאר המדענים ואת כל המחקר המדעי. בנתיים, מדינות אחרות שאינן מכבדות את עצם הרעיון של "זכויות יוצרים על יצירה אינטלקטואלית", מנצלות זאת, כדי לעקוף אותה בסיבוב. פטנטים הם רעיון טוב - רק ליצירה פיזית. כמו פעם, פטנט צריך להיות ניתן להוצאה, אך ורק לגבי יצירה פיזית שמבקש הפטנט, מציג לה אבטיפוס.

מכרו לכם מחשב +כרטיס רשת מכרו לכם אינטרנת וכן דרכם הציעו לכם תוכנות שיתוף חינם כולם הרויחו מחיר מוצר + מעמ והמדינה גם מיסים איזה זכות יש למישהוה לפלש לפרטיות שלי כאשר אני מעביר שיר לחבר שיר שהוקלט ברדיו או באינטרנת אותו כלל לגבי כל דבר שמוצג ואני רואה מקבל רעיון או שחושב שזה רעיון טוב ומישתמש בו כל האבולוציה מושתתת על כך שלא יראו את הדברים ושלא יתנו לנו כלים לצרב ולהוריד כי הם משדלים לפשע וזה חמור יותר

אין שום סיבה הגיונית שיהיה צריך לשלם על מוזיקה. הכנסה של מוזיקאים צריכה לבוא מהופעות חיות, מעבודה *אמיתית* ולא מהורדות של קבצים. כשמישהו מעתיק קובץ אף אחד לא מבצע עבודה נוספת. אין סיבה שמוזיקאי לא אמור לעשות מיליונים כמו עכשיו. אני לא רואה איך הוא עובד יותר קשה ממני... כל ארגוני שמירת הזכויות האלה סה"כ מנסות לשמור על מחיר מנופח על מוזיקה...

הפיצוי הסטטוטורי גדל מאז ה Pro IP Act. החוק עבר חודש שעבר ומשום מה לא דווח עליו כלל ב YNET. חלק מהאמור בחוק מדבר על הקמת גוף מיוחד שיהיה ממונה על אכיפת קניין רוחני.

התגובה הזו מועתקת מגולש שהגיב באותו נושא לפני כמה זמן (אני מקווה שהוא לא יתבע אותי). הרעיון הוא כזה. אם המדובר בקניין רוחני הרי שלפורמט עליו מוטבע הקניין הרוחני, כגון תקליט ויניל, דיסק או קסטה, אין משמעות. אם כך, במידה ורכשתי דיסק שכתוצאה משימוש או בלאי אחר ניזוק, אני רוצה, במחיר עלות ריאלית (גרושים בודדים) לפנות לחברת המוזיקה ולקבל עותק חדש של הדיסק הפגום - הרי רכשתי קניין רוחני ולמדיה אין משמעות... כמובן שחברות התקליטים לא טענו לקניין רוחני והפיצו דיסקים במחיר זניח תמורת התקליט הישן עם המעבר לפורמט ה- CD. אז שלא יבלבלו במוח.

אף אחד לא אומר שמותר לגנוב, מאיפה המצאת את זה. הוא רק אומר שהסמכויות שניתנו לRIAA הן לא חוקתיות. להגיד את השטויות שאתה אומר זה כמו להגיד שכל מי שמתנגד להוצאה להורג של משתמשים בסמים הוא בעד שימוש בסמים. גם אם אתה חושב ששיתוף קבצים זו תופעה שלילית (אני לא חושב ככה) זה לא מצדיק שימוש בכל אמצעי כדי להילחם בתופעה הזו.

מה איכפת לאן דהו היכן אני שומר את הקבצים שלי, מי שמוריד אותם זה כאילו מקליט שיר מהרדיו, מה אסור כבר להקליט שירים מהרדיו לשימוש עצמי? להבנתי העבירה מתחילה כאשר עושים רווחים קלים על חשבון היוצרים כמו מכירת דיסקים מוכנים תמורת כסף. אני בדעה שניתן להגיע לאיזה הסדר עם חברות האינטרנט שיגבו סכום חודשי כמו אגרתהטלויזיה והרדיו בזמנו אותו יעבירו למי שכואב לו מהמצב. מדובר בפתרון קל ונוח לכווווווווולם!!

החזר של כל התלומים הכפולים עבור זכויות יוצרים שנגבו ע"י חברות התקליטים במקרים שונים. החלפת מדיה (מתקליט לקסטה ל CD לMP3). מכירה של אותם שירים בתקליטים שונים (קנית דיסק אוסף וחלק מהשירים בו כבר יש לך, בדיסקים המקוריים), בלאי של מדיה. (יש בדיסק הגנה מפני העתקה, הדיסק נהרס, אבל את זכויות ההנאה מקניין רוחני יכולים לקחת ממני). בקיצור, צריך לתבוע את חברות התקליטים ולהתבסס על הטענה שלהם.

מנסה להגיע להסדר אלא אם מותר להפיץ לאחרים יצירה אשר קיבלת בחינם ( או תמורת תשלום ) אך רק לשימושך האישי. האם מותר להשכיר דירת מגורים אותה קיבלת בזול ( כי ריחמו עליך כי אין לך איפה ליישון ) בשיכות משנה לאחרים ללא רשות הבעלים ןבזאת מנעת ממנו לעשות אותו דר תמורת תשלום. האם מותר לך להעביר רכב השכרה לשימוש כל חבריך, אם קיבלת אותו רק לשימושך האישי. האם הורדת שיר בחינם אך אתה מפיץ אותו לאחרים בתשלום ( או אפילו בחינם ) וכך מונע מהיוצר לקבל תמורה הוגנת עבור יצירתו גם מאחרים.. הורדת יצירות והפצתם לאחרים ללא רשות מפורשת או תשלום תמלוגים/אחוזים היא פגיעה ודאית בהכנסות היוצר

מה, הוא לא בכלא?

הוא ממש לא אומר שמותר לגנוב. הוא אומר שזה לא חוקי לפעול בדרך ש-RIAA פועלת, גם אם זה נגד אנשים שעברו על החוק. כלומר, זה שעברת על החוק לא מתיר לגוף אזרחי לעשות דברים לא חוקתיים כדי לפעול נגדך.

לכתוב שירים, להלחין, להתאמן, לבצע, להקליט, ליחצן, לשווק - זה לא עבודה אמיתית? ומה בקשר לגניבת תוכנות? - המתכנתים לא עושים עבודה אמיתית? (להם אין אפשרות להופעות...) אם תסתכל על מוזיקאים בארץ - רובם ממש לא מרוויחים משהו. אל תסתכל על שלמה ארצי וכו', אלא על האומנים הקטנים, שאלו רוב האומנים. הם ממש לא עושים סכומי כסף גדולים. אין קשר אם מישהו עובד קשה יותר ממך או לא. מנכ"ל פרארי או מנהלי בנקים עובדים יותר קשה ממך? זה אומר שמותר לך לגנוב מכוניות ולשדוד בנקים? היום, אפשר לקנות דיסק מקורי בסביבות 35 ש"ח ברשת, או דיסקים מוזלים בסביבות 40 ש"ח בחנויות - שאלו ממש לא מחירים מנופחים. שורה תחתונה - אם אתה רוצה לגנוב, תעשה את זה בשקט, ובטח שאל תנסה לשכנע אותנו שמה שאתה עושה זה בסדר...

שהחוק צריך להשתנות ושבצורתו הנוכחית הוא לא חוקתי. הויכוח הוא לא על האם זאת גניבה או לא, אלא על דרך הטיפול בה. בכל מקרה, הדרך שבה תעשיית המוזיקה מנסה לטפל בכל הנושא פשוט לא עובדת וכנראה גם לא תעבוד, אבל היא קונה להם זמן לחשוב על פתרונות חלופיים. לאט לאט יש יותר חברות שמוכרות מוזיקה ברשת והיום אתה יכול לקנות שיר בודד ולא רק את כל הדיסק. אז נכון שיש הרבה שמורידים אבל מי שבאמת אוהב את הזמר/להקה - יקנה גם את הדיסק.

גם אם יצטרכו לחזור לשנות ה 90 להסתובב עם ה HD ביד מבית לבית של חבר

אם המצב אותו אתה מתאר הוא מצבך, אז אולי יש לך קייס בבית משפט ואם יתבעו אותך הם יצטרכו לעבוד קשה כדי לנצח. (המלצה: תתיעץ עם עורך דין בנושא). אבל, אני ממש בספק אם זה מה שאתה עושה... זה שהם כן או לא מאפשרים לך לקבל דיסק חלופי במחיר סמלי, לא קשור לכך שמותר לך לגנוב...

הם חשבו שבאמצעות תביעות אנשים ירתעו מלהוריד שירים ברשת אבל בדיוק ההיפך הוא הנכון אנשים מצאו דרכים אחרות כדילהסתיר את עצמם ולהוריד באופן בטוח. הרי החברות בעולם לא מבינות כלום ככול שיהיו להם הגנות יותר חזקות יש יותר אתגר לפרוץ את אותם הגנות זה חברה מול שאר העולם מי שינצח זה העולם ולא החברות.

שים לב לנאמר בכתבה. הטענה היא שהחוק נוגד את החוקה האמריקאית.

תסלחו לי עם כל הכבוד "למשתפי הקבצים" דוגלי רוח החופש, השיתוף, הקומניזם והקומביה... לכו לכל הרוחות! אין שום טיעון שבעולם שיכול להסביר בצורה שתניח את דעתו של אדם בריא למה לכל הרוחות "שיתוף קבצים" הוא פעולה חוקית. הפרופ' הנכבד אינו מדבר לגופו של עיניין אלא רק על שימוש בחוק זכויות היוצרים שלא כדין שלכולם ידוע שזהו אינו הדיון המרכזי בדבר. לא יתכן שאדם יעמול ביצירתו ויבואו גנבים בני גנבים ויפיצו את מה שלא שמו בו רגע עבודה. לכל מתרוממי הרוח אם מחר הממשל מחליט על היתר שיתוף נכסים שיאפשר לשתף כלי רכב, בתים, אוכל, חשבונות בנק וכו' אני ממש בטוח שכולכם תצאו במחולות מחניים, ובקריאות הידד. ברור שלא י'חבורה של צבועים שכמותכם! פשוט מאוס ממה שנהיה מהחברה ומהמדינה שלנו, כל אחד נכנס לכיסו של השני, ומאידך הקומבינות והשחיטויות חוגגות בבסיס השלד של המדינה. פשוט זוהמה!

המוסיקה והסרטים ההמון לא יכול לשלוט על עצמו הוא לא יכול להתארגן כאחד ולעשות שביתה של קניה של סרטים או מוסיקה אז יש שיתוף קבצים אחרי כל השנים האלו אנשים סבלו ממחירים מופזרים בלתי נשלטים של תוכנות משחקים מוסיקה סרטים הגיע הזאת שיהיה סדר לא יתכן שאחד יעבוד כמו חמור בשביל 20 שקל ואחר יעשה מליונים משיר אחד בהשקעה מגוחכת לכולם מגיע להינות התעשייה רוצה לעשות רווחים גדולים במנימום השקעה במקום לתת לשוק כולו להנות ואל תגיד לי שאין מה לעשות כי אפחד לא יוותר על ההנות בכל אופן מדובר על מוצר שאינו חד משמעי אחד יכול לאהוב את זה והשני יכול להתשתעמם מזה לכן אין טעם להעריך את המוצר

והמבין יבין...

בתי כלא נועדו להגן על החברה מפני אנסים אכזריים ורוצחים לא שחקנים ששלחו יד לתלמידה או העלימו מס או מכרו קוק במועדון בתל אביב או מישהו שנתפס נוהג מעל רמת האלכוהול או המהירות המותרת לא בשביל זה יש נשק וכלובי "כלא" אנשי הממון קנו את בתי המשפט והם מתכנתים את העם יש ללמד ילדים בכיתה ב אזרחות שיבינו את זכויותיהם - לא תורה ושטויות ו "חובות" מזוייפים כמו צבא וכו