במילא המפלגה הזו מרוסקת.....

תוכנה זה דבר קשה ומסובך לבניה תשאירו את זה למיקצוענים.

התוכנה אותה ציין מנכ"ל אמן הינה של חברת תוכנה בשם יאיאסופט. הם עורכים אצלנו בחירות ממוחשבות כבר הרבה שנים ללא שום תקלה. למה בכלל בחרה מפלגת העבודה חברה ללא שום נסיון?! בושה

המערכת נבנתה דפוק אין ספק. בטח העבירו את תמונות המתמודדים ברשת במקום את השם/תעודת הזהות שלהם. לא פלא שהכל נתקע. אני מוכן לשים 10,000 שקלים שהמערכת פותחה ב-Visual Studio.

הפעלה של מיקרוסופט ותמשיכו לקבל מסכים כחולים קשה לקלקל מסורת...

אפילו המסוממים של "עלה ירוק" מסוגלים להכין פריימיריז.

המערכת הזאת צריכה להיות פשוטה ואמינה לחלוטין. כל קלפי היא מחשב אחד שהוכן מראש. צריך בסה"כ 4 פעולות: פתיחת קלפי, אישור פרטי מצביע, הצבעה (כולל אישור), סגירת קלפי. לאחר סגירת קלפי יש מייד תוצאות של אותה הקלפי. רק הקובץ המאובטח הסופי עובר למחשב מרכזי לריכוז תוצאות, בשביל זה לא צריך תקשורת משוכללת בזמן אמת. יש עוד כמה פרטים לסגור כמו המשך הצבעה לאחר נפילת מתח, אבל זה לא אמור להיות מסובך.

כל כישלון באבודה מצמידים לנתניהו ,אבל במקרה הזה הוא לא אשם ,אבל האמת המחשב אשם לא משנה מה רשמו יצא תמיד ביבי. ולכן ביטלו את הבחירות אחרת נתניהו היה נבחר גם במפלגת העבודה.

הכל קרס מכיוון שהראוטרים חוברו לאינטרנט עם מודמים של חברת פלא...ן רוחב הפס נמוך ועוד עומס של מספר משתמשים פשוט הורידו את קצב האינטרנט ל-0. טלדור ומלמ פשוט לא בחרו ספק תקשורת ראוי.

כבר לפני כאחת עשרה שנים בוצעו במר"צ ובלכוד בחירות מקדימות ממוחשבות באמצעות מסכי מגע בהצלחה מלאה. במילים אחרות: א. זאת לא הפעם הראשונה בישראל. ב. זה יכול להצליח אם עושים זאת נכון.

הקו של בזק שהוקם במיוחד (40Mb) יצא מסינכרון.

אמן שכל המלעיזים והעיזים יאכלו את הכובע כשהעבודה תקבל מעל 20 מנדטים.

דוקא ביום הפריימריז קורה שהמחשבים קורסים. תחשבו קצת. כנראה חפרפרת גרמה לקריסה, וביום חמישי רבים מהמצביעים שהגיעו היום לא יגיעו שוב. הצליחו וחבל כי היו צריכים להיות מאורגנים אבל המפלגה בפניקה.

תזהרו שהפדיחה הזו לא תתרחש גם אצלכם בשבוע הבא. אפשר עוד לעבור להצבעה במעטפות. תבדקו מחדש את חב' המחשבים ששכרתם.

נכון בבחירות "נייר" צריך לסמוך על המקומיים (אלו חברי המפלגה - על מי תסמוך אם לא עליהם?). בבחירות אלקטרוניות צריך לסמוך על החברה שמפעילה: * האים בדקו את התכנה כראוי * האם התוכנה חסינה בפני נפילות תקשורת * האם התכנה חסינה בפני האקרים? * האם יש רקורד של כל ההצבעות למקרה של בעיות * האם יש גיבוי גם בתחנות וגם בשרת המרכזי מה התשובה? אולי כן ואולי לא וכנראה בערך. שישאל כל משתמש מחשב את עצמו - האם הייתם מפקידים דבר כה חשוב כמו בחירות בידי המכשיר שמולכם עם התוכנות שלו? . מספיקה פריצה אחת כדי שנות את התוצאות מקצה לקצה. בבחירות נייר צריך לזייף הרבה קלפיות כדי ךשנות תוצאות. בבחירות נייר יש רקורד של כל קלפי וניתן לבצע ספירה חוזרת -- מה קורה בבחירות אלקטרוניות? אל תלכו שבי אחרי הבטחות מנכ"לי חברות התוכנה

אין כמעט צורך ברוחב פס, הסינקליר ספקטרום שלי יכול לעמוד בנפח התקשורת והעיבוד של בחירות כאלה.

אנשים שם טמבלים או מה ? אף אחד לא יכל לקחת יוזמה למתוח את הפס ביד כדי שהוא יתרחב ? בטח ההצבעות נתקעו ברוחב הצר וחלק אפילו דרסו אחת את השניה פשוט חלמיות

לעבור למיחשוב,,, מה למפלגת העבודה ולמיחשוב? תחזרו למפקדי הארגזים,, לאנוסים,, לזיופים,,, ואולי תגיעו ל-6 מנדטים,,, וגם זה הרבה בשבילכם

העיקר ששטרית רצה מערכות הצבעה ממוחשבות בבחירות כלליות. אם המצביע לא יודע לתפעל אותן אז מה עשינו? בחירות למפלגת ההייטק או למפלגת הצעירים? הפתרון הוא הדרכה וידידותיות למשתמש ולא פסילת השיטה לצמיתות.

מוקדם יותר היום הוא דיבר על "מערך ההיי-טק" - שזה פשוט מונח שלא כל כך קיים, סתם מנסה לנפח את האגו שלו. אפשר לחשוב, איזה מערך ואיזה היי-טק... עכשיו הוא משתמש במושג QA, שהוא קיים וחשוב אך לא נכון בהקשר שהוא מדבר עליו (הערכת משתמשים).

אם מפלגה לא יכולה לארגן לתכנן ולבדוק את צעדיה בתחום אירגון הבחירות בלבד, איך אוכל לסמוך עליה בנושאים גורליים יותר. עכשיו אפשר להאשים את חברת המחשבים, את מי יאשימו בעתיד?