נמאס מאנשים שחיים בצל של עצמם...

ראשית, אני מסכים שהתייחסות לנטיות מיניות למיניהן דורשת גם התייחסות של טיפול ולא רק של אסור/מותר. כעת מס' נקודות למחשבה שמשפיעות על יחסינו לנושא: א. העצמת חולשותינו ונטיותינו הפגומות לדבר שיש להכיר בו ולפתח אותו, במקום לטפל בהן ולתקנן, זהו דבר פסול ומנוגד לחלוטין לדרכיו של הקב"ה וממילא לתורה ולרוח היהדות. ב. בעקבות האמירה "הבחורים של הו"ד דוסים רציניים בוגרי ישיבות.." וכן "אפשר להיות דתי בתנאי שאתם מבינים שדתי הוא לא מה שחשבתם בישיבה..." אני קורא לבירור על המושג 'יהודי דתי' ועל היחס הנכון שלו לקב"ה ולתורתו. ומכאן לנק' הבאה: ג. "א-להים הוא לא סבא זעפן או חייכן היושב בשמיים, לא כל מה שכתוב בתורה הוא מחייב..." ניתן ורצוי לבדוק ולהתדיין בשאלה מה יחס הקב"ה דרך התורה לדברים אלו, אך אמירה שאנו לא מכירים בקב"ה כאומר את הדברים הנכונים והמחייבים ביותר, היא על גבול מחוץ ליהדות. ואם זו תפיסתינו, עלינו לדבר בשם עצמנו ולא להמציא תורה חדשה ויהדות חדשה. ד. הפניית התותחים מטיפול בעניין והכוונה לבניית משפחות בריאות וטובות, טיפוח קשר שתוצאותיו גידול ילדים שמקבלים את הצדדים של האב והאם, כל אחד וטבעו ואופיו (וביחס לזה, כדאי לקרוא מחקרים פסיכולוגיים על תפקיד האב/אם כשונים וחשובים כ"א בפני עצמו), אל עידוד ליציאה מהארון והעצמת הנטיות ומחלות הנפש, -פוגעת קשות בבעלי הנטיות בעצמם ובחברה כולה.

אתם יודעים , אני חושב שאם פשוט לא היינו מגיבים ל... אין לי כינוי . אולי בסוף היא הייתה יורדת . איני מבין מה היא עושה תחת הערך יהדות . אולי הערך נצרות , אסלאם, היה מתאים . אנו בתוך מלחמה , על מה היא מדברת ?

עצמנו אליה ולא להיפך מפני שזה לא עוד ספר,חלילה,אלו "הוראות יצרן" של מי שברא את העולם ויודע כמובן כיצד עלינו לנהוג על מנת לזכות לחיי אושר ולחיים טובים "תורת חיים היא למחזיקים בה ותומכיה מאושר.." התורה נכתבה לפני שנברא העולם ,הרבה מאוד לפני כותבת מאמר הזוי זה והתורה תשאר לעד גם הרבה אחריה,ולא בכדי התורה על כל תיבותיה וסימניה ,לא השתנתה חלילה אלפי שנים למרות מציאות כמעט בלתי אפשרית של פיזור העם היהודי בין הגויים

תשאלו את אחמדינגאד..

איש בער לא ידע וכסיל לא יבין את זאת וגם לא יבינו שכולנו ברואיו כולנו יציר כפיו כולנו כמו שברא אותנו אף אחד מאתנו לא בחר את צבע העור שלו צבע העיניים שלו או הנטיה המינית שלו אנו בדיוק כמו שברא אותנו מבלי שתהיה לנו שום זכות לערער או להרהר בכך אנו כמו שנבראנו נקודה

הומאים דתיים?אין כזה דבר ואם הוא הומו הוא לא דתי !! נבראו בעולם איש ואישה והם צריכים להיות יחד בקדושה ובטהרה !! נראה לי פשוט משעממם לך החלטת לכתוב שטויות !!ועוד הפעם מי שהומו שלא יקרא לעצמו דתי !!

ואל תגידי לי שיש דברים שכן ויש שלא הכל נכון ואם היינו פועלים כמו שהוא אמר לא היה בכלל מלחמה !!! היינו נגאלים כבר !!

נו באמת אני לא מבינה , מה השטויות האלו עם הקול הנשי , אני לא מאמינה שיש הומו שיכול להישאר דתי ,בייניש וכד' ,ברור לי שזה לא הגיוני בכלל !! בתור עובדת סוציאלית קלינית דתייה ליבראלית אני מכירה את הנושא ואני יודעת ש: להיות שייכים לעולם הגייז משמעו להיחשף למין בתדירות גבוהה, יש קושי לגייז לפתח קשרים על בסיס רגשי ואמיתי כי צורת החיים ואופי הבילויים הם כ"כ דינאמיים ולא פוסקים, גיי בגילאי ה30 מדווחים כי כבר שכבו עם מאות!! פרטנרים וחוו מס' רב של קשרים עקרים . גייז מדווחים כי הם צורכים פורנו ועוסקים במין באחוז גבוה בהרבה מכלל האוכלוסייה. גם גייז דתיים לצערינו הרב נאלצים להתלכלך בעולם הגיי החילוני, זה מחלחל גם לציבור החרדי ובטח שלדתי לאומי. יצא לי לטפל בבחור שמגיע ממשפחה דתית לאומית מאוד איכותית ומוצלחת מיישוב מבוסס, שגילה את היותו הומו , בגיל 15 , דרך האינטרנט הוא התחיל את המסע שלו בעולם הגייז, עבר מדירה לדירה וקיים יחסים עם הרבה גברים מבוגרים ממנו בהרבה!!!! היום הוא בן 23 כבר מנוסה כ"כ במין , הוא סיפר לי על התדירות הגבוהה שהוא מקיים יחסי מין עם גברים, "יש לי הרבה טלפונים וזה פשוט להתקשר , לקחת את הרכב לאמא ולנסוע. " הוא גם רוצה להתחתן הבחור, וזה לא ממש הולך יחד אתם יודעים,.. אני מקווה בשבילו שיבחר מה שיטוב לו. מה שבטוח הוא , שהוא לא דוס, למרות החזות החיצונית שלו (בן ישיבה +++) הוא בעל נפש סוערת וצרכנית של ריגושים מיניים על בסיס כמעט יומיומי. לכן אני לא רואה בהו"ד ארגון דתי מובהק, בעל אופי ישיבתי, אלא ארגון שמנסה ליצור גשר בין הדת לבין המעשים האסורים על פי התורה ( לא על פי השקפתי ) אני מציעה לכם, תעשו מה שאתם רוצים , תפסיקו להיות "דוסים" כלפי חוץ , תהיו מי שאתם וזהו!! תשתחררו כבר מהלפיתה הזו .

בושה שעיתון נאור כמו שלכם מאפשר מתן פתחון פה לאישה הזו ,שנוטעת בלבול ושקרים. אין דבר כזה לצאת מהנטייה!! מה לא ברור זה טבעי וגנטי, אז מה את מציעה לאחרים שיעשו מה שהם רוצים ? זה הורס לנו את קן ההסברה , כי אין דרך אחרת זה רק יאמלל אותם

כל התובנות שלך נכונים על כל הקשקשת הרבנית. צאו מארון הדת הצדקני.

במיוחד כשזה בא מאישה שאין לה שמץ ומושג בנושא ובדחייה. לא כל אחד יכול לעמוד בהשלכות של "לשלם על זה מחיר". לא כל אחד יוכל לעמוד במשפחתו וחבריו לא מכירים בו,יושבים עליו שבעה,שכל האנשים בבית הכנסת מסתכלים רק ואך עליו,כשהוא בעצמו מפחד ונגעל מעצמו. לא,לא כל אחד יכול לשלם את המחיר. אבל אלה שכן? אדרבא.

מי שכותבת הצהרה שכזו, כיצד יכולה היא לפנות אל משהו המגדיר עצמו "דתי" אם איננו מאמין שמשה אמת ותורתו אמת? ברור לי שאינך יודעת דת מהי ולהיות דתי מה משמעו כל אשר כתבת הבל הבלים הרי הוא!

היא לא יודעת על מה היא מדברת, היא חושבת שהדת היא טעות, ואין כאן בכלל נושא לדיון, אני בספק, אם היא חושבת בעצמה הוא מתנהגת על פי הנורמות המקובלות באזור המחייה שלה.

לא כל מה שכתוב בתורה הוא נכון או מחייב, ואמונת חכמים

מה הביקורת המתחסדת? הרי לפי התורה, אישה בוגדת חייבת מיתה - נו הנבגדים החרדים הורגים? לפי התורה מחלל שבת חייב מיתה - נו, מישהו החליט לשנות את הכללים? כל המושגים: עין תחת עין, נפש תחת נפש - קיימים היום? בועל בתולה - חייב להינשא לה, נו באמת מישהו חושב היום (גם בקרב האורטודוכסים) שלאנס מגיע פרס? כל הדוגמאות ועוד רבות אחרות מוכיחות כי התורה יכולה וחייבת להתאים עצמה לרוח התקופה. כך יכול היה הרב שרלו לכתוב מאמר הנחיה לבחורה רווקה, החפצה להביא ילד לעולם, ולכך מכוונת הכותבת: הומואים - קומו עשו מעשה, תזדהו, ובבת אחת, ואז נראה מה יהיה למנהיגים הדתיים לומר!

לא לתת לקיצוניים להשתלט ולנכס את הדת לעצמם בלבד.

מי יגלה עפר מעיניך מי?????????? השרלואיזם יביא עלינו רפורמיות.

יש הומו ,ויש אדם דתי.אין הומו דתי.הדת היהודית אוסרת מכל וכל את הגועל נפש הזה ודתי שיש לו נטיות גועליות צריך לפעול כמו מי שיש לו נטיות לגנוב ,לרצוח,וכו .ולגבור על יצרו. זו דעת הדת היהודית!

רדודה וללא טיפת עומק

לפני כשנה הצהירה הכותבת שהיא מעדיפה בן הומו על פני בן חרדי. והיא מגדירה את עצמה דתיה עוד. .

דתיים כאלה כותבים "חילונים"