עד שלרוב הדומם לא יהיה אומץ לעשות זאת,ככה זה יראה וזה רק הולך ומחריף.

כשמרכבים פאנל צריך לשים את המומחים.. אם כולם נשים כולם גברים או במקרה כולם בלונדיניים לא צריך לאלץ הרכב אחר.

ובו ישולבו נשים רבות? כי גם הם יודעים שהאמת בפסיקה נמצאת אצל האורטודוקסים

השויון בין המינים אליו התכוון הרב לאו אינו מחייב שהאישה תהיה מסוגלת או יכולה לבצע כל מה שגבר יכול. הכוונה היא שלכל מין יש את התכונות הסגוליות שלו, ולכן שני המינים שווים שכן לכל אחד תכונה אחת או יותר שאין לשני ולהיפך. ניסיונכם ההזוי בארגון קולך שהוא המשכה של התנועה הפמינסיטית להפוך את הנשים לגברים ואת הגברים לנשים הוא ניסיון לא מובן, ובאיזשהו מקום הזוי משהו. אם התופעה הזו תתרחב, אני מצפה לעוד תביעה של ארגון קולך בבג"צ כנגד אלוקים, שמהותה תהיה מדוע רק הנשים יולדות, ואולי תבקשו להתקין רחם בבטן הגברים. אני חושב שהגיעה העת שתתפקחו, ותבינו כי לכל מין ומין יש את התכונות הסגוליות שלו, ותפסיקו לבקש שנייחס לכן תכונות גבריות. בצד קביעת הלכה כי הבעל חייב בכבודה של אישתו כגופו ובאהבתה יותר מגופו, ישנן קביעות נוספות, והן שקול באישה ערווה, ושלאישה אסור להופיע בפני גברים בכל צורה שהיא מצד צניעות שהיא גגדר חשוב ע"פ ההלכה, וסבורני כי הגיעה העת שתפנימו זאת, או שלחילופין תחליטו להפוך לחילוניות, כי כל שנראה לי מה שנשאר בינכן ובין החילוניות היא ההגדרה בלבד.

בפעם המיליון - תביני גבירתי. או שאת דתייה או שלא . את רוצה 'שיוויון' ,'הכרה' וכל מיני מילים חילוניות כאלו - תצרפי אלינו ותעזבי את כוחות החושך. אי אפשר להיות דתייה וגם נאורה, כשם שאי אפשר להיות מתנחלת שרומסת את זכויותיו של עם אחר ולרצות הכרה כאישה . המילה 'פמיניסטית' היא מילה לועזית מערבית ולא סתם. העובדה שאת יכולה בכלל לכתוב בעיתון (או לכתוב נקודה) היא בגלל מאבק של גויים כמו הסופרזי'סטיות של פעם והפמינסטיות של היום ולא בגלל התורה והדת שמטבען שייכות לעבר ובעבר נשים היו רכוש הגברים. אם את רוצה לצאת מעבר למחיצה צאי לגמרי , אל תעשי חצי עבודה.

מי שמגיב "מה את מצפה שיתנו לנשים זכות הדיבור ועוד לדבר לפני אנשים"!!!!! והיא עונדת כובע ופיאה או שביס המכסה לה את המצח סימן שבעלה בא מחוגים הדתיים לאומיים ימניים , דתיים חזקים המקפידים מאוד וספק אם הם קוראים עיתונים חילוניים או שיש להם טלויזיה בבית. אל תצפי מנשים האלה מהשהוא אחר. כל אחת לפי רמתה והרקע שלה.

בחברה החרדית לא נותנים את הכבוד הראוי לנשים משכילות

חסרות רופאות וחוקרות מהתחום?? יש אפילו כמה רופאות נשים דתיות ידועות מאד. למה לא טרחו להביא גם אותן לדבר?? הכנס הוא על נשים, על גופן ובריאותן...אבל להן אין מה לומר בנושא, כי זה לא "צנוע"....זה בסדר שרב ידוע ידבר על ביציות, ביוץ, רחם, חצוצרות וכו' אבל אסור שאשה תדבר על זה.... אפשר לפחות היה לעשות סדנא עם אשה רופאה ואז רק מי שרוצה היה מגיע..... מבזה ומשפיל. אבל למה אנו מצפות? אם השינוי לא יגיע מאיתנו, הוא לא יגיע!

אם כי יש בעיה בישיבה משותפת של נשים עם רבנים ורופאים לצרך דיון בנושא הנ"ל, דיון שיחשוף מן הסתם דיבורים על האנטומיה של האשה, על דיני אישות וכד' עניינים שהצניעות יפה להם. זה בדומה לפניה של אשה לרב על מנת שיפסוק למשל בדין זיהוי כתמי אשה. בד"כ מפנים את השאלה לרבנית ומצרפים לעתים עדות מוחשית. יש מקום לעקוף את המבוכה ואת חוסר הצניעות, כביכול, בדיונים משותפים. איך עושים זאת? נקודה למחשבה.

בפנל

שמדברים על שויון לא מתכוונים להפוך את האשה לגבר ואת הגבר לאשה. יש נשים ויש גברים ולכל אחד את המאפיינים שלו מכוח הביולוגיה.אף אחד לא חושב אחרת אבל- כאשר מדובר על כבוד, הערכה, חלוקת הנטל, שויון הזדמנויות, הוראה ולמידה לא אמור להיות הבדל כלל!!! כנס שמדבר על נושא כל כך נשי ואין אך אישה שמיוצגת? זה לא נראה לך מגוחך??? תאר לעצמך היה כנס על פוריות הגבר וכל הדוברים היו נשים בלבד??? אם אתה חושב שהוראת רפואה ומחקר או הוראת הלכה היא "תכונה גברית בלבד" אז צר לי עליך מאד. בטוחני שאם קצת רגישות אפשר היה למצוא נשים צנועות וחסודות שידברו מול הקהל. או לפחות רק מול קהל הנשים, אם זה כל כך מפריע לחרדים... אבל עצם העובדה שלא טרחו להביא אף אשה (כולל רופאות נשים ידועות ודתיות) מראה על חוסר הבנת הבעיה האמיתית. חבל לי שאנשים כמוך ישר צורחים "נשים רוצות להפוך לגברים". אם תטרח להקשיב ולהפנים למה ארגון 'קולך' באמת מתכוון תראה שאין להם שום כוונה להפוך את הנשים לגברים. ממש לא. אלא רק לתת לנשים הזדמנות לקחת חלק יותר פעיל בעיצוב היהדות (בתור 50% מהעם היהודי, מגיע להם, לא??) מי יודע, אולי הקב"ה אפילו מברך על כך....

יותר צנוע היה לו נשים היו דנות בעניינים מסוג אלו ולא רק הדרתן מאחורי המחיצה. לא מצליחה להבין את הצביעות הזו. עוד דרך ארוכה לפנינו.

ברור כאור השמש בצהרי היום שאתה גבר! בטח שלכל אחד יש תפקיד משלו.. גם נורא ברור למה אתה ושכמותך מתעקשים לשמר את התפקידים הנשיים והגבריים המסורתיים, כי התפקדים "המולדים" וה"יעוד" של האישה הוא להיות משרתת, כובסת, מנקה ומבשלת, לשתוק ולציית, ואילו תפקידכם ה"גברי" זה להיות אדון, לחזור מהעבודה לארוחה חמה, לנוח, להיתגלגל מצד לצד ושהילדים לא יפריעו כשאתה ישן, כמובן שהאישה שומרת עליהם היא לא צריכה לנוח זה התפקיד שלה 24/7... אז ברור למה אתה יוצא מגדרך, מערערים למלך את מעמדו והוא יצטרכך להזיז את הישבן כשירצה דבר מה..

כל המאמר אינו קשור לכותבת ולאירגון שהיא משתייכת אליו. עיניינית, מצב שבו גברים בלבד, ושאינם בעלי השכלה אנטומית/פיזיולוגית אקדמית בתחום בו הם דנים, נושאים דברים בפני פורום של נשים, הוא מגוחך ופוגע בעיקר בנשים שנכחו בכנס זה. מכיוון שהנשים לא יצאו מהכנס כאות מחאה , אות היא כי עדיין הן אינן מוכנות להכרה בזכותן להיות שווים בזכויות. חבל!

ולא רק מה שעושים מול כולם קיים!בדוק!

הוא לא מוסד חרדי כלל. ורשומות לזכותו הרבה פריצות דרך הילכתיות. על כן לא ברור לי עניין הפרגודים! מה פתאום פרגודים! מילא עניין הפאנל- אולי בכך לא היתה כוונת זדון. אולי סתם כל בעלות המקצוע הרלוונטיות היו בדיוק עסוקות בכנס חשוב אחר.... אבל להייחס לכלל הנשים כאילו הן צריכות להיות חבויות מאחורי פרגוד. זה בלתי נסלח! גבר שלא יכול להתמודד עם נוכחות נשית בקהל, שיתחבא הוא מאחורי פרגוד! הלאה להפרדה הגזענית!

מדובר בעדר נשים כנועות המשמשות כלי קיבול לטיפה הסרוחה ולא, לא אכפת להן שמחטטים באבריהן הפנימיים ולא מתייחסים אליהן. זה כלי קיבול נטול מחשבה עצמאית.

אני חייבת לציין שלא הרגשתי מוזר שלא היו נשים דוברות בכנס, ואני לא חשודה בעודף צייתנות וכניעה למוסכמות... מכון פוע"ה מעז לדון ולברר שאלות שבציבור החרדי לא מתמודדים איתן, ולפחות לא בפורומים כאלה, ועל כך מגיע לו כל הכבוד.... די לפופוליזם!!!.

מנעי קולך...

זה לא צנוע שבנים ובנות ילמדו בכיתה אחת, או יפעלו יחד בתנועת הנוער. זה לא צנוע שהמחיצה בבית הכנסת תהיה נמוכה משני מטרים וחצי. זה לא צנוע להזכיר את שם האם בעלייה לתורה נוסף על שם האב (אם כי לענייני מחלות מותר). זה לא צנוע שאישה תסתובב לבדה ברחוב. זה לא צנוע שאישה תסתובב ברחוב כשפניה גלויות. ריבונו של עולם, בשביל מה בכלל בראת את האישה, אם כל מה שהיא עושה (חוץ מבישולים וכביסות) נחשב לא צנוע? האם לא יכולת ליצור את האדם כבריה חד-מינית שתוליד בהפריה עצמית? ואם בכוחך הגדול יכולת לעשות זאת, כיצד ניתן להצדיק מבחינה מוסרית את העוול שגרמת לנו, הגברים, בבראך את היצור הלא צנוע הזה?

שטיפת המוח של החינוך שקיבלת עובדת כ"כ טוב שאת אפילו לא מסוגלת לראות כמה זה רע ואת מקבלת הכל בהכנעה.

אני לא רואה שום בעיה בכך שנשים ידברו על נושא פוריות לפני גברים ונשים, ואפילו צורם יותר שגברים ידברו על עיניני נשים כאשר הם לא יכולים להבין אותן מבחינה רגשית ולהזדהות. רק לפני שמאשימים כדאי לבדוק, אולי במקרה זה הוזמנו הדוברים רק כי הם אנשי המקצוע וללא קשר למין.

הגיע הזמן שנבין שאנחנו צריכות להיאבק למען זכויותינו, ושאף אחד לא יעשה זאת במקומינו.