קודם כל בזמן נוח הייתה רק יבשת אחת גדולה והיא התחילה רק להתחלק אחרי המבול. דבר שני כתוב שהמים כיסו את ההרים + 30 אמות(ממה שאני זוכר). דבר שלישי היה גשם כל זמן המבול(שנה שלימה)+מעיינות חמים שמתפרצים מתחת פני האדמה. במדרש כתוב שהקב"ה נטל שתי כוכבים מכימה(מצבור כוכבים בחלל - הסמל של סובארו) והביא את המבול. ההסבר "הטבעי" היחיד שאני רואה שיכל לגרום לכל תופעות הטבע שתאורו בתנ"ך + מדרש זה שגוף שמימי כלשהו עבר על יד כדור הארץ בכך זה גרם גאות רק לחלק אחד של כדור הארץ + אולי גם השפעה על הלוחות טקטוניים שזה גרם להתפרצויות געשיות -> מה שגרם לפליטת גזים ואבק שגרמו גשמים + מעיינות חמים שמתפרצים מלמטה. מה אתם אומרים?

סתאאאאם.

נורא קל לברבר ולהציג תיאוריות כאלה או אחרות, אם אתה תומך בתיאוריות הללו, לך וחקור.

בפעם האחרונה שבדקתי, המבול נמשך 40 יום ו 40 לילה ולא שנה כמו שכתבת. כתבת: "קודם כל בזמן נוח הייתה רק יבשת אחת גדולה והיא התחילה רק להתחלק אחרי המבול" אה כן? סימוכין בבקשה. אתה מקבל אפס בחשיבה לוגית , ואפס בהכרות עם הכתבים

נתחיל בכך שבזמן נוח לא הייתה יבשת אחת. אם אתה מתכוון לפנגאה - יבשת העל שהכילה את כל היבשות, הרי שהיא הייתה קיימת לפני כ- 250 מליון שנה שזה הרבה הרבה הרבה לפני שהאדם התחיל להסתובב על הפלנטה (לפני כ- 150,000 שנה). דבר שני - זה שכתוב שהמים כיסו את ההרים + שלושים אמות, לא ממש מוכיח דבר. מה זה הרים? איזה הרים מדובר? האם זה הר תבור או ההימלאיה? גם אם נניח ומדובר בהרים גבוהים, הרי זו בסה"כ אגדה שעברה במשך דורות רבים מפה לאוזן וכמו כל אגדה וכמו כל סיפור נוספו לה גוזמאות, הגזמות ועוד. איך אני יודע? כי המיתוס הזה על איש שהציל חיות מטביעה בסירה בזמן של מבול מופיע בהמון תרבויות אחרות, רק שבמקום נוח קוראים לו אחנופישיתים אצל האשורים או בשמות אחרים בתרבויות אחרות. כנ"ל גם לגבי הכוכבים שהקב"ן נטל או לא נטל - אלה סיפורי ילדים שעברו יחסי ציבור מאסיביים. לראות בכך עדות מדעית יהיה כמו לראות בסיפורי הארי פוטר עדות מדעית לכך שיש מפלצות מיתולוגיות בתוך קירות של תחנת רכבת. לגבי ההסבר ה"טבעי" שלך - הוא נשמע לא סביר בעליל. גאות והתפרצויות געשיות כתוצאה מכוכבים שעוברים בסמוך לכדור הארץ? איזה כוכבים? מה הקשר שלהם ללוחות הטקטונים ואיך כל זה קשור למעיינות חמים? אם תקרא קצת על היווצרות הים השחור תבין כי ההסבר הזה הגיוני הרבה יותר. זה בדיוק התער של אוקהאם - אם יש שני הסברים לתופעה, יש לקבל את הפשוט וההגיוני בין שניהם. באותה מידה אם יורד גשם אני יכול להניח שחייזרים תקפו בנשק כימי צבירי עננים באטמוספירה ואלה הורידו גשם, או שאני יכול לומר שהתעבות של מים בעננים וירידה בטמפרטורות הובילה לירידת הגשמים. מה מההסברים האלה נשמע לך נכון יותר?

ושבתיבה תצליח לצוף ולעשות את המסע עד הרי האררט - לפי התיאורים כל המים שהיו בשמים שהיוו בעצם שכבת הגנה נגד קרני הגשם ירדו על הארץ - אז תגידו אתם כמה כמה זה יכל להיות?

מבסס את ידעותך על קובץ אגדות עם - המתולוגיה היהודית - שנקראת התנ"ך, וכן גם המדרש. אבל לא על שום הוכחה מדעית... אז נכון שסביר להניח שיש גרעין של אמת וקשר למציאות לסיפורי התנ"ך אבל מכאן ועד הוכחה מדעית הדרך עוד ארוכה מאוד.

בזמן נוח היתה רק יבשת אחת?? אז סתם לידע כללי: היבשת האחת הזו-שמה פנגיאה-התפצלה מלפני יותר מ200 מליון שנים-הרבה לפני נוח........

חכו למבול הבא....גוג מוגוג קרב..... אלק 5 מטר

בתקופה שבה נחלקו היבשות, לפני מליוני שנים, לא היה זכר לאדם הקדמון, ובטח לא לאדם בן דורנו. מה התורה, התלמוד והמשנה מדברים עליו מבוסס על סברות ואגדות, תחושות בטן וסיפורי עמים. לבוא ולטעון שהמבולשל נוח לא היה חזק כל כך, זה כמו לטעון שהנקטר של זאוס היה מהול מדי. שני סיפורי עם יפים שלבטח לא התקיימו במציאות.

עלינו לציין בחיוב את תשובתך , אין ספק כי השקעת הרבה זמן ומחשבה - יישר כוח. 100 בתעודה

כך היה

לא היו אז בני אדם.. חשיבה לוגית?

יש לך את אחת מדרכי החשיבה המגניבות בעולם, איזה כיף :)

הקב"ה ישתבח שמו לא זקוק לשום כוכב בשביל ליצור גאות ובשביל להביא את המבול. הקב"ה הוא כל יכול לכן הוא יצר את המים יש מאין והביא את המבול בשביל להשמיד את כל צורות החיים על כדור הארץ חוץ מאלה שהיו בתיבת נח. העולם נמחק והושמד לגמרי במבול ונוצר עולם חדש ונקי וכל בעלי החיים יצאו והתפזרו מתיבת נח. אחרי כן הקב"ה יצר עוד יבשות עם עוד בעלי חיים אחרים ועם בני אדם מגזעים אחרים. הוא גם שינה את חוקי הפיזיקה בשביל שתהיה קשת כל פעם שיש גשם. (מה שאף פעם לא היה לפני כי חוקי הפיזיקה היו שונים)

אבא אלוקים יקר שבשמיים שומר על היהודים שומרי המצוות!! תחזרו בתשובה לפני שיבוא עוד מבול עלינו ועל ילדינו!! בבקשה!!! תחזרו בתשובה!! נו!??! אני ממש ממש מתחננת אנא יהודים תחזרו בתשובה!!! אני מוכנה לעשות הכל בשביל זה!!!! נו!!!!! תחזרו כבר!!!! בבבתתתשששוווובבבהההה~!!!!!!! בס"ד*~**~*~*~*~*~*~*~*~*~ נו? עוד לא חזרתם? ומה עם התשובה?

לפני עשרת אלפים שנה לא היה כלום, רק תוהו ובוהו. העולם נברא רק לפני חמשת אלפים שנה. אלוהים עשה מבול יש מאיין, בדיוק כמו שכתוב בתנ"ך ואחר כך מחק את העקבות שלו ושינה את חוקי הפיזיקה , המציא את הקשת בענן . ולכן נכנראה גם יצר מחדש את העולם כמו שהוא היום, כולל את הים השחור, והעצמות של הדיוזאורים והכל כדי שיראה כאילו העולם נוצר לפני מליונים שנה זה בשביל לעבוד על המדענים הטמבלים שמאמינים רק במה שהם רואים במקום להאמין במה שכתוב בתורה הקדושה .

////|\\\\ \\\\|////

יקיריי! אכן, אם את המבול יודעים רק מהתורה שמספרת עליו אז צריך לדעת שגם אותו מקור לא מסכים שהעולם היה לפני 9,500 שנה!!! אז נא לחשב על יסוד הדברים..

וואו, באמא'שך, דבר עם אלוהים שישנה שוב פעם את חוקי הפיזיקה, למה היה לי מבחן לפני יומיים וכתבתי מה זה שטויות. אז חשבתי, אולי פשוט תדבר איתו והוא ישנה את החוקים לשטויות שכתבתי... יש מצב גבר?

מה שבטוח, אולי

רק בגלל שהוא מנסה לחשוב בצורה לוגית? לא ממש הולך לו. חבל על ההסברים שאתם מנסים לתת לו למה הוא טועה.

נו באמת. את המפלס של הדלתא אתם חוקרים וחוקרים וחופרים וחופרים, ובסוף מעלים סברת כרס על סמך "שיטות בלתי ישירות"? בבקשה קצת יותר רצינות. בואו נחכה למחקר רציני לגבי גובה המפלס בים מרמרה, ואז נחליט אם היה מבול "חזק" או לא.

המדע בנוי מתאוריות ומה שנכון היום לא תקף מחר.(לדוגמא המפץ הגדול שהיום כבר הרבה חולקים עליו ויש תאוריות שדומות יותר ללידה ומוות). וסתם חומר למחשבה האם לתאים שאנו מורכבים מהם יש מכוניות , מטוסים (שמורכבים מהזבל שאנו אוכלים) מודעות לסביבה ותיאוריות מדעיות או סיפור בריאה?