חדשות  חדשות בארץ  משפט ופלילים
הפרקליטות על פרשת "אונס הנער": אין די ראיות
אביעד גליקמן ואבי כהן
פורסם: 12.02.09, 12:56
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 82 תגובות ב-82 דיונים
1. טוב להיות מקושר - תמיד יגנו עלייך
ירון ,   תל אביב   (12.02.09)
לא יאומן שהמדינה מגינה על אנשים, שלכאורה עברו עברות, שהמדינה עצמה הגדירה כעברות חמורות. קשרים במדינה המושחתת הזאת מעולם לא הזיקו. רק תדמיינו לכם אם זה היה "סתם" מישהו מאיזו עיירת פיתוח...
2. הפעם לשם שינוי צודקים
צפוני ,   גבול הצפון   (12.02.09)
לשם שינוי כל זמן שלא הוגשו כתבי אישום אין "אינטרס ציבורי" (מה זה ?) לדעת מי החשודים. לאחר הגשת כתבי אישום , הפירסום יכול להביא ראיות נוספות ולכן חשוב לפרסמן .
3. מערכת משפט רקובה...
(12.02.09)
אין מילים... מהתחלה היה ברור שהם יותר מידי מקושרים ולא יעמדו לדין... החונטה השמאלנית מכה שוב.
4. אם זה היה קורה לילדה, ישר היו מפרסמים אותם
Nישהו   (12.02.09)
ומגישים כתבי אישום.
5. ככה זה כשיש קשרים ועורכי דין קנויים מה הילד מרגיש לא מעניין
אריה   (12.02.09)
אף אחד.
6. מישהו מוכן להבהיר אחת ולתמיד
קול דממה דקה   (12.02.09)
מאיזה גיל מותר לקיים יחסי מין? פעם אומרים 18, פעם 18, מדי פעם בכלל 21 משתרבב לויכוחים... הגידו נא - מתי הגיל שמותר להתחיל?
7. לציבור אין זכות לדעת
נעמה   (12.02.09)
מי ביקר במיטתי, אפילו אם הפרסום יוסיף רייטינג לעיתון.
8. גם בסדום הראיות היו " קלושות"
(12.02.09)
9. מתי תלמדו שהמשטרה אוהבת לעשות רעש וצלצולים?
משלם מסים   (12.02.09)
כמו בפרשת הנשיא קצב, כמו בפרשות אולמרט, וכמו בפרשת רשות המסים, יש הרבה רעש, מצלמות, רמזים, הדלפות, שמות של חוקרים, ובסוף נאדא. מי שצריכים להיחקר הם המשטרה והפרקליטות שהורסים חיים של אנשים בשביל להצדיק את המשכורות העצומות שלהם.
10. ברור שאין די ראיות
(12.02.09)
הרי מדובר במפורסמים. שחיתות צפויה לחלוטין.
11. כמו תמיד: התוקף הופך לקרבן..
יעקב ,   ת"א   (12.02.09)
מה שמעודד את הפשע מצד אחד, ומעודד את שתיקת הקורבנות מהצד השני.. ואין דיי ראיות... תמיד כשמדובר באנשים "חשובים" אין דיי ראיות. כאילו שאנשים חשובים צריכים יותר ראיות מאנשים "לא חשובים". בושה!!!
12. תרגום: "יש להם יותר מדי חברים בפרקליטות ובתשקורת. אז מאתרגים
מבינה ענין   (12.02.09)
אותם."
13. אם יש לך כסף וקשרים החוק יתכופף בשבילך, שופטים תודה לכם
הירשזון ישתחרר ,   סדום ועמורה   (12.02.09)
אין אמון בשופטים ואין צדק בהם חכו ותראו גם הירשזון ישתחרר...
14. אין לנו זכות לדעת את החשודים רק עם יש תביעה
יעל ,   הרצליה   (12.02.09)
ולילד אין לי מה להגיד לו, אם הוא אמר שהוא בן 18 הוא צריך לקחת את האחריות המלאה למה שקורה. החשודים אני בטוחה שהתהפכו להם החיים ולכן אין צורך להוציא אותם לעולם.
15. תיקון טעות נפוצה
ליאור ,   בת ים   (12.02.09)
פדופיליה היא מי שעיקר משיכתו המינית היא לילדים מתחת לגיל 12 הוא פדופיל (זה לא עברה רק אם האדם מממש את משיכתו אי אפשר לעבור עברה במחשבה) מי שמשיכתו המינית העיקרית לנערים מעל גיל 13 הוא לא פדפויל (הדבר אסור על פי חוק לקיים יחסים עם קטין מתחת לגיל16 ) בכל מקרה יש מקרים יותר חמורים כמו קיום יחסים עם ילדים קטנים שנה -עד 10 שהם ממש לא מבינים כלום ופחות חמורים גיל 15 אבל אסורים בהחלט!!!!!!!!!! אני מעריך שגם גיל הפרטנר השני נלקח בחשבון אם היה יחסי מין בין נער בן 17 לנערה בת 15 פחות חמור מגבר בן 25 ומעלה לבין גיל 15 לסיכום פדופיליה זו מחלה קשה אבל יש אנשים שהפדופילה היא לא הבעיה הבעיה במעשה האינוס והמימוש של הפנטזיות שלהם בין בהסכמה ובין לא
16. לא הבנתי כלום! האם הנער בדה את האונס?
(12.02.09)
אם מדובר ביחסים בהסכמה זה כבר משהו אחר. חבל שלא עוזרים לבני נוער הומואים להתמודד עם עצמם.
17. לולא הגישה הפרימיטיבית, שחשוד שלא הורשע הוא "חצי אשם",
הצבור אשם, לא המשטרה   (12.02.09)
לא היתה בעיה כלל.
18. ל-11: ההפך! בד"כ ההרשעה- עקב ספק "לא סביר" כי
צאו מהתמימות   (12.02.09)
אין הוכחות מוחלטות, אבל עו"ד יקר יודע לחשוף את חולשת הראיות ואת הספק באופן שהרשעה תביך את השופט. לא הפרסום מציל מהרשעה מחמת הספק אלא הכסף.
19. בגלל המפורסמים שלא התפרסמו ולא יתפרסמו?
ג'ינה ,   רעננה   (12.02.09)
20. וואלה לא חשבתי אחרת היה ברור שאין ראיות
וואלה אין ראיות?   (12.02.09)
זה בית משפט ישראלי לא???
21. קצת חומר למחשבה
שוטר ,   ת"א   (12.02.09)
מישהו במערכת המשפט המהוללת חושב אולי שבעקבות הפרסום אולי יגיעו מתלוננים נוספים או עדויות חדשות והראיות יתחזקו או שזה מופרך מדי לחשוב קצת מעבר לקופסה
22. זה היה ברור מלכתחילה שהילד לא שה תמים !
סיון ,   תל אביב   (12.02.09)
הכל היה שקר וטוב שכך האמת יצאה לאור !! הילד היה באתר סקס והכרויות והציג את עצמו כבוגר !!! הוא יכל לסרב ולא לצאת מהבית אבל הוא החליט לצאת אליהם במודע !! ושיקר לגילו !!!
23. בלי המכתב הנער היה ממשיך
טל ,   תלאביב   (12.02.09)
מדוע נער בן 14 או 15 ממשיך להיפגש עשרות פגישות עם גברים ש"אונסים"אותו? מדוע הוא לא התלונן לפני שנתגלו מעשיו? אמנם החוק מתיחס לכל יחסי המין עם קטינים כלו חוקיים,אבל כמעט כל הנערים שמגלים את מיניותם בגיל כזה עושים הכל כדי להתנסות,ואצל נער הומוסקסואל הזמינות והאפשרויות רבות יותר,ואם עוד אפשר להרויח כסף?! טל
24. למה הם עשו לו את זה
(12.02.09)
ונניח שהציג עצמו בדרך זו או אחרת, לא רואים שמדובר בילד/נער? למה עשו לו את זה?
25. אסורה בעילה בהסכמה
סדום ועמורה   (12.02.09)
26. אחד החשודים מטפל בילדים באמצעות פינות ליטוף בגני ילדים ?????
(12.02.09)
27. תגידו נראה לכם שנער בן 13 יודע מה הוא רוצה
א.א.א.   (12.02.09)
סביר להניח שהם שיכנעו אותו הגיוני שהוא זונה ממין זכר??????נו באמת אם הפושעים לא היו כפי הניראה קרובים לצלחת אז מיזמן היו יודעים מי הם ועוד מדברים שאולי יסגרו את התיק בלי הגשת כתב תביעה נו באמת............עד איפה המישטרה יכולה להיות מושחטת זה ממש שקוף הפעם.מעניין מי האנסים שכל כך לא רוצים לפרסם אותם?בטח לא בוזגלו אלה פרידמנים.אז תתפלאו למה נערים הרבה לא מתלוננים
28. בגלל שהם מפורסמים אז מותר להם
גברים אונסים בנים   (12.02.09)
לקיים יחסי מין אנאליים ואורליים עם ילדים/בנים/נערים ??? גם בלי כתב אישום יש לפרסם שמות ותמונות של היצורים החולניים האלו. שכל ההורים ידעו עם מי הקרובים שלהם עובדים או נמצאים בקשר. ואם לר יעשה זאת אני הראשונה שארק בפרצופם של ה "שופטים". יבוא יום והעם יקום נגד מערכת המשפטית וזה יהיה היום הכי מאושר בחיי העם. לא לסנן !!!!!!!!!!
29. סתם רדיפת אנשים בשל העדפות מיניות שלהם,הכל בלוף ענק
יואל ,   תא   (12.02.09)
30. גם אתם העיתונאים תרמתם רבות כרגיל להולדתו של ההר
gg   (12.02.09)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה