שימו לב =ממשרד המשפטים נמסר כי התיק נסגר מחוסר ראיות.כלומר שגם אחרי שברור שהוא זכאי סוגרים את התיק מחוסר ראיות כאילו הוא אשם רק אי אםפשר להוכיח את זה . מדינת משטרה / פרקליטות . נבלות למה לא יכלו להגיד - נסגר התיק עקב טעטת בפתיחתו . אני במקומו תובע אותם על כך שהחל מהיום השני למעצרו לא ביצעו את הבדיקות ומצד שני לא שלחו אותו לפוליגרף . שיהיה תג מחיר על כל יום שגזלו ממנו חופש . ולחשוב באותה קלות דעת יכלו להכניס אותו לכלא - חף מפשע ! ממש דמוקרטיה לדוגמא ,אור העמים

מרכז

בכתבה המקורית : "הילדה מסרה עדות מפורטת על המקרה  אצל חוקרת הילדים".

ועכשיו, "ובדיקה רפואית אף גילתה שהילדה מעולם לא נפגעה פיזית"...

 

אז מה האמת ?

אין שתי אמיתות. יש רק אחת.

 

את המשטרה והפרקליטות שיוצאים בתופים ומחולות על תפיסה של עבריין מין כשלמעשה אין קורבן ואין שום קשר בין הקורבן והנאשם העיקר ללכלך את שמם של אנשים על אותו אזרח לתבוע כפי שהחוק מאפשר תביעה על מעצר לא חוקי וכן לדרוש פיצויים על פגיעה בשמו הטוב .

אומנם הוא לא אנס הפעם... אבל מי אמר שהוא לא יאנוס פעם הבאה? חוץ מזה.. אין עשן בלי אש! לסרס!

   חוקרי המשטרה במקרה הזה הם ה"  ניבזות במלוא עוצמתה"  במקרה הרע

ו " מלכי הטיפשות והאטימות" !!!!! במקרה הטוב.

  האיש שנעצר ביקש הרי להיבדק במכונת אמת , חוקרי המשטרה סירבו  וכך ישב המסכן 10 ימים במעצר שווא ! !

    משטרת ישראל חייבת לפצות את האיש הזה   ובכלל  משטרת ישראל

שגם מאמללת אנשים על לא עוול בכפם ועוצרת אותם לשווא -  חייבת לשאת בפיצוי הזה  מתקציבה  -  זה יוביל לשיקול דעת ולמעצרים אחרי בדיקה לעומק

כי היום קל לעצור כל אחד .

 *אפרופו שר המשפטים הבא - זה תיק שאתה צריך לקחת על עצמך    למשטרה יש עוצמה רבה מידי  שבמקום לתעל אותה למלחמה בפשיעה  מתעלת אותה בהתעללות באזרחים פים מפשע

  על האזרח שנעצר מעצר שווא  ,לאחר שחוקרי המשטרה הניבזיים שעצרו אותו

עשו זאת לאחר שסירבו אף לבקשתו לעבור פוליגרף  - על האזרח הזה לפנות לבית המשפט  ולתבוע את החוקרים בקובלנה פלילית , הואיל ובגלל צרות מוחם

ורצון לתפור תיק בכל  מצב, גרמו לכך שישב במעצר שווא  10 ימים.

      אני מצרף לכך את מה   שאירע לפני מס' ימים , שבו מנהלי עמותת מזון בעל ואשתו נעצרו מעצר שווא !! בחשדות של הונאה שלא היו ולא נבראו, והם שוחררו

כאשר הגבר לקה בליבו ואשתו חלתה בסרטן (יש או אין קשר למעצר התמוה הזה)

  וישנם עוד הרבה מקרים דומים (סביר מאד שישנם לא מעט חפים מפשע היושבים בבתי סוהר בגלל צירוף של ניבזות, טיפשות ואטימות של המשטרה+ הפרקליטות

שכה להוטים לתפור תיקים  ולהתפרסם -   ח ו ב ב נ ו ת ! ! !  100 אחוז

אלה שכן קרה להן מקרה כזה. אתם יודעים מה זה להגיע למשטרה להתלונן על אונס, בשיא הכאב, בשיא הזעזוע, להגיע לשם עם אבא ולקבל שטיפה על 'שקרים' ועל 'המצאות' ועל 'הלבשת תיק'? יודעים מה זה לדעת שכל הגוף שלכם כואב, שאתם לא מסוגלים להאמין לאף אחד כרגע,שאתם רק רוצים להכנס למיטה ולהשאר שם עד שתמותו, וכשאתם סוף סוף אוזרים כוח ומספרים למישהו, והמישהו הזה משכנע אתכם להגיע למשטרה - ושם מתייחסים אליכם כאל השקרן הכי גדול בעולם?

אני יודעת.

ואת התחושות האלה גרמו אותן שקרניות, שמתוך אינטרס מכוער ומגעיל הורסות לכולם את החיים. לא משנה אם יתברר שהן שיקרו בסוף. עדיין - כל הבנות נתפסות כשקרניות כשהן מגיעות, וכל הגברים שעליהם מתלוננים נעצרים מיד, למקרה שזה נכון.

 החלטה להגיש כתב אישום היא החלטה מעין שיפוטית ולעיתים הרת גורל לנאשם.  בשנים האחרונות נדמה כי האצבע של מי מהפרקליטים והתובעים המשטרתיים קלה על ההדק והם ממהרים ,  ולעיתים אף נמהרים , בהחלטתם .

מה שחמור יותר -  ההתחפרות והסרוב , הכמעט מובנה , להכיר בטעויות ולפעול לתיקונן .

והינה מסתבר שלא אלמן ישראל !!!

 התקשורת חושפת שנים את העוולות של מעצרי שווא  ,אבל לא ממש פונה ושואלת

את גורמי החוק למה זה קורה?  ולא עומדת על כך  ולא שואלת  למה אין פיצוי כספי

לנפגעים ממעצרי השווא.

 המשטרה בישראל נוהגת ביחד עם הפרקליטות, ביותר מידי מקרים ,,  כמו חונטה

במדינת עולם שלישי  והגיע הזמן לשאול את השאלות הקשות

  מבקרי המדינה , גם הם בורחים ממתן הסברים  ולא ממש חוקרים את התופעה

ואיך מפצים אזרחים שנפגעו מכך

  מר לינדנשטראוס - מבקר המדינה  לטיפולך הדחוףףף   !!!!

 לא לומדים  לקח  ואח"כ הם במשטרה ובבתי המשפט   ,,לא מבינים מדוע אמון הציבור בהם אפסי!!

 אתה אומר "התחפרות וסרוב להכיר בטעויות?

למה אתה כל כך מתפלא ?  זה לא ברור שזאת המנטליות של רוב הישראלים?"אני ואפסי עוד" !!!

 

    החוקרים ואנשי הפרקליטות  גם במקרה דנן, לא הגיעו מסקנדינביה . הם ישראלים שכנראה נגועים במחלה הנוראה שנקראת:  זחיחות, שחצנות יהירות ובמקרה הזה גם טמטום.

 כל עוד לא תהיה מחאה ותימשך האדישות של האזרחים,  זה רק יחמיר.

  אתה כעו"ד שנתקל בתופעות האלו מן הסתם ,  י ביחד עם לישכת עוה"ד וגורמים של זכויות האזרח  אולי  תוליכו מחאה בנדון?

If is realy innocent, it can destroyed his life and his family. poor guy

 

לפני כ 26 שנים נערה בת 16 האשימה אותי ששכבתי איתה.אחרי שהייתי במעצר ללילה והתבצעה חקירה חבריה העידו שלא הייתי שם והיא נשברה ונסגר התיק נגדי.

לא מזמן נודע לי שעדיין הרישום על המקרה עדיין נשאר במשטרה והוא לא! נמחק באופן אוטומאטי,ועלי לגשת ולהגיש בקשה למחיקתו.

וזו בלשון המעטה, אין לכם מושג איך מתנהלת חקירה בעבירות מין . אז למה אתם שופטים את השוטרים ה"מטומטמים "וכו'. אתם מאמינים בכל מילה למה  שכתוב??

כאלה פיקחים .תלמדו קודם את חומר החקירה ואז אולי תוכלו להגיב. שק האיגרוף שנקרא משטרה הוא נוח לכולם, כי מי איכפת לו מהאדם שלובש מדים??? הוא תמיד ראוי להשמצה.

  אתה קשקשן צמרת

מה זה משנה איך מתנהלת חקירה בעבירות מין?  לאחר שהמשטרה עצרה מישהו סתם (כן סתם כי סירבה לבקשתו לפוליגרף אבל חישה פסום כנראה) 10

  ימים  ומתברר שהוא היה במעצר שווא - על המשטרה לפצות אותו

 אני רוצה לראות אותך מר איציק - נעצר כך סתם ומשוחרר אחרי ימים במעצר שווא

איך היית נוהג?

    המשטרה כשק חבטות?** אוי אוי אוי ממש **רחמנות - המשטרה הרוויחה את זה ביושר  ( שילמדו ממשטרות במערב קצת

 נראה אותך נעצר סתם כך    ויושב ימים בלי סיבה כי למישהו היה קל להצביע עליך

 קלות המעצרים בישראל מזכירה מדינות עולם שלישי - קודם עוצרים  מה אח"כ

 למי איכפת?

 חייב להיות חוק שמגע שהוכח שאזרח היה עצור סתם - מי מהגורמים שגרם לזה ישלם והרבה מתקציבו - ככה יזהרו

אני לא שוטר, ולא מכיר שוטרים,

וגם אני התאכזבתי פעם מהמשטרה,

 

אבל בכל זאת- הוגשה תלונה נגד הנאשם על פגיעה בילדה בת 7.

המשטרה עצרה אותו ובדקה את החשדות.

השוטרים עשו את העבודה שלהם!!!

 

במקרים של מעצר שווא, כאשר היה חשד סביר למעצר, צריך לפעול כלהלן:

1. לתת לעצור אישור שהוא חף מפשע, שיוכל להראותו לבוס שלו ולכל מי שיטען נגדו בעתיד.

2. למחוק כל רישום פלילי.

3. פיצויי מביטוח לאומי על אובדן ימי עבודה.

4. צריכים לעצור את המתלוננת (לא את הילדה בת ה-7, אבל אולי את אימה) ולבדוק שהתלונה באמת הוגשה בתום לב. אם התלונה הוגשה מסיבות של נקמה כלשהי, יש להאשים את האם בעבירה פלילית ולפסוק שעליה לתת פיצויים רבים לנאשם, ואולי אף שתשב בכלא.

היגיע הזמן לשינוי. כל שוטר או פרקליט שגורמים למבוכה כזאת לבן אדם צריכים לשבת שבוע בבית סוהר ואז האצבע תהיה פחות קלה על ההדק.

 קלות המעצרים בישראל היא בלתי נסבלת  - לא אחת שומעים בתקשורת על מעצרי שווא.  אזרח שנעצר כי מישהי הצביעה עליו (זה יכול ליפול עלי ,עליך ועל כל אחד) יושב במעצר ועובר טראומה קשה ביותר ,צריך להיות מפוצה ע"י הגוף שעצר אותו סתם כך  ( האיש הזה במקרה הנדון התחנן לפוליגרף והמשטרה סירבה לתת לו את מבוקשו )  10 ימים במעצר?? ולבסוף " אופסס סליחה הוא לא אשם" ??

   ואף אחד לא לוקח אחריות על הנזק שנגרם לו? תאר לך שגם היה מוגש נגדו כתב אישום  היה נשלח לכלא ואחרי 5 שנים היה מתברר שזו טעות! סליחה  ברוסיה זה מקובל

אוי ואבוי אם זה יהיה כאן אצלנו.   כיבזמן שהיה עצור 10 ימים בעצם החקירה לא הגיעה לשום מקום והאנס האמיתי בחוץ ברור?

 תקרא שוב בעיון את   48 ו-  49 .  זה בהחלט יכול  להתייחס גם אליך ולמה שכתבת.

בסופו של יום הפרקליטות סוגרת את התיק מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה - זאת אומרת שעדיין התיק נגד המסכן הזה יהיה פתוח לעולם.