נתחיל מכך קוד פתוח אינו אומר חינם, חברות כמו נובל רדהאט sco וסנטוס וכו גובות דמי תמיכה ושירות וזאת הכנסתם, רשיונות סלקט של מיקרוסופט לארגונים מתבססים על מספר לא מוגבל של os ושירות. ויסטה אני מסכים היא לא הבחירה הטובה אבל משימוש קל בווינדוס 7 רוב הבעיות סודרו והחוויה היא איכותית.
גם מיקרוסופט מעסיקה מאות אלפי עובדים על סניפיהם...
סביבת הפיתוח של מיקרוסופט vs עדיפה על החלופיות eclipse וjavabeans.
פלאש היא לא קוד פתוח. asp.net עובדת עם ajax כנראה שהכותב לא יודע מה הוא ajax אפילו שם התמיכה היא מעולה מעבר לכל ציפויות. wpf כנראה שהכותב לא ניסה ולא כתב שם אפליקציית wpf ובטח שלא wpf browser application שהופכת את התהליך למהיר איכותי ומדהים. אין מתחרה לwpf בשוק. הסיבות להקמת אתרים על אפאצ'י הם עלויות,
הסיבה לשימוש בphp הם עלויות לא טכנולוגיות.
asp.net ברמה הטכנולוגית היא ברמה אחרת לחלוטין(גבוהה יותר) אין בכלל מה להשוות.
שורה תחתונה קוד פתוח הוא עסק כלכלי, איכות הקוד הפתוח בממשקיות לא קרובה בכלל למה שהמתחרה הגדולה מיקרוסופט מציעה.

אני מציע לכותב להתרענן קצת בחומר.
כ"כ אני מציע לכותב להתקין את גירסת הבטא לווינדוס 7 ושיבין שזוהי המחליפה האמתית למעכרת הטובה ביותר הקיימת כיום והיא XP.

אם אתה מצפה שהמזכירה שולה, שבקושי יודעת לפתוח מחשב, פתאום תתרגל למערכת הפעלה חדשה, אז אני גם רוצה ממה שאתה לקחת...

 

יש קומפיילר ל #C שמתרגם לשפת ביניים שיכולה לרוץ על Linux - קוראים לזה mono. אז ממש לא משנה אם מפתחים בטכנולוגיית מיקרוסופט, ניתן להריץ את הקוד גם על Linux.

אין סיבה שבחברה בה האדם מתוגמל רק לפי ביצועיו, ותחרות הדיררוג  (RATING AND RANKING ) בחברות, עורפת משרות,  הוא יפרסם את עבודתו לנחלת הכלל ללא תמורה. כשנהפוך לחברה שוויונית שבה האדם תורם כמיטב יכולתו ומקבל לפי צרכיו, חברה בה אין פער של מאות אחוזים בין שכר מנהל חברה לבין פועל הייצור - שבעצם מביא את הכסף במו ידיו וזעת אפו, אז נוכל להתחיל לדבר ברצינות על קוד פתוח (מישהו שמע פה קומוניזם? סוציאליזם????). עד אז, ועד שיסימו לתקן לי את האנטרפרייז, אמשיך לנסוע במיצובישי, והקוד הפתוח ישאר בסרטי מדע בדיוני.

להזכירך, ברית המועצות רלוונטית היום בדיוק כמו הקוד הפתוח שאתה מנסה למכור.

קוד סגור, מספק אחריות של חברה שיצרה מתחזקת ומקדמת את המוצר. קוד פתוח, כשמו כן הוא, פתוח, לכולם. עכשיו למי תפנה כשתהיה לך בעיה? לכולם? למי??

תמיד עדיף לעבוד עם גוף אחד רציני ואחראי ולא לסמוך על זה שכל חובבן יכול לעזור. מאחר וטכנולוגיית flash גם היא קוד סגור, כנראה שהסיבה לכתבה הנוכחית היא שינאת מיקרוסופט גרידא.

אין לי אישית שום דבר לא עם ולא נגד מיקרוסופט (אם זה מעניין מישהו - ניסיתי להתקבל לעבודה שם ולא קיבלו אותי), אבל השנאה העיוורת של כל מי שמצליח, מרוויח היא מעצבנת, בדיוק כמו הסיסמא של ביבי - אספסוף גאה - או הקריאות נגד האליטיזם.

ככה תופרים מכרז !!!, כותבים גיבוב דרישות עמומות שאי אפשר להבין מהם שום דבר (ראו פרק 2), קובעים ציוני מינימום ומדרגים לפי דירוג איכות שלא גלוי לאף אחד.

הבאת את המערכת הכי טובה, אבל המקורב נתן אחת מעפנה אבל עם 4 מאווררים ב 10 שקלים כל אחד (ושעובדים הפוך...), ומי יקבל את הניקוד הגבוהה יותר, הוא, כי "במקרה" הציון על כמות המאוררים הוא בעל המשקל המכריע.

מעבר לנושא הדרישה לטכנולוגיות לא מוכחות וסגורות, המכרז רע, מרושל (אורך חיי הדפסה "שלוש שנה"...), ומעלה חשש שרק גורם מקורב יוכל להבין מה הלקוח רוצה.

בעוד שבעולם קלטו שקוד פתוח זה מאובטח יותר, נקי והכי חשוב דוגלים בחופש מידע ובמגוון האינסופי של אפשרויות הבחירה והפיתוח בכלל.

הבעיה לדעתי שבכנסת שלנו יש אנשים שלא ממש מבינים בתחומים האלו,
יש לנו בכלל אנשים צעירים בכנסת? חחחחח

אני זוכר לפני כמה שנים עבדתי במלם והיה לנו פרוייקט לשדרג את כל סניפי הדאר בארץ קדימה... מה שעשינו זה:

 

1. להחליף את כל המחשבי פנטיום 1 לפנטיום 4 חדשים.

2. להתקין על כל המחשבים של רשות הדאר משהו כמו 20 אלף מערכות הפעלה XP

3. להחליף את כל השרתים משהו כמו 10 אלף כולל מערכות...

4. על המחשבים להתקין תוכנה שניבנתה במיוחד לתשלומים של הדאר במקום התוכנה שעבדה על פנטיום 1 בDOS

 

כל העובדות המבוגרות שהיו רגילות לעבוד על תוכנת ה DOS קיטרו לנו שהעברו אותם לוינדוס וכמה זה יהיה להם קשה ובלה בלה בלה, בסוף תוך פחות מחודש כל העובדות והעובדים ידעו לעבוד על התוכנה בסביבת הפעלה XP כמו תותחים.

היום תגידו להם אם הם רוצים שנחזיר אותם לתוכנת ה DOS הם יזרקו אותך מכל המדרגות.

 

מה אני רוצה להגיד בסיפור הזה כאן, אילו היו מתקינים להם את התוכנה החדשה הויזואלית על לינוקס רשות הדאר היית חוסכת מליונים!!!

 

אבל במדינה של מושחתים שמתאים למדינת עולם שלישי, הכסף הציבורי שאנחנו כל חודש מפרישים מהמשכורות שלנו לטובת המדינה שלנו ישנם מושחתים שנותנים את הכסף הזה לחברים שלהם ממיקרוסופט בכדי שחשבון הבנק שלהם יתפח על הגב שלנו... בכסף הזה יכלו לאשר תרופות או לעזור לניצולי השואה.

 

אני רק רוצה להגיד לכם שלינוקס היא העתיד, תרצו או לא תרצו היא כבר בוגרת מספיק בשביל כל אחד, אם הפקידות המבוגרות הצליחו לעבור מתוכנת  DOS לתוכנה ויזואלית בסביבת וינדוס ולהריץ אותה תוך חודש כמו אלופות, אין שום סיבה בעולם שכל אחד כאן צעיר או בוגר לא יוכל לעבוד עם לינוקס שהיא בכלל דומה מאד לוינדוס והמעבר הרבה יותר קל ממה שכל אחד כאן חושב. הכל זה פחדים ושדים, שום דבר מםחיד אין בלינוקס.

 

ליאור טכנאי מחשבים.

נ.ב- מצטער על השגיאות כתיב אם יש...

System I/z/p אלו שרתים המריצים לינוקס!
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System_i
אחוז ניכר מאד מהאפליקציות למערכות ההפעלה ה"נפוצות" בקוד הפתוח BSD ולינוקס דווקא כתובות בC/C++.
ג'אווה הוא לא כלי הפיתוח היחידי לקוד הפתוח כמו שאנשים רבים נוטים לחשוב.
יש את gtk/qt. לא חסר.
במבחני ביצועים ויציבות, אין בכלל מה לדון. כל מומחי הIT ממליצים על לינוקס כבחירה המושלמת לשרתים.
ובנוגע למשפט הראשון שלך. תשתית האינטרנט העולמית מבוססת bsd.
אם ebay, google, amazon וכו' בחרו בקוד הפתוח - כנראה הם יודעים מה הם עושים.
לא?

תמיכה לsilverlight בלינוקס.

מתמיכה למערכות לינוקס
גם novell בחרה בדרך הזו.

קשה להגזים בחד הצדדיות העיוורת של הכתבה הזו, בהתחשב בכך שיש לא מעט כתבות מקצועיות שמשוות עלויות מלאות, לא רק עלות רכישה.
אבל אם היו משווים באמת, לא היה אפשר לתת מספרים מפוצצים על טריליארדי דולרים , ולרמוז פה שבגלל זה יש מובטלים. כתבת הסתה ירודה, שמשכנעת אותי רק לחשוב שמר ששון לא ממש מבין בתחום, ורוצה למכור בכל מחיר, כמו כל נציג ממוצע של חברות סלולריות או ביטוח.

לכת מעריצי הלינוקס:

 

א. מחירי מוצרי מיקרוסופט לאירגוני enterprise הם בסביבות 10% ממחירי המחירון לצרכן (תלוי בגודל האירגון), כך שהמגזר הציבורי \ הבריאות וכו' אומנם משלמים סכומים בלתי מבוטלים אבל ממש לא מאות $ לתחנה.

 

ב. במידה והארגון  עוסק במערכות קריטיות ונתקלת בבעיה בשרתי קוד פתוח או באפליקציות קוד פתוח, מול מי תפתח קריאה? מול איזה סרגיי ברוסיה או מוחמד במלזיה או לחילופין מול איזה ליצן בהודו? מנסיון רב שנים עם מערכות מיקרוסופט אם נתקלת בבעיה קריטית יעזרו לך אפילו שלא רכשת שירות  premier !!! ( שירות שעולה 1000$ לקריאה)ולאחר שהמערכת חזרה לעבוד מיקרוסופט יתחשבנו איתך.

 

ג. כל ילד בגיל 10 יכול היום להתקין Win XP \ Vista ולהתחיל לעבוד מייד. בלינוקס אני רוצה לראות שהילד יקנה מחשב חדש ויצליח להתקין מייד לינוקס בלי כמה קימפולים של ה Core , הסתבכות מיותרת עם דרייבים וכו'.

 

ד. מישהו לעזאזל יכול להסביר לי אם מערכות קוד פתוח כל כך זולות, יפות, מוצלחות, יציבות ,פונקציונאליות וכו' וכו' וכו' איך זה שעדיין (אחרי עשרות! שנות פיתוח) השוק שלהם כל כך קטן?

 

ה. אם יש מישהו שעדיין מתווכח על העובדה שביל גייטס (אומנם לפלף...) שינה את העולם שיילך לישון.

 הצורה שמיקרוסופט שינתה את העולם לא הייתה מתרחשת גם עוד 50 שנה עם ליצניי הקוד הפתוח בכל העולם.   

 

סופ"ש נעים לכולם.

הרבה אנשים כאן אוהבים לתקוף אותי בשל דעותיי המתנגדות לקוד-פתוח אבל אני גורם לאנשים לחשוב מחוץ לקופסה, לחשוב על דברים אחרים משטיפות המוח היומיות שהם עוברים.

בישראל אסור להגיד דבר רע על יצחק רבין אחרי הרצח, למה ? כי יש טאבו על הנושא, וקיים קשר שתיקה על האדם שבנה התנחלויות יותר מכל ראש ממשלה אחד. בגלל רבין יש בישראל את משבר המים הגרוע מיום הקמתה, אבל אסור לדבר על זה. עיתונאים ופוליטיקאים יפעלו בכוחניות על מי שלא שייך לקבוצה שלהם, כמו שהם פועלים למען הלינוקסים והקוד-הפתוח ומצד שני הם פוגעים במיקרוסופט ואנשי הקוד-הסגור.

אנשי הקוד-הפתוח ממנים לוביסטים בכנסת שיקדמו את האינטרסים הצרים שלהם ליצירת רווחים על חשבון הקהילה והעם, בדיוק כמו יצרני הטבק והאחים עופר. הלוביסטים של הקוד-הפתוח כופפו את נערי משרד האוצר וחייבו את המשרד לממן תרגום של אופן-אופיס לעברית על חשבון הציבור !! וזאת שחיתות ציבורית בצורתה האפלה המסכנת את הדמוקרטיה בישראל החופשית. אנשי הקוד-הפתוח מקימים עמותות, לדוגמא - "המקור" שיקדמו נושא כמו לינוקסים וכדומה.

ראינו את אשר קרה במדינות שהקומוניזם הוא צורת הממשל ואיך העם והקהילה נרמסים על ידי רשע שצריך לעבור מהעולם, כיום המדינות העיקריות התומכות בקוד-פתוח הם צפון קוריאה, סין וקובה. דבר זה מדבר בפני עצמו על הסכנות הגלומות בלינוקס ועל הצורך להתאחד למלחמה חסרת פשרות למען עתיד טוב יותר לילדנו, עתיד נטול לינוקסים, עתיד ללא הפלייה בין דת מין וגזע.

שיהיה לכולנו שבת שלום ושבוע שקט.

דוקא IBM הנערצת עליך היא אחת החברות שמקדמות קוד פתוח בכל הרמות. יש גם LINUX ל-SYSTEM Z.

לרוב XP ויסטה ואופיס 2007 פותחו במיקרוסופט ישראל ככל הידוע לי. אבל יכול להיות שאני טועה.

קודם כל כל הכבוד על הכתבה...

הגיע הזמן שאנשים פה יתחילו לפתוח את העיניים.

 

וההתנגחות במיקרוסופט היא מוצדקת. זה שאתה לא מכיר אותה או לא מבין אותה, לא אומר שההתנגחות היא "בלי אבחנה". זה פשוט אומר שכדי לך לקרוא יותר לפני שאתה מביע דעה (אם אתה רוצה כמובן שדעתך תלקח ברצינות)

 

הוא לא נכנס פה לכל הפרטים של מה זה אומר טיפול בקוד פתוח לעומת טיפול במערכת הפעלה כמו ווינדוס. כמות מפתחי הקוד הפתוח היא בכלל לא באותו הקנה מידה שמיקרוסופט תוכל אי פעם להעסיק... תחשוב על כמה אנשים בעולם מבינים איך הכל עובד בבטן של לינוקס לאורך כל החלקים של המערכת הפעלה ולאורך ההיסטוריה, לעומת כמה אנשים מבינים מה הולך בבטן של ווינדוס, ותעשה לבד את החשבון הפשוט לכמה אנשים יכולים לעזור לך עם בעיות אמיתיות, וכפעל יוצא מה הזמן תגובה.... וזאת גם אחת הסיבות למה דברים יותר בטוחים בלינוקס (הקוד פשוט נטחן שם מכל כיוון).

ובכלליות זאת הסיבה העיקרית למה ווינדוס וכל המודל העיסקי הזה בסוף יפול.... וכראיה, תסתכל על REDHAT או DEBIAN שעובדות עם המודל העיסקי ההפוך, וכמה הן צמחו.

 

 

יש לך יותר מדי קישקושים בהודעה שקשה לדעת מאיפה להתחיל....

רוב הארגונים הרציניים מפתחים רק בלינוקס....

ובצמוד לכל DISTRO של לינוקס, יש חברות (ממש לא הרבה יותר קטנות ממיקרוסופט) שנותנות תמיכה תמורת תשלום.... זה מודל עיסקי שונה, אבל הרבה יותר מקובל אצל חברות רציניות שמפתחות מוצרים.

לדוגמא, לחברת DEBIAN, יש הפצה אחת שעולה כסף ולה הם נותנים תמיכה מלאה, ומצד שני אותה המערכת הפעלה מופצת כ UBUNTU בחינם למשתמשי קצה... ככה הם "מנצלים" אותנו משתמשי הקצה לבדוק להם נקודות קצה מצד אחד, ומצד שני לטפל בכל הבעיות.

בצורה דומה ל REDHAT, יש הפצה שעולה כסף עם תמיכה מלאה, ומצד שני הפצה של FEDORA בחינם....

ומניסיון, עם אתה שולח מייל לREDHAT, שיש לך בעיה עם משהו, הם תוך יומיים מולך בטלפון עם מישהו שמכיר את כל המערכת על בורייה ותוך עוד יומיים ישלח לך תיקון... (אין לי ניסיון עם תמיכות של ווינדוס, אבל קשה לי להאמין שהם עומדים בקריטריונים כאלו)

 

ומאיפה שמעת שבדרך כלל אפליקציות רצות על JAVA?

אני חובב JAVA מושבע, אבל להגיד שבדרך כלל אפליקציות רצות עם JAVA זה פשוט לא נכון.... זה נכון לאפליקציות "ביתיות", אבל לא לעולם האמיתי...

ואם מדברים כבר על ביצועים... תנסה פעם את אפליקצית הJAVA שלך על אותו המחשב עם לינוקס, ואני בטוח שכבר תראה את ההבדל...

שלא לדבר על זה שלינוקס באמת יודעת לתמוך ב 64 ביט, כולל JAVA 64 ביט (אני הרצתי אפליקציות שכתבתי שדורשות 64GB RAM, והם עובדות חלק) לעומת מיקרוספט שמבטיחים... או לחילופים מדביקים מדבקות שהמחשב הוא 64 ביט, רק שלא באמת מנצלים את זה....

תנסה פעם להתקין ווינדוס על מחשב עם יותר מ 4GB RAM,.... נראה אם לא תודה לאלוהי הלינוקס אח"כ....

המחיר שאתה משלם והמחיר שהממשלה משלמת הוא שונה לגמרי
OFFICE ו WIN במחירים של 100שח.

פלוס הם מקבלים סט שלם של שירותים ומוצרים שכלם משולבים זה בזה ועובדים כמו שצריך יחד.
כל החצאי הפתרונות של שטות הפתוחה שכל מיני חברה מפתחים שבזמנם החופשי לא אוהבים לצאת לבלות זה לא מקרב לפתרון המלא של MS.

אני ממליץ על אובונטו למשתמשים ביתיים.
מכינים דיסק התקנה, ומריצים ישירות מהדיסק!!
מדריך אובונטו אפשר למצוא פה:
http://www.ranmichael.com/?lang=He

בהצלחה!

אין תחליף לאופיס, ווינדוס וEXCHANGE
צא מהסרט שלך
אין קשר בין PHP למערכות מחשוב ועובדים שמבוססות על לינוקס

ומי ישלם על הלינוקס? חינם זה יופיע? פתאום כולם יידעו איך להשתמש הזה? וזה פשוט יעבוד כמעשה קסמים?

חלאס, כמה שטויות אפשר לומר, מיקרוסופט ופתרונות שלה ושותפות שלה מפרנסות מאות אלפים ואתה מדבר לי על אבטלה... נו באמת.

חשבתי שקוד פתוח זה חינם, אבל מישהו צריך לשלם בשביל שהחברה שלך תתקיים לא?

אירגונים ממשלתיים רבי עצמה קונים תוכנות מקצועיות שעלותן גבוהה מאוד, ומדי שנה משדרגים אותן לגדסה האחרונה. זה לא שיש תמיד איזה שינוי מהפכני ממשי ודחוף. העוקץ הוא שתוכנות אלה אינן מאפשרות הפקת גירסה קודמת שימושית לצרך קשר עם מי שלא שידרג.
כפועל יוצא, דורש האירגון מקבלני משנה לבצע עבורו הזמנות עבודה על גירסת התוכנה העדכנית. זו הוצאה לא פשוטה שמוציאה קבלנים טובים ממעגל הספקים.
לפקיד באירגון ממשלתי אין בדרך כלל בעיה להוציא סכום כסף לשדרוג, משום שהסכום אינו משמעותי עבור הארגון, וכמובן תנאי הרכישה של ארגון ממשלתי טובים לאין שיעור מאלה של איזה מהנדס יחיד.
צריך לנסות וליזום הלכה, שקניית או אימוץ גירסת תוכנה ע"י הממשלה וארגונים בהם יש לה שליטה תותנה בכך שהגירסה תתוחזק ע"י היצרן תקופת זמן ניכרת של כמה שנים משמעותיות, והארגונים יפעלו מול השוק עם אותה גירסה למשך אותו זמן.
כמובן שיש לעבד הצעה כזו באופן יותר מפורט, אבל בקווים כלליים זה יכול לענות על הבעיה של טרור השידרוגים הניחת עלינו, ובעיקר על כיסנו, ללא כל צורך אמיתי.

שרובם עובדים על מערכת הפעלה Windows ורגילים לעבוד עם מערכת ההפעלה הזו במשך שנים?!?

כמה כסף נצטרך לבזבז על מנת להסביר להם איך לעבוד עם מערכת ההפעלה לינוקס ההזויה הזו?

 

אני לא הייתי מוכן להכניס את הלינוקס הזה למשרד שלי אפילו אם זה היה חוסך לי מאות אלפי שקלים בשנה!

 

תפסיקו כבר עם הקוד פתוח הזה..

זה אף פעם לא יתרומם!

הגיע הזמן שתשלימו עם זה!!!!!!!!!!!!!!!!

הרבה אתרים ממשלתיים אינם מאפשרים גלישה אליהם דרך FIREFOX או בדפדפן של גוגל ומחייבים את המשתמשים לגלוש דרך INTERNET EXPLORER של מיקרוסופט.