את ה"הסכם לכבוד הדדי" ניתן להוריד מאתר מועצת רבני 'ישראל הצעיר'

http://www.youngisraelrabbis.org.il/prenup.htm

 

מדפדפים כלפי מטה ומגיעים למידע מעודכן והסברים אודות ההסכם, פעולתו ודרך הצגתו לבני זוג העומדים להתחתן. כאשר כל משפחה בישראל תקבל על עצמה שכל בן משפחה חותם על ההסכם וזה "מנהג משפחתנו", החברה בכללותה תמגר את הבעיה העמוקה של סירוב-גט.

אפשרו משמורת משותפת על ילדים קודם . עיצרו נשים מטורפות המפרידות בין ילדים לאבות בחסות החוקים הפאשיסטים של המדינה

שלוקחים מגבר 2 שליש משכורותו לשלם מזונות  ...

תתארו לכם שלוקחים את ביתו של הגבר ומעבירים לאישה והילדים

תתארו לכם שהאישה לא חייבת לעבוד והגרוש מחוייב לשלם לה מזונות אישה..

תתארו לכם...

 

אז אל תתארו . זו המציאות

 

נשים רבות משתמשות בילדים כמסחטת כסף, למרות שלא מעניקות לילדים כלום.

גברים רבים דואגים לילדים הרבה יותר טוב מהאישה ,(לא כולם) ואילו מה שמענייו את האישה זה חזה חדש מסיליקון או מתיחת פנים ובטן, הכל מסתכם במראה חיצוני למרות שהיא ריקה לבפנים.

כמה עצוב.

החוק בישראל מגבה את הנשים לעשות מה שהן רוצות.

כמה חבל.

ארץ אוכלת יושביה.

ביהדות הקראית זה כן ניתן:http://karaim.net

הרצאתו המהנה והמשעשעת של הרב לסרי מלאה בהומור אבל עם מסר

http://yaadut.2us.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=19

**סרט מתאים לכל יהודי**

להציק לו בלי סוף בטלפונים בהודעות  בכל מקום, עד שיתרצה.

תארו לעצמכם מצב בו האישה מביאה על עצמה את סרבנותו של הבעל.

תארו לעצמכם מצב בו האישה מנסה לסחוט את הבעל בכספים וזכויות.

תארו לעצמכם מצב בו האישה משתמשת בילדים ככלי שרת במלחמת הקודש נגד הבעל.

תארו לעצמכם מצב בו האישה מתלוננת (לאחר כל האמור לעיל) שהבעל הוא סרבן גט.

תארו לעצמכם. באמת - תארו.

 

אף פעם אני לא מבינה שאם דת מסויימת גורמת לעוגמת נפש , - אז למה במקום להתלונן לא עוזבים אותו כלל ??? איך זה שאשה עגונה נשארת עגונה שנים רבות בלי לעשות מעשה שפותר את הבעיה ??? כאשר אני כותבת " לעשות מעשה " אני לא מתכוונת על בכי ותלונות , - אלא על פיתרון !!! לפי דעתי אשה עגונה צריכה לעבור לדת אחרת ובעייתה נעלמת ברגע אחד , - כי אם היא לא יהודיה , אז לא יכולה להיות נשואה ליהודי . זה צעד שבאמת פותר את הבעיה . כי רק יהודיה צריכה גט !!!!!!!!! אם אשה עוזבת את היהדות אז רבנים יבטלו לה את הנישואין . נכון שככה היא לא תהיה זכאית לסכום שכתוב בכתובה , - אבל היא תהיה חופשיה !!!

באותה מידה אפשר לרשום בהסכם שאף צד לא יעגן את הצד השני, אך מי ערב לנו שבבוא היום הצדדים אכן יקיימו את חוזה הקדם-נישואין???

זה צעד אמיץ, הנוגד את ערכי הדת, אולם גם זוהי דרך.

 

בתלמוד נכתב:

"אישה שזינתה תחת בעלה, אסורה לבעלה ולבועלה, ויוצאת ללא כתובתה".

 

כלומר, די בסטוץ "מתועד" [עם עדים], כדי שהסמכות תפקע מידי הבעל, ומכח דין תורה גם בית הדין יכריז עליה כמסולקת.

 

לא נעים, ואין "עתיד" למצוא אברך ירא שמיים, אבל לפחות משהו!