חדשות  דעות  מאמרים  יוסי בן ארי
מיטשל, תתעורר
יוסי בן ארי
פורסם: 16.04.09, 07:45
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 221 תגובות ב-121 דיונים
1. די כבר תכניסו לראש - לא יורדים מרמת הגולן!
A ,   רמת השרון   (16.04.09)
רמת הגולן ישראלית. נקודה.
ישראל מקבלת בברכה שלום עם סוריה על בסיס שלום תמורת שלום. שני הצדדים מרוויחים.
הרעיון הזה שאנחנו נחזיר שטחי מולדת תמורת זה שהסורים "ינתקו את הקשר שלהם עם איראן" זה הדבר הכי טפשי שהוצע מזה שנים.

2. זה לא תלוי בתנאים הנוכחיים..
(16.04.09)
זה תמיד היה ויהיה חלום באספמיה.
3. אמת: אין דבר כזה 'עם פלסטיני'. אתם רוצים לייצב מדינה על חול.
למה לא תתחילו להגיד   (16.04.09)
4. יש לך שגיאה אחת קריטית..
מתן ,   חולון   (16.04.09)

שלום עושים עם מי שרוצה לעשות שלום,ורק תמורת שלום.לא תמורת שטחים.

שלום עושים עם יישות מדינית קיימת,דהיינו-מדינה.

לא עושים שלום עם יישות שלא קיימת,והיא פיקציה.

כתבת במאמרך "האומה הפלסטינית".

 

אם הם אומה,אנא הראה לי פריט מההסטוריה שלהם..מי היה נשיאם לפני ערפאת,פריטים שנשמרו במוזיאון,ספרות עממית,או איזשהו אמצעי תרבותי שנכתב בשביל ההמונים שלא מעורב בו חומר נפץ או מסמרים או רצח.

 

התשובה תהיה שלילית.

 

איתם לא צריך לדבר בחוזים.איתם צריך לדבר בהחלטיות ולאחוז בידינו מקל גדול.מספיק שילמנו בדמנו בגלל אוסלו.

5. 2מדינות?בהתנתקות קדימה הביאה עלינו עליית החמס בעזה וירי קאסם
התנתקות מהמציאות   (16.04.09)
6. כלומר - לסגת מהגולן - זה הפיתרון ? לתת לסורים לטווח את כל
(16.04.09)

ישראל ?

זה מה שיביא את השלום ?

 

הרי אסד לא מעוניין בשלום,

הוא רוצה את "סוריה הגדולה", בשיתוף עם האיראנים.

 

 

הפיתרון היחיד הוא מלחמת פתע, עוצמתית, שתרעיד את אמות הסיפים.

שתזעזע את מדינות ערב.

ושתחזיר את התפיסה ש - אין להתעסק עם ישראל.

7. לעולם לא יהיה שלום עם עם שרוצה רק להכחידנו.
יולי   (16.04.09)

מי זה העם השני ? תשובה : זהו עם שאינו רואה את ישראל כביתו של העם היהודי,

לכן העולם המוסלמי לא מכיר בנו ולא יכיר בנו כעם לפי אמונתו. כן זו אמונתו, והם

פנאטים באמונתם לכן גם אם ירצו מנהיגי הפלשתינאים לעשות איתנו שלום אז

העלם המוסלמי לא יתן ולא יסכים. לפיכך שלום לא יהיה לעולם נקודה.

8. אובאמה: נשיא ריק ופוחז
יוסף ,   ת'א   (16.04.09)
נישא על גבי מערכת משומנת של יחסי ציבור, ללא מערכת ממשל רצינית, ולכן הוא נאחז בסיסמאות קליטות אך ריקות, כגון "שתי מדינות לשני עמים", אשר עלולות להתברר כהרות אסון.
9. מוזר. להתקפל דווקא מפני אסאד, זה מה שאתה מציע?
זה מפחיד ולא מובן ,   באותה המידה.   (16.04.09)
10. ממתי "שוויון לכל" זו אמירה קיצונית?
"קיצוני" גאה   (16.04.09)
לא, אני לא מאמין לישראל שמדברת על "שתי מדינות" ורק מעמיקה את ההתנחלויות והגדר. כן, אני מאמין ב"שוויון לכל", מדינה אחת שבה כל התושבים הם אזרחים שווים. אם דרישה לשלום ושוויון היא "קיצוניות", אז אני קיצוני גאה.
11. הצתה מאוחרת אז ועתה
ל רפי   (16.04.09)

מפת הדרכים היתה "פטה מורגנה", כפי שמעיד על כך בן ארי עצמו. אנאפוליס היה "מחזה שוא", ידוע ומתוכנן מראש לטובת שימור מעמדו של אולמרט, כשם שהבריחה מעזה של שרון היתה תרגיל שכוון בעקר למטרות פוליטיות פנימיות, ושהוכח כשגיאה אסטרטגית.

למעשה, בדיעבד מסתבר שגם הסכם אוסלו היה ניסיון פתטי להפוך למציאות את החלום של השמאל בישראל להביא שלום משמעותי, אחרי שבגין השמיט מתחתיו את השטיח בהסכם קימפ דיוויד הראשון. ככל שהשתכנע ערפאת יותר שמיצה את היכולת המדינית מהסכם אוסלו, כך פנה יותר ויותר לדרך הטרור והמאבק המזויין, דרך שנמשכת עד היום באופנים שונים. רצח רבין היה סימן מובהק לשינוי נסיבות.  אחריו בא גל טרור מסיבי בסוף 95 ותחילת 96. ברק היה "הבהוב" נוסף של אשליה פוליטית שניסה ערפאת לנצל לטובתו, ומשלא הצליח, פרצה האינתיפאדה השניה.

בן ארי משקף בניתוחו את תהליכי ההצתה המאוחרת של השמאל הישראל ושל המנהיגות שהעמיד בראש המדינה ב- 15 השנים האחרונות.

בבחירות האחרונות נכרים סימנים מובהקים של התפכחות הציבור מהאשליות, ואפילו בשמאל סימנים ראשונים של הצתה הקשורה בהבנה ראלית יותר של המציאות. קדימה, עוד לא שם, אבל תגיע... 

הצעותיו של בן ארי לגבי סוריה גם הן  מקח טעות. האינטרסים הסורים העיקריים, כל עוד איראן מככבת באזור, אינם נמצאים ברמת הגולן. משום כך ישראל לא תשיג בתמורה לרמת הגולן את שינוי המדיניות המהפכני שעליו מצביע בן ארי, גם אם "תשלם" באדמת רמת הגולן עד הסנטימטר האחרון, וגם אם כל הדברים היפים יהיו כתובים על נייר.

הבעיה ביחסי ישראל-ערב היתה ונותרה שורשית: ניגוד אינטרסים בסיסי הנוגע לעצם קיומה של מדינת לאום יהודית, דמוקרטית ועצמאית באזור. כל עוד לא תשתנה עמדה זו, והיא לא תשתנה כל עוד איראן פונדמנטליסטית היא הכוח העיקרי באזור, לא ניתן יהיה לעצב תפיסה ראלית חלופית.

תפיסה ראלית היא תפיסה שיש בה מענה יציב ובר-קיימא לשתי מדינות לאום בארץ ישראל  המנדטורית לשעבר - מדינה יהודית ומדינה ערבית. אין פתרון כזה בארץ ישראל המערבית לבדה.

אם רוצה ישראל להגיע אי-פעם לפתרון, מוטב תאמץ נוסחה מדינית סביב גישה זו, תדבק בה ותציג אותה כחלופה הראלית היחידה לדרישות החד-צדדיות  של הערבים בכלל ושל הפלשתינאים בפרט, שעיקרן חיסול ישראל בשלבים.

12. לגבי הסיכוי ל-2 מדינות אתה צודק, למרות שהתעלמת מעוד גורם
יאק סידראק   (16.04.09)

חשוב במשוואה - אבו מאזן אוחז בדעות קיצוניות כמו החמאס אך מצניע אותם בנימוסים מערביים והופעה מעונבת. כלומר גם אילו היה חזק יותר אין בדעתו לוותר על אף שעל בארץ ישראל המערבית וכל ההתעסקות אתו היא פורים שפיל אחד גדול.

לגבי סוריה, כבר הפסקתי להיות מופתע מזה שיוצאי מודיעין והמוסד מאמצים דעות תבוסתניות ומפגינים חולשת דעת הגובלת במלנכוליה. כבר היה זה אבא אבן שהגדיר - בהקשר אחר - את בעיית ההזדהות עם האויב על ידי מי שמתעמקים בו לאורך זמן, ולכן דרש תמיד רוטציה.

וצריך להבהיר אחת ולתמיד - רמת הגולן שייכת לישראל ו-19 שנות כיבוש סורי לא הקנו לסוריה שום זכויות בגולן. הגיע הזמן שגם העיתונות הישראלית תתחיל לתת בטוי פרופורציוני למציאות ורוב הדעות בצבור הישראלי - ותפסיק לפרסם 3 פעמים ביום דעות של רפי אונים הרועדים ומתרפסים בפני כל בריון ערבי שמייצג כונופיית רוצחים זאת או אחרת.

13. אובמה יכול להמר. אם הפתרון של שתי מדינות לא יילך - לא נורא
רס"ן במיל   (16.04.09)
אבל אנחנו לא יכולים להמר על המדינה הקטנטנה שיש לנו.
14. אפשר גם להפוך את המשפטים
קונפוציוס ,   יפו   (16.04.09)

אפשר להפוך את כל המשפטים ובמקום לכתוב פלשתינאים - לכתוב ישראלים , זה יוצא בדיוק אותו דבר .

ישראל עצמה אינה חפצה ואינה מעזה ללכת לכיוון של פתרון כלשהו , ומי שמנסה - נרצח .

15. אני - רק שאלה..
יקי איכבאום ,   הרצליה   (16.04.09)
איך לעזאזל אתם חושבים לכפות "ניתוק מאירן"? אם כל מדינות האזור משקשקות מהאירנים והפצצה שאף אחד לא מעז למנוע מהם, למה שסוריה תעצבן אותה עד כדי כך ותסכים לירוק לאירנים בפרצוף? בגלל המתוקים של מסעדה? התפוחים? אולי ערכי הטבע של הרמה? נראה לכם? לא ניתן לכפות ניתוק ממדינה, כשם שלא ניתן לכפות "שלום חם". דף נייר לעולם לא יקשור מדינות כאשר אין מאחוריו אחדות אינטרסים. במיוחד, כאשר אחת מהמדינות הינה דיקטטורה, שהשלטון בה יכול ליפול בכל רגע, ובוודאי שיפול מהר יותר לאחר בגידה בשכנה הפנטית מצפון (אירן).
אסד ישמח לחתום על כל נייר שנותן לו את הרמה מיד. זה יבוצע עם קריצה לאירנים. לאחר שיישב על הרמה, מומחים אירנים שיופיעו עליה הם מחזה וודאי. בין אם כאורחיו של אסד, ובין אם כאורחיו של הטליבאן התורן שישתלט על סוריה.
כמה טוב שיש לנו ראש ממשלה שמבין את זה...
16. אתה יועץ אמריקני או סורי?
דן   (16.04.09)
17. תכניס לך לראש לא יקום הצבא שיפנה את רמת הגולן
אניהו   (16.04.09)

ראינו מה קרה בעזה אחרי הפינוי - אתה באמת חושב שאזרחי ישראל כל כך מפגרים ויוותרו על הגולן? למה? כדי שחיזבאללה ישתכשך בכינרת וישגר טילים בין לבין? ומה לגבי מקורות המים של ישראל? אתה באמת חושב שניתן לערבים לשמור על מקורות המים שלנו? איפה אתה חי? הרי הם הוכיחו כי הנייר לא שווה את חתימתם.

הגבול היחיד ממנו יש לנו שקט הוא הגבול עם סוריה - וזאת בזכות מאזן האימה לטובת ישראל.

מצרים לעומת זאת  - גם מבריחה נשק לעזה, גם מגנה את ישראל, וגם מטיפה לאנטישמיות (מערכת החינוך,העיתונות). טוב היה לו סיני הייתה נשארת בידנו (מישהו אמר מחצבים, נפט ושאר אוצרות טבע שהיו הופכים אותנו לבלתי תלויים באיש). השלום עם מצרים שירת רק אותם - טבחו בנו בכיפור, מלמלו כמה מילים- קיבלו את סיני וסיוע כלכלי וצבאי מארה"ב.

 

בגלל רופסים כמוך שהתהדרו בדרגות צבאיות, שהביאו לנו את אסון אוסלו, מעמדה של ישראל ירד מבחינת הרתעה, היקף הפיגועים עלה, והמורל הלאומי בקנטים.

 

עשה טובה, שבענו ממחנה השלום.

18. הכשל הגדול של השלום הוא המצאת אגדת ה"עם הפלסטיני"
התאהבו בתהליך ,   במקום בשלום   (16.04.09)
הבעיה איתנו ועם העולם שהתאהבנו בתהליך במקום בצורך בשלום.

ה"עם הפלשתיני" הינו בדותא שנוצרה בשלהי שנות ה-70. מעולם לא היה עם פלשתיני, מעולם לא היתה מדינה כזו, לא היה לה שליט, לא היה מטבע, אין ספרות פלשתינית לפני שנות ה-70, אין תרבות פלשתינית לפני תקופה זו. אפילו המילה 'פלסטין' זרה בלקסיקון הערבי (ב-לסטין), ומנהיגם הדגול יאסר ערפאת היה יליד מצרים.

ספרי מסעות רבים מהמאה ה-19 (מארק טווין - מסעותיי בארץ הקודש) מתארים בפירוט ארץ שוממה עם מיעוט תושבים בערים בודדות כגון: ירושלים,טבריה,חברון,עזה - כאשר מספר התושבים היהודים בהם לעיתים משתווה ועולה על אלו של הערבים.

סיפורי הצ'יזבאט על מאות אלפי פליטים ערבים ש"חיו בארץ מאות שנים" הינם בעצם סיפורים על פליטים שהגיעו מספר בודד של שנים לפני קום המדינה לשטחי הארץ מסוריה, ירדן, וערב הסעודית, ומייד לאחר כינון המדינה ברחו מכאן בעצת שליטי ערב. לא היו ולא נבראו פליטים. לא הספיקו לחיות כאן עשור וכבר לקחו את רגליהם ונסו בחזרה למולדתם.

אז מי חי כאן מאות בשנים ??

כל ההמצאה הזו נוצרה לשם חיסולה של מדינת ישראל - ולא פלא שהם עסוקים במלחמה במקום בבניין עצמי...הם פשוט לא עם.

השטחים נכבשו מידי מדינות - מצרים וירדן, ולהם ורק להם יש להחזיר את השטחים.
על מדינת ישראל לעמוד ולצעוק זאת בחוצות הערים ובקולי קולות. החזרת השטחים רק למדינות מהן הם נכבשו.

לא רוצים? לא תקבלו !

ירדן לגדה, עזה למצרים - בהתאם לכל החלטות מועצת האו"ם משנת 1948 ואילך !

בהחלטות מועצת האו"ם לפני 1967 אין איזכור ליצור הנקרא "עם פלשתיני".

או זה או כלום.
19. הרהורי שמאל אופייניים: "אם איננו יכולים לסגת כאן...
אורן ,   ת"א   (16.04.09)

..הבא ניסוג שם.

 

הרי הנסיגה היא כל חיינו!!!

מכל צרה היא תצילנו!!!"

 

הסכת ושמע, מר תא"ל בדימוס.

כל נסיגה תביא אסון.

יש להפנים את המנטליות הערבית סוף סוף.

מי שנסוג - חלש וניתן להכריעו.

מי שחזק ואגרסיבי - אין ברירה אלא להגיע עימו להסדר.

 

הדרך הטובה ביותר להגיע להסדר עם הפלשתינים היא כיבוש עזה, טיהור החמאס תוך הוצאות להורג המוניות, הבאת אבו מאזן לעזה, ואילוץ הפתאח להגיע להסכם כפוי בתנאים נוחים לנו (תוך איום מרומז שאם לא יסכים יעשה לו מה שעשינו לחמאס).

 

נשמע ברברי? כן. אבל זהו האזור בו אנו חיים!!!

 

 

20. אתה מדריך ראשי במכללה לאבדון לאומי .
אייל   (16.04.09)
21. זה לא חדש שכל מערכת הביטחון מקדמת רק מישרי קו עם "מחנה השלום
גל   (16.04.09)
החושבנכון ודובראמת השתלט גם על הרגישים שבמוסדות הביטחוניים שלנו. רק קו מחשבה אחיד ונוקשה מותר שם, ומי שחושב אחרת, נפלט מהמערכת. זה מסביר למה החדשנות והיצירתיות, שהיו סימן ההיכר שלנו, נעלמו. אין שום הפרייה הדדית, שנוצרת בהתנגשות רעיונות ודיון פתוח על דברים.
22. דווקא הרעיון של 3 מדינות לשני עמים הוא שקורה בפועל
על חמאסטן   (16.04.09)
23. חלום הבלהות של שמעון
(16.04.09)

מה שלא הצליחו שונאינו, ומבקשי רעתנו ,

חלום הבלהות של שמעון פרס לטרור.

הערבים ימח שמם כל השנים, בכל הדרכים שעמדו לפניהם - לנשל את העם היהודי מארצו, ולתת לגיטימציה חדשה לפליטים המוסלמים בארץ הקודש - ארץ ישראל -  מצליחים כעת אנשי אנפוליס תחילה - אסון אוסלו - 'קדימה'- חמאס - וחבריהם.

בעוונותינו ! אנו נותנים להם לגיטימציה, כח, זכות לחיות פה, להרים ראש, לשדר לכל העולם שרע להם, במקום לשלח אותם בכוח מכאן.

אין אפשרות לעוד מדינה, בתוך המדינה היהודית הקטנה כל כך.

לא ביטחונית - שזה בלתי אפשרי - כי הרי המוסלמים ימח שמם מצהירים כל הזמן על כוונתם לרצוח את היהודים - לחסל את המדינה היהודית, כל החזון שלהם הוא לנסות ( היו לא תהיה ) לפגוע ביהודים וביקר לנו.

המטרה שלנו צריכה להיות ברורה : להקים מדינה יהודית נטו.  שכל יהדות התפוצות תשוב ארצה, ושכל הישמעאלים יחזרו לארצות השכנות, או ילכו לאן שירצו. שימותו ! רק שלא יפגעו בנו !  . 'עניי עירך קודמים'  כתוב במקורות הקדושים שלנו,  קודם כל נדאג לתושבי שדרות ואשקלון, ונתיבות ובאר שבע, וכל הדרום הנתונים בלחץ נוראי בשנים האחרונות, מאז שאהוד שמאלמרט נתן לצרה הזו לקום. רשות פלישתית בבחירות לחמאס ?!! שקוראת באופן מופגן לרצוח כל יהודי, ולגרשנו מאדמתנו?!! ואנו דנים איתם?! ונותני להם כסף, ורפואה, וביטחון?!!! וחשמל, ומים, וגז, ואוכל, והכל בעצם?!! 

צריך להחשיך את המקום לגמרי ! להביא ספינות, ומשאיות, ולהודיע שמי שרוצה כסף וביטחון, ורפואה : עולה על האוטובוס ויודע שנטפל בו, שנעזור לו לעבור דירה, וארץ.  לבנון זו אופציה קרובה ומתבקשת, בסעודיה יש מחסור באנשים,  אפילו לשלוח אותם לסיני, שיעיקו על מצרים שימצאו להם פתרונות במקום שיבריחו משם נשק אלינו כל הזמן.

הממשלה בישראל החריבה כשלושים ישובים פורחים בחקלאות, וציונות, וחינוך, ותעשייה, ודיור, ומלונות, ותורה, והכל בשביל מה?!!! בשביל לקבל את החמאס, והתקפות בלתי פוסקות ?!!

אין כזו אופציה בשום פנים ואופן.  'להיות עם חופשי בארצנו, ארץ ציון וירושלים'.

זה סוף ההימנון בן כ150 שנה שחיבר נפתלי הרץ אימבר שמו? אבל בתורה שחיבר הקדוש ברוך הוא, שקדם לכל העולם, ולפני כארבעת אלפים שנה ניתנה למשה רבנו עליו השלום בסיני, מודיעה : שעלינו להקים את בית הבחירה - המקדש - בארצנו.  והארץ ירושה לנו. אחרי מתנת האל, אחרי מלחמות עקובות מדם של אלפי שנים, אחרי תשלום בכסף מלא.

מכל הסיבות שבעולם.

ארץ ישראל  לעם ישראל , עם תורת ישראל.

אין לנו אפשרות אחרת רבותיי !

מימונה שמח ליהודים

24. חובה שלום עם הגולן !
קצין ,   קצרין   (16.04.09)

כמי שחי ברמה"ג ,

שירת בקבע , בסדיר , ובמילואים ,

חי ומגדל הילדים,

אוהב היסוטריה וטיולים,

מכיר בתנ"כ ובמקורותיו,

מרגיש את בעיית המים הלאומית,

רואה את המרחבים האפשריים מול החנוקה בתלאביב,

קורא את תוכניות דמשק - חמאס - ( שלום עכשיו -קדימה ) איראן וחבריהם הערבים ,  ודואג לעמי, לאומתי, לאידיאולוגיה שלנו, למשפחתי, ולי.

זה מה שהם רוצים לראות : אסון של עקירה עם בעיות ההתיישבות של העקורים כיום 4 שנים אחרי הגירוש הנורא ?!  ומלחמת אחים חלילה?!  והמשך המלחמה של הערבים - שונאינו בנו, ללא כל סיבה  ( התקפלות , נסיגה , וכו' ) ?!

או מדינה יהודית , או ערבית !

אין מקום לשתי מדינות, לשנים עמים בארץ הקודש, ארץ ישראל : לעם ישראל, עם תורת ישראל.  זה הפתרון היחידי.

נ.ב.  ומה עם פולארד ?!

רק טוב ליהודים

 

25. מי שחושב שיהיו כאן 2 מדינות שחיות בשלום,
(16.04.09)

יכול כבר עכשיו להרשם אצל ברברה טוכמן,

כדוגמה נוספת לספרה `מצעד האיוולת`.

 

כך זה היה בתש"ח, וכך זה נמשך מאז ועד היום,

היו פיגועים ופעולות תגמול, היו מלחמות וכיבושים משחיתים,

וכך זה יהיה גם מחר ומחרתיים. 

 הערבים הם בדיוק אותם ערבים,

והיהודים הם כמעט אותם יהודים, (יש כיום גם מעט סמולנים),

אבל הים הוא לא אותו ים, הזיהום גדול בהרבה יותר.

(ממי השופכין מהסמולניים השוכנים בביבי ת"א),

 

ולעניין,

עד לפתיחת מעברי הגבול מעזה ויו"ש לארצות ערב,

המצב ישאר יציב ללא שינוי, כלומר פיגועים כמו עד עתה,

ואז עם פתיחת המעברים, יוזרמו דרך המעברים המוני מטורפי טירור איסלמיים,

עם נשק לרוב, תלול מסלול, וגם כאלה נמוכים במסלולם, וגם לא קונבנציונלי.

והחגיגה הגדולה תתחיל,

 

לפיכך תיהינה בעתיד 3 אפשרויות לישראל ולאזרחיה.

- לכבוש מחדש הכל, ולהטיל משטר כיבוש יעיל על הערבים.

- לכבוש מחדש הכל, ולטרנספר את הערבים דרומה ומזרחה,

- לארוז את המטלטלים ולצאת שוב מערבה לגולה, ל-2000 שנים נוספות.

 

26. הגולן נמצא בידיים ישראליות
a ,   תל אביב   (16.04.09)
הרבה יותר זמן מאשר ביידים סוריות...
27. שלום אמת יביא רק משיח צדקנו!!!
רחל ,   כפר חבד   (16.04.09)
עד אז אסור לאפילו לדבר על מסירת שטחים!
אם נעמוד בתוקף על כך שלא מוסרים שום שטח לאף אחד ונקח מחדש וניישב את גוש קטיף, יהיה שלום בינתיים. עד ביאת גואל צדק.
28. משוגעים תרדו מהגג
שקוף ,   רחוק   (16.04.09)
תתעוררו !!! אף פעם לא דובר על שתי מדינות לשני עמים . מדברים על מדינה אחת לפלשתינאים "נקייה " מיהודים , ומדינה אחת מעורבת , שבהמשך יהיה בה רוב פלשתינאי . וכיוון שאותה מדינה מעורבת היא דמוקרטיה , גם היא תהפוך לפלשתינאית . שתי מדינות לעם אחד , וזה לא אנחנו !!!
29. בנתיים ראינו מה מחנה השלום שלך גרם..
אני   (16.04.09)
30. אתה חושש מהחמאס באיו"ש...
ארז   (16.04.09)
אבל מוכן לקבל את החיזבאללה על גדות הכינרת? פייסנות ו-וותרנות הן לעולם לא מדיניות טובה. זה קל ופשט בטווח הקצר, אבל יקר לאין שעור בטווח הארוך.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה