בריאות  חדשות
בקשה לייצוגית נגד "דובק" על סך 3 מיליארד ש'
רענן בן צור
פורסם: 10.05.09, 09:47
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 62 תגובות ב-44 דיונים
31. מי שצריך לשלם זה חברת הסיגריות וגם המדינה ! ...
(11.05.09)

מי שצריך לשלם זה חברת הסיגריות וגם המדינה !

 

1. חברת הסיגריות שמוכרת ומקדמת מכירת רעל וממשיכה למכור למרות שידוע לה ולכולם שמדובר ברעל.

2. המדינה אשר לא מוציאה את הטבק מהחוק ומאפשרת לחברות הסיגריות להמשיך להרעיל את הציבור. הכל בשביל עוד הכנסות מחברות אלו.

 

הפסקת עישון היא באמת קשה ביותר, אך אפשרית ! אני עישנתי 2 חפיסות ליום ובכלל עישנתי כ-10 שנים אם לא יותר  והיום יותר משלוש שנים לא מעשן אפילו סיגריה אחת ! ניגמלתי ועשיתי זאת לבד בכוחות עצמי כי ידעתי שאין לי ברירה כי התחלתי להרגיש רע מאוד.

 

היום אני נושם טוב, לא מסריח ולא מרגיש רע.

32. בארהב דוקא הצליחו תביעות כאלה. כאן לא נראה לי ...
(11.05.09)
33. פיצוי על זה שאישתו מתה? נו באמת תגיד תודה שאתה לא משלם
אדון יחימוביץ   (11.05.09)
34. חולדאי, מה אם לאכוף את החוק נגד עישון?
עפוף עשן ,   ת"א   (11.05.09)
אם היה אכיפה מצד הרישויות (אכיפה באמת, לא בכאילו) התמונתה עישון פאסיבי היתה יורדת!!
35. אני מכורה לסיגריות מגיל 13
אנאבל   (11.05.09)

אני מכורה לסיגריות מגיל 13 - היום אני בת 33 , עם 20 שנות עישון כבדות , כשהתחלתי לעשן הייתי צעירה וטיפשה ועל אף שידעתי שזה לא בריא , לא ידעתי עד כמה זה מסוכן .

הפסקתי לעשן לפני חודש , אני במאבק נוראי שנמשך כל שעות הערות שלי , השמנתי מאוד ואבדה לי חלק משמחת החיים .

מי שלא עישן והפסיק לא יבין על מה אני מדברת .

אינני יודעת אם אחזיק מעמד , אני עושה כמיטב יכולתי למען בריאותי ולמען ילדיי האהובים , להתחייב שאני לא אחזור לעשן?? אי אפשר .

אני ממש כמו נרקומנית שתהיה מכורה כל חייה גם אל תשתמש (בעבר הפסקתי לשנה וחזרתי ) .

אז תפסיקו לשפוט ותפסיקו לאחל איחוליים רעים לאחיי המעשנים והלוואי וכולנו נמצא את הכוח להיגמל, ושיימצא איזה שהוא חוק או דרך שבה נמנע מהנוער של היום להתקרב לסיגריות.

 

 

36. עו"ד יקבל 15% מה 3 ביל' , המעשנים ישלמו!
בוב   (11.05.09)
37. הכי טוב זה להיגמל זה כמובן
ניר   (11.05.09)

שאפשרי לאנשים בכלל אין רצון לעשות את זה.

הנוני גם יכול לעוזר במצבים כאלו.

39. אולי העו"ד תותח בדברים שקשורים לאיסור עישון
ערן   (11.05.09)
אבל בייצוגיות הוא חלש...
40. אפשר להגיש תביעת נזיקין על עישון פאסיבי!
יותם ,   ת"א   (11.05.09)
גם בלי החוק למניעת עישון במקומות ציבורים, מותר ללא-מעשן שניזוק מעישון בסביבתו לתבוע את מי שמעשן לידו, גם אם זה ברחוב היכן שמותר לעשן, כיוון שההיתר לעשן אינו מהווה היתר לגרום נזק, ובכל מקרה ניתן לתבוע תביעה אזרחית על נזק. הבעיה תהיה לחשב את מידת הנזק, אבל זו כבר בעיה טכנית. ברור שמעשן גורם נזק למי שנמצא בסביבתו. האבסורד הוא שיותר קשה לתבוע את חברות הסיגריות שרק מוכרות סיגריות וכביכול אינן גורמות לנזק בעצמן. זה מצב חוקי מסובך.
41. אני עישנתי כשהייתי קטן. עד היום אני סובל מזה. מליון יספיק
המום   (11.05.09)
42. מי שעוד מעשן שם את חייו על קרנות המזבח ואת כספו על קרן הצבי
אי-סיג ,   תל-אביב   (12.05.09)

מי שעוד מעשן שם את חייו על קרנות המזבח ואת כספו על קרן הצבי!!

היום יש את האפשרות לעשן וירטואלי עם אי-סיג - הסיגריה האלקטרונית, כל המרכיבים של הסיגריה הבוערת אינם נשאפים אלה רק אדים חמימים בטעמים שונים.

ממליץ בכל חום לעבור "לעשן" אי-סיג

43. ממליץ על תגובה 38
חבר ברשימה.   (12.05.09)

מה עוד יש לומר?

לא הרבה. רק אוסיף שלא צריך להיכנס לשיחות בעד ונגד העישון. צדק מי שכתב איפושהו שגמרנו עם הקיטנה של "הבעד ונגד". והקבוצות שילכו לתעד פאבים מעושנים (אגב יש גם חניות שמעשנים בהם..),צריכים להיות נאצים במובן הטוב והאמריקאי של המילה. נאצים סטייל ביטוח לאומי,שומרי הביטחון בבן גוריון (  או בשדה התעןבקנדי,ארה"ב פי מאה יותר מבן גוריון),כמו השומרים ליד בית הנשיא. פשוט לתעד מעשנים ולא להיכנס ללופ של שיחות עם מעשנים.

צריך לצלם מעשנים לשלוח לעיריה וכמו האמריקאים ,השומרים ליד בית הנשיא,ביטוח לאומי להיות נאצים ולאמץ אין ה"אין חוכמות האמריקאית" ולתבוע או לסייע לעיריה בתביעה.

נ"ב: משום מה יש לי תחושה שרבים יתפסו לזה שכתבתי "נאצים" ויוציאו דברים מהקשרם.

44. בפאב בכיכר ויצמן בחולון מעשנים ו"מסתפקים" בשלט ותו לא.
חולוני   (12.05.09)
45. המלצה למעשנים פסיבים:
(22.11.09)
עישון פסיבי מזיק כמו עישון אקטיבי.
תיבעו את המעשנים על בסיס חוק הנזיקין .
לא לותר - יחד נמגר את העשן הרעיל.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה