אח"כ שהילד חולה אנושות הם "פתאום" מתחילים להאמין ברפואה והולכים לבית חולים.

בושה וחרפה. פשוט לשלול קצבאות ילדים למי שלא מחסן כדי לממן את הטיפול הרפואי היקר אח"כ!

יש לי ילדה בת שנה וחצי כמעט ועדיין לא השלמתי לה את כל החיסונים הרלוונטים לילדה בת שנה :צהבת B ,מחומש,אבובועות וכו' לא השלמתי לה את החיסונים כי הומיאופטים המליצו לי לא לחסן את הילדה עכב ברונכיט עד שהיא תהיה בריאה לפחות  חודשיים ברציפות, כיוון שזה יצא בחורף ,רק עכשיו הגעתי למצב שהיא בריאה (טפו טפו ) .אני עדיין נורא סקפטית לגבי חיסונים מה מי מו .ואני לא סגורה אם לבצע או לא ומה כן ...

לכל אדם יש זכות להביע את דעתו גם אם היא שונה משלך.

אם הורים בוחרים שלא לחסן וללכת נגד מדיניות משרד הבריאות זו זכותם.

אין לאף אחד רשות לאמר להם כיצד לנהוג.

אם יקרה נזק מהחיסונים כפי שאני בתור הומאופת נתקל כל יום, לא אתה ולא משרד הבריאות ינקפו אצבע כדי לטפל ואף יכחישו את הקשר.

לכן אני מציע לך לשמור את דעתך לעצמך ולאפשר את חופש ההחלטה לכל הורה והורה.

אם אתה באמת רוצה לגבש דיעה אמיתית תכנס לאתר של אגודה הנקראת "חסון"

ותלמד את החומר והעובדות האמיתיות בנוגע לחיסונים.

והכול מתובל בממבו-ג'מבו ניו-אייג'י מפי הגורו התורן שגם הוא אינו ביולוג/רופא ולכול היותר רופא ושהוקע והוקא מהמקצוע (ויש לא מעט כאלה)

ההחלטה האם לחסן את הילדים או לא אינה נוגעת רק להורים ולילד, היא נוגעת לכלל האוכלוסיה. הזכויות של הפרט נגמרות בשלב שבו הן משפיעות בצורה שלילית על הכלל.
אם ילד לא מחוסן, הוא לא פוגע רק בחיסון של עצמו. אם פחות מאחוז (גבוה) מסוים מהאוכלוסיה מחוסנים, ההשפעה של החיסון על כלל האוכלוסיה נפגעת, וגם אנשים מחוסנים ייפגעו מהחידקים שגדלו והתפתחו בגופם של הלא מחוסנים.
עליה מחודשת של פוליו או מחלה חמורה אחרת תהיה חמורה בהרבה מכל קשר מופרך לאוטיזם, וכאמור תשפיע על כלל האוכלוסיה.

לידיעתך, ניתן לאבחן אוטיזם עוד לפני גיל שנה, הרבה לפני מתן החיסון MMR, ולכן הוכח חד משמעית שאין שום קשר בין חיסונים לבין אוטיזם. גם החוקר שפרסם את המאמר לפני עשרות שנים על הקשר הזה, עומד עכשיו למשפט בבריטניה, ופרסם הצהרה שבה הוא מצטער על ההטעיה.

 

החיסונים הצילו חיים, נקודה.

 

פסיכיאטרית ילדים שמטפלת גם באוטיסטים

מקימים אתרים...

אני רוצה שקיפות ממשרד הבריאות שכוללת

1. כמה ילדים שחוסנו ב- MMR הפכו להיות אוטוסטים ותוך כמה זמן

2. מוות בעריסה - איזה חיסונים קיבל התינוק בחודש שקדם למוות בעריסה

3. מה סיכויי ההידבקות בצהבת B לתינוק שרק נולד

4. מה רמת החיסוניות של כל חיסון ועד כמה ניתן לרווח בין המנות בכדי שהחיסונים יהיו אפקטיביים

 

אחרי שאני אקבל תשובות לשאלות האלה אולי אני אתחיל להאמין במוסדות של מדינת ישראל.

 

הורים יקרים אתם יכולים להיות פופוליסטים מכאן ועד הודעה חדשה אבל אתם אלה שתגדלו את הילדים שלכם ותשאו בתוצאות.  מדינת ישראל מה לעשות כבר ביצעה מחדלים בעבר.

 

אני לא אומרת לא לחסן... אני אומרת לחסן מה שהגיוני לאותה התקופה, לראות איך התינוק מגיב - זה לא נורמלי חום מעל 38 מעלות למשל, לרווח... אין סיבה לכל כך הרבה חיסונים בשנה הראשונה.. בקיצור לקחת אחריות כהורים

תקרו מאמרים בנוגע לחיסון לסרטן ותראו כמה זה מסוכן יש נערות שנפטרו מהחיסון וחלקן קיבלו פירכוסים

סרטון מצחיק של כ2 דקות על נפלאות החיסון לשפעת

מומלץ באהבה ובבריאות

 

 

http://video.google.com/videoplay?docid=-140430831090825854

 

 

 

 

 

והנה התשובה.

שמאלאמא יש נוגנים של אפטיטס והיאת תדביק את התינוק

 

למשרד הבירואת עולה הרבה פחות לתת את החיסון מאשר לבדוק כל יולדת אם היא נסעית.

 

 

 

בעד חיסונים -
http://www.chisunim.co.il/index.aspx

נגד חיסונים
http://www.hisunim.com/


רק ככה אפשר להחליט...

בסרגל של רדיו ישראל בקישור הזה isr-radio.com
יש כל האתרים כולל האתר של החיסונים מה שיפה ז\ה שהוא מאפשר גישה מכל מקום ולא מפריע לגלישה

אתם גם תסעו ברכב שהילדים לא חגורים בכסא בטיחות ברייטקס? או שזה כבר חציית קו אדום?

www.deathclock.co.il

אפשר לדעת ממה הם בדיוק מתו?

היו להם בבית מים זורמים ומערכת ביוב מסודרת כמו שיש היום?

החיסון אמור להגן ממחלות, נכון?
אז תחסן והילד שלך יהיה מוגן :)

תבדקי מי מממן את הסו קולד מחקרים שאת מדברת עליהם.

מעט מאד גרפים,
ההערכות לגבי שכיחות של סיבוכים קשים של המחלות השונות לא מגובים
בלינקים למחקרים רלוונטים,
כתוב ששיעור התמותה מרוטה הוא אחד ל-14,000 במערב - תנסו למצוא לזה ביסוס!

כתוב שבחצי אחוז מהמקרים של צהבת A יש צורך בהשתלת הכבד - WHAT THE FUCK?

ולגבי הקשר לאוטיזם: תנסו למצוא מחקר שמצא שכיחות של אוטיזם בקרב ילדים לא מחוסנים הדומה לשכיחותם באוכלוסייה הכללית - לא ילדים שקיבלו או לא קיבלו MMR, לא ילדים שקיבלו או לא קיבלו כספית בחיסונים, אלא ילדים שלא קיבלו אף חיסון!

כמה מבין הקוראים/קוראות מסוגלים להבין מה משמעות משפט זה בכתבה שלך?

איזה שלפוחית? מה זה חולבת? חולבת פרה,  או חולבת את עצמה?

 

ההסבר: החיסון שלי מתבסס על הדמיון בין נגיף האבעבועות של הפרה ונגיף האבעבועות של האדם. הנגיף הראשון גורם באדם למחלה עור קלה בעוד שהנגיף השני גורם למחלה קשה (אבעבועות שחורות) ואף למוות.

כרופא בכפר שמתי לב לעובדה שנשים שחלבו פרות חולות נדבקו לעיתים בנגיף האבעבועות של הפרה ופיתחו מחלת עור קלה עם שלפוחיות. נשים אלו היו עמידות בפני הנגיף האלים יותר של האדם ולא חלו באבעבועות השחורות. זה הביא אותי למחשבה שמדובר פה בשני גורמים פתוגנים שונים, אך דומים, ושניתן יהיה לחסן בני אדם אם נדביק אותם באופן מלאכותי בפתוגן של הפרה. ואמנם כך עשיתי. לקחתי נוזל מהשלפוחית של  הנשים (החולבות) החולות באבעבועות הפרה והזרקתי אותו לעור של  בני אדם בריאים. הנסוי הצליח והם היו מוגנים בפני מחלת האבעבועות השחורות.

 

(הערה: ב 1976 עדיין לא ידעתי שמדובר בנגיף).

 

חבל  שהלכתי לעולמי לפני 200 שנה. לו חייתי עכשיו יתכן והייתי מפתח מזמן חיסון מוצלח למחלת האיידס.

שפעת החזירים? קטן עלי!

שילמנו כשהיינו בריאים, וקיבלנו טיפול בעת מחלה.
זו היתה קופת חולים.

בצעירותי צברתי הרבה שנות חברות בקופה שירדו לטמיון עם השינויים האחרונים.

לא מביע דיעה לכיוון שכל אחד יעשה את שיקולו אבל הקשר בין סרטן לצלילות בקישון לא הוכח מעולם אפילו בבית משפט. אז חוסר הוכחה על ידי הרפואה הוא לא הוכחה לכלום

כאמא לילדים רציתי לבדוק האם כדאי לי לחסן או לא ומצאתי הרבה חומר למה לא לחסן

מאוד מאוד מסוכן

יש גם ספר בעברית שנקרא חיסונים - חשיפה

 

 

בתור מפקד מרפאת החיסונים הצה"לית לשעבר, אני יכול להעיד בפה מלא ובביטחון (99%) שהחיסונים שניתנים בצבא הינם חיסונים שחלקם מתקבלים בגילאים דיי צעירים (טטנוס-דיפטריה-שעלת), צהבת על כל גווניה, דק"מ (דלקת קרום המוח) נגיפית, שפעת; פרט למקרה אחד של ג'יליאן-בארה, לא נתקלתי באף תופעת לוואי בלתי-ידועה מהחיסונים הניתנים.

 

הפסיקו למנוע מילדיכם את הטוב ביותר שרפואה-מונעת יכולה להציע, כי כאשר הילד יחנק משעלת (מחלה מגוחכת) תזדקקו להשתלת כבד לילד/ה או לעזרה מעמותות כאלו ואחרות לאחר אירוע בודד של דק"מ - תגידו לעצמכם: "מה היה אם כן הייתי מחסן את הילד??" "האם היום הוא לא היה נכה/חירש/עיוור?"

 

ד"ר איתי גל הוא מהמתמחים הטובים ביותר ברפואת ילדים בבי"ח "שיבא". תקוו לקבל אותו במיון ילדים אם (ונקווה שלא) תזדקקו להגיע לשם.

1. תינוק מקבל חיסון לצהבת B מיד בלידתו. מחלה זו מועברת רק דרך נוזלי גוף- כלומר במידה והאם לא נשאית- אין שום סיכוי שיידבק במחלה

2. חיסון נגד טטנוס ניתן מגיל חודשיים. הדבקה במחלה כתוצאה מפציעה של מתכת חלודה וכד'- לא ברור מה הסיכוי של תינוק ששוכב העריסתו להציע למצב זה. מה גם- שבמקרה הצורך ניתן לקבל את החיסון לאחר הפציעה

3. חזרת ואדמת הן מחלות ילדים קלות , שיוצרות סיבוכים רק בהדבקה בגיל בוגר.

הדבקה בהן בגיל ילדות יעילה כחיסון הרבה יותר מהחיסון שניתן.

 

כל אלה הן רק מקצת העובדות המעידות על כך שהשיקול במתן חיסון ובבחירת המועד לביצוע אינו לפי טובת התינוק אלא משיקולים אחרים :כלכליים, חברתיים וכו'.

ו... עובדה מענינת ש"שכחו" בכתבה: בניו של אותו ממציא חיסונם מתו כתוצאה מהחומרים שהזריק להם..

 

בריאות לכולם~!

נמצאת אצל

בבקשה בגוגל

 

jon rappaport vaccines

 

 

ותגיעו.

חיסונים גורמים מאלרגיות , בעיות עיכול ונשימה, ועד אוטיזם וגם עד מוות

איזה גיבוב של שטויות וחוסר ידע

1.צהבת מסוג B עלולה לעבור ביחסי מין ויותר מדבקת מHIV .

2. טטנוס אפשר לחטוף בגינה, בארגז חול וכו  ומכל שפשוף או פציעה שאפילו לא כל כך שמים לב אליה.

3. אדמת היא מחלת ילדים קלה אבל הדבקות של אישה בהריון גורמת למומים קשים ופיגור קשה. בגלל מדיניות החיסונים מזה 15 שנה אין בארץ אדמת מולדת.  מפעם לפעם מתפרצת אדמת בעולים מחול ( יוצאי מדינות בריה"מ למשל )

חזרת עלולה לגרום לעקרות אם חולים בה.