למה לקחת ביטוח שעולה כמו חצי רכב?
זה כמו שביטוח למרצדס היה עולה איזה 200 אלף שקל.
די לעשוק ולגזול!

מזה שנים המחוקק ובראשו האוצר משתמש בחוק זה למחטפים שונים

אין לחברי הכנסת אפשרות סבירה לעיין ולהבין את החוק לפרטיו והצבעה כוללנית על כל מרכיביו מעידה על בורות אם לא על זלזול בוטה במחוקק עצמו

הגיע הזמן להפסיק עם הסאגה הזו ושמה חוק ההסדרים

את מי בדיוק הם מסדרים?

אותנו?

את תנאיהם?

אני רוצה את הכסף שלי בחזרה!

מחפשים שהרוכבים ירדו מאופנועים.

אתם יכולים לדמיין מה יקרה בתל אביב אם כל השליחים יסעו ברכבים במקום קטנןעים?

יותר אופנועים, פחות דלק, פחות תלות בנפט שמעודד מדינות התומכות בטרור !

שיא האבסורד: מר ישראל ישראלי נוסע ברכב ומממן בעקיפין את אחמדיניג'אד... מדינת חלם!

במדינתנו חושבים רק מטר קדימה ולא קילומטרים קדימה או ליתר דיוק לא חושבים לעתיד הרחוק.
במדינה פקוקה ומזוהמת במקום לעודד כלי רכב שיקלו על המצוקה בכבישים, בחנייה ובזיהום האויר עושים פקידי האוצר בדיוק ההיפך, ומורידים מהכביש כלי רכב דו גלגלי.
כמה עצוב.

אם נתאחד  ונצביע בגלגלינו יחדיו רק אז יקשיבו לנו.

האפשרויות שעומדות בפנינו הם מעטות.

 אני קורא לחבריי הרוכבים לחסום את הגישה לרמת גן ביום ההופעה של מדונה.

אני לא הולך להופעה אז אכפת לי ממנה כמעט כמו שאכפת למי שלא רוכב מאיתנו.

אז נראה אם נהיה מעטים.

פעם בשבוע לפקוק את הכניסה לת"א מכיוון ירושלים.

לחסום את דרכו של ענתבי למסעדה עם המשפחה.

 

קטנוע 200 סמ"ק - 3,700 ש"ח בשנה ביטוח חובה. שזה בערך שליש מעלות הכלי כולו. תארו לעצמכם מה היה אומר מר ישראלי אם היה עליו לשלם כ-40,000 ש"ח בשנה ביטח חובה על היפאנומטית האהובה שלו? נכון שזה אובסורד?
תעודדו דו גלגלי, תסתכלו על המזרח הרחוק, כווווווולם שם על דו גלגלי, זה כלי תחבורה להמונים, למה לא מפנימים את זה פה? אני בטוח ששם לא משלמים 1,000 דולר בשנה על ביטוח חובה.
אני סטודנט, ואני קורע תחת נטל שכר הלימוד, מילואים, ביטח לאומי (100 ש"ח בחודש לבן אדם שלא עובד!@!!), ומשלם 3,700 ש"ח בשנה ביטוח חובה על הקטנוע שלי, כי אני רוצה להגיע לאוניברסיטה ב-20 דקות במקום בשעה וחצי לפחות באוטובוסים. נמאס, באמת שנמאס.

חייבים להפסיק את הגנבה הזאת, אונסים אותנו עם הביטוחים !!!

רוכבי האופנועים אינם צריכים לשלם ביטוח חובה מזה של המכוניות, פשוט חוסר התחשבות, צריך לעודד רכיבה על כלי רב דו-גלגליים על מנת למנוע את עומסי התנועה ההולכים וגוברים משנה לשנה בכבישי הארץ ! כרגע על מכונית וחושב לעבור לדו גלגלי אם הביטוח יוזל. אני אתכם במאבקכם .....

מושחטים נמאסתם

זה מה שעושים במדינת ישראל. גם אלינו - האנשים שמעדיפים 4 או יותר גלגלים - המדינה מתנכלת. יש לנו הרבה חוקים עם סעיפים "תמוהים" אם להגיד בעדינות. ולא רק בחוקים שקשורים לתחבורה.

מכל בחינה שתבחן את זה

אני לא מוצא במהלך של ידין תועלת ממשית, פרט לשמור לי ואשמור לך...

כלומר, לא לנסוע על המדכות למרחקים ארוכים, לא לנסוע בשבילי האופניים שבטיילת ולסכן ילדים, וכו'.

רק שוחד כסף מעניין אתכם!

מה אתם בסדר,מה נסגר איתכם?

תורידו את מחיר הביטוח בשביל לעודד עוד רוכבים שיעזרו לבעיות התנוע בישראל.

 

הכל עושים פה הפוך זה לא להאמין.

בגישת המדינה לרכבי 2 הגלגלים.

חובה על המדינה לעודד רכיבה על רכב דו גלגלי - מהסיבות הידועות: חוסך מקום, מקטין צפיפות, מזהם פחות מרכב רגיל, תופס פחות מקום ומקטין פקקים.

 

אפשר לעודד רכיבה זהירה על ידי מתן הטבות (כמו בחו"ל) לרוכבים שעוברים קורסי רכיבה ויש להם הסטוריה "נקיה".

 

התיקון לחוק הנ"ל מטפל בצורה ריאלית בעובדה שאחוז גבוה מאוד מהתאונות בין רכב רגיל לדו-גלגלי נגרמות באשמת הרכב.

אני בעל קטנוע 400 ומשלם 8800 שקלים ביטוח לשנה

זה פשוט לא הגיוני בכל צורה שבוחנים את זה

הפתרון שלי הוא לחזור לרכב ולהצטרף לפקקים ,להאריך אותם עוד קצת .

במקום לעודד לאופנוענות ולצמצם את הפקקים רק גורמים למצב להיות רע יותר

הכנסת מתכנסת, מחליטה, אבל את ענתבי זה לא מעניין. ענתבי תמיד צודק. גם כשהוא לא. לו אני ח"כ, הייתי תובע את עלבון הכנסת, ודואג להעיף אותו לכל הרוחות.