גדשתם את הסאה בלי סוף וזו התוצאה...

לא יתכן שכמעט כל שופטי בגץ יהיו אשכנזים חילונים עם אותה אג'נדה פוליטית, כולם זיימו את אותה פקולטה למשפטים, ורובם גרים באותו האזור...

כאילו אין אנשים מוכשרים מספיק שסיימו משפטים בת"א, בבר אילן...

עכשיו תתחיל קצת דמוקרטיה!

אני כחילונית, ציונית וימנית לא רוצה אותה בעליון

ואת כל החבריה שמקשים עם היהודים אוהבי ואוהדי עם ישראל

ומקלים על פושעים.

מה היא מלכת ישראל?

אין מלך בישראל!

היא בשר ודם כמו המנקה בסופר ומורה בבית ספר.

אז שלא תחליט לבד מה שהיא רוצה.

נמאסו עלי כל השופטים. מילא אני לא מאמינה בצדק ליהודים בישראל.

המזל של עם ישראל שהרכב הוועדה שונה, אחרת היינו שוב מפסידים את השופטים הכי טובים שיש כיום בישראל, ומקבלים במקומם את השופטים הכי מקושרים בישראל לחונטה המשפטית.

הארכאית והמנותקת.

איראן זה כאן?

לאט לאט ובשקט אנחנו בונים פה דיקטטורה דתית.

ללא הגדרה ברורה על אופי המדינה אנחנו נלך לאיבוד

צריך שנשיא בית המשפט העליון ייצג קונצנזוס בעם. ואסור לו בשום אופן להשתייך למיעוט קיצוני בדעותיו הפוליטיות בין אם במישור המדיני-לאומי, במישור הערכי, במישור הדתי-חילוני.

בייניש ורבים מקודמיה מייצגים שכבה דקה מאוד של אנשים שדעותיהם כבר לא רלוונטיות יותר והעם סולד מהם.

לא ייתכן שאנשים כאלו יישאו בתפקידים מסוג זה.

בשביל זה בוחרים הנהגה בבחירות וחובתה, לא רק זכותה, חובתה לדאוג שמי שיושב שם ייצג קונצנזוס זה.

לכן חובתה של הממשלה לדאוג לכך שהיושבים בבית המשפט העליון ובמיוחד הנשיא שלה יהיו כאלו. כלומר יהיה חתך שבו דתיים לאומים וחילונים וכאלו הנוטים שמאלה וכאלו הנוטים ימינה. אבל עם סטיית תקן קלה. זאת בעיקר למען יראה העם וירגיש בטוח במערכת המשפט. כי הרי בלי זה הדרך למיאוס במערכת שלטון החוק ע"י האזרח קצרה ואיתה גם הדרך לפריקת עול של האזרחים וכאוס. עד שנגיע לתקופה של הגאולה הקרב ובאה ואיש הישר בעיניו יעשה וזה יהיה מצויין, אין לנו ברירה אלא להעזר בשלטון חוק מסוג זה. ולדאוג להגן עליו. והדרך להגן עליו היא לוודא שהאנשים שיושבים שם הם בקונצנזוס, ומקובלים ע"י הרוב המחולט של העם.