חדשות  חדשות בארץ  משפט ופלילים
זעם על מועמדות השופט דרורי לעליון: 'גזען ורשע'
פורסם: 24.06.09, 00:23
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 638 תגובות ב-484 דיונים
1. כנראה שגם אלוהים כבר לא ישמור אותנו ...
רוני   (24.06.09)
לא ראוי !!!!
2. השאלה היא לא עליון או לא
רונן   (24.06.09)
השאלה היא - למה לעזאזל הוא לא פוטר באותו יום שהוציא את פסק הדין ההזוי והמביש הזה ???
3. בשתי מילים - "הם מפחדים"
(24.06.09)
האנשים במגדל השן פוחדים.
המהפכה הגיע.
4. טוב שנתתם קישור לפסק הדין
צחי א   (24.06.09)
ממש יש לי זמן לקרוא 321 עמודים עכשיו.
5. תמכתי באורי אריאל אבל אחרי שהוא המליץ על דרורי אני לא תומך
אתיופי אחד   (24.06.09)
באורי אריאל.

השופט הזה חיי בבועה משל עצמו ולא מעודכן למה שקורה סביבו.

6. זהו פרי הבאושים של בחישת הפוליטיקאים בבחירת שופטים...
אזרח שומר חוק   (24.06.09)
7. ממש לא יאומן שמישהו מעז להציע אותו לבית המשפט העליון
חיים ,   ירושלים   (24.06.09)

האין גבול לגזענות?

האם העובדה שמדובר בנאשם דתי ובשופט דתי השכיחה מהם את שוויון הזכויות של כל בני האדם?

8. זה לא יאמן...
h.b.   (24.06.09)
ממש בלתי נתפס. חייבים לקרוא את פסק הדין כדי להבין במה מדובר.

השופט הזה פטר מישהו שהחליט לדרוס קופאית של חניון במהלך ויכוח על התשלום. הוא נסע עם הנפגעת על מכסה המנוע לפחות 15 מטרים, עד שנפלה ונחבטה בראשה בכביש. פונתה לבית חולים.

והשופט הזה פטר אותו.

פשוט מדהים - אלו שופטינו?

מפחיד.
9. שתי שאלות
ס. ש. רו"ר ,   כפר סבא   (24.06.09)

1. האם  משה דרורי עדיין  שופט במדינת ישראל, בבית המשפט המחוזי? איך זה יתכן?

 

2. האם הנאשם במשפט המתואר יהיה דיין בישראל?  איך יתכן כדבר הזה?

10. צודקים זה לא גזענות. האברך
היה דורס כל אחד   (24.06.09)
11. מזעזע שטיפוס כזה שופט בכלל
אשכנזי מתל אביב   (24.06.09)
לא רק שאין למנותו לעליון. אסור שטיפוס כזה ישפוט בכלל.
12. 321 עמודים ? על זה ??
עו"ד מיקי שמואלביץ ,   רעננה   (24.06.09)

שופט שכותב  פסק דין של 321 עמודים על מקרה חד וחלק כזה כנראה באמת נמצא בהיכלי השן ומנותק מהמציאות. מוטב היה אם היה משקיע את המאמץ הזה בכתיבת 10 פסקי דין נוספים וחוסך עינוי דין  מכמה צרכנים אחרים של המערכת השיפוטית.

 

לא נראה לי שהמערכת תיתיעל עם מינויו......

13. הצדק במלא הדרו - בושה !
ניר   (24.06.09)
14. עליון ?!? אפילו לא תחתון !
אלון ,   צפון   (24.06.09)
אם באמת יש פסיקה כזאת של שופט בישראל - לא רק שהוא לא יכול להיות מועמד לעליון, אלא שמן הראוי להדיחו ולהעמידו בפני משפט פלילי על סיוע לשוד ולרצח (הגניבה והדריסה) + ביזוי בית המשפט והסטה.
15. חבל שלא נתתם קישור לפסק הדין
תומר   (24.06.09)
אז היו הגולשים מבינים כמה פסק הדין הזוי....
16. אינני מכיר את האיש או את הסיפור אבל....
לא מאמין   (24.06.09)

הכותרת פשוט מקוממת, בדיוק ואולי אף חמורה יותר באם אכן יוכח שאכן האיש גזען.

באירן יוצאים אנשים לקחובות להביע את דעתם, בישראל הדמוקרטית קומץ דעתנים עם נגישות יתר לכלי התקשורת מחליטים מה יהיה על סדר היום ובאיזה צורה.

אני בעד הוגנות כלפי כולם, אך כותרות חורצות מסוג זה גורמות לי לאבד את האמון שגם כך הוא קטן, בכלי התקשורת כמדווחי עובדות אמת בצורה אובייקטיבית.

מעורר בי בחילה הסיפור עצמו וצורת הצגתו.

 

17. לפעמים יש לי תחושה שהיהודים הם אכן בני דודים שלנו...
אחמד-השחור ,   חיפה   (24.06.09)
וזאת לא מחמאה...2000 שנה באירופה ולא למדו מה זה הגינות...מה אני יכול לצפות מבחור ערבי שלמד באירופה כמה שנים? שום דבר...2000 שנה לא שינו את הגנים המזרח תיכוניים...
18. תקציר פסק הדין למי שמתעצל
אתיופי   (24.06.09)

הנה תקציר למי שמתעצל לקרוא את החפירות של השופט דרורי:

אין ויכוח על העובדות, לפיהן הנאשם דרס את המתלוננת בכוונה תחילה, גרר אותה לאורך כ-15 מטר עד שהוטחה במדרכה ואז ברח. עם זאת השופט דרורי מחליט לזכות אותו בנימוק הבא:

הנאשם עשה לאתיופית טובה שדרס אותה, כי זה נתן לה את הזכות להתייצב מול השופט דרורי ולהעיד. מאחר והיא אתיופית מושפלת היא ודאי חשבה שהשופט לא יקשיב לדבריה אבל משנוכחה לדעת שהשופט דרורי מקשיב לה חל שיפור ענק בדימוי העצמי שלה, והיא נכנסה באופן רשמי לחברה הישראלית.

 

לא מאמינים לי? תקראו את פסקה 424-425. 

 

צריך להיות עיוור בשביל לא לראות את הגזענות שנובעת מהמילים האלה.

19. השייגץ אשם, אבל גם האתיופית לא צדיקה
רחמים העליון   (24.06.09)

השייגץ היה צריך לקבל עונש רציני. אין ספק.

אבל צריך לראות שגם השופט יבחר לעליון רק בגלל שהוא שייגץ...מצחיק.

 

איזו מדינה קקמייקה. תודה לאלוהים שאני חי באוסטרליה.

20. השופט "הדתי" האם גם חילונים מציינים כך?
קובי ,   אשקלון   (24.06.09)

למה לציין שהוא דתי? כדי ליצור שינאה.

בושה

21. ימנים קיצונים עלובים, אתם הורסים לנו את המדינה
אני ,   לא משנה   (24.06.09)
לכו כבר הביתה!!
22. טהרן זה כאן
(24.06.09)
23. זוועה
עו"ד   (24.06.09)
24. משפט סדום
רמי ,   רמת גן   (24.06.09)

אגדה יפה של חז"ל מספרת על אנשי סדום, שכאשר היה בא אליהם אורח, היו משכיבים אותו במיטה: אם רגליו חרגו מהמיטה, היו מקצצים אותן, ואם לא הגיעו לקצה המיטה - היו מותחים את גופו בעינויים קשים. אבל בזה הם לא הסתפקו: אחרי שהמסכן יצא מהמיטה שבור ורצוץ, דרשו הסדומיים ממנו לשלם לרופא שביצע את הקיצוץ או המתיחה...

והנה נתמזל מזלנו ושפר גורלנו, וזכינו בארץ ישראל לשופט מחוזי שהוא יורש ראוי לאנשי סדום. לא זו בלבד שהוא לא הרשיע בפלילים את הפושע שדרס את הקופאית - הוא גם קבע שהאברך "היטיב עם הנדרסת..." ובעצם אפשר לתמוה מדוע לא חייב אותה בתשלום שכר טירחה לאברך שעשה עימה צדקה וחסד.

ועכשיו באים הימנים הקיצונים, אותם נאורים המפורסמם בתחושת הצדק המפעמת בהם, ומבקשים למנות אותו לשופט בית-המשפט העליון. הוא יאה להם, והם נאים לו, וביחד הם מקדמים אותנו, במהירות וללא מעצורים, להשלטת משטר סדומי במדינתנו.

25. קשקוש . כל השופטים עבדים של הפרקליטות והוא לא זה הכל
שופט   (24.06.09)
26. קראו את פסק הדין ותראו שלא הבנתם כלום
מרקשג   (24.06.09)
27. מינויו של כזה יגרום פשוט מאוד למשבר אמון במערכת...
B00B00 ,   MOON   (24.06.09)

המשפט בישראל

לא רק שלא למנותו, אלא לשלול לו את רשיון העו"ד במיידי

28. השופט לא רצה לפגוע בסיכוייו של גנב ועבריין תנועה להתמנות
לבית הדין הרבני   (24.06.09)
29. מתקן את 11. זה לא טיפוס זה טיפוש
אורי   (24.06.09)
שופט שכותב 321 עמודים על המשפט הנ"ל ובסוף מצליח להגיע לשתי מסקנות מופרכות: זה בסדר לדרוס אתיופית אם חזרת בתשובה. אתיופים שמתחברים למדרכה מתחת גלגלי רכב מרגישים שהתקבלו לחברה הישראלית.
האמת - למה לא למנות אותו לעליון, יהיו קטעים.
30. כן, שבית המשפט לא יהיה "שמאלני"
(24.06.09)
אז כדי שיהיה ימני, צריך גזען ושוביניסט. מדינה עלובה שבה המילים ליברליזם וזכויות אדם נעשו לקללות.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה