נכון, כשחושבים על זה - זו אחת הארכיטקטורות תוכנה המדהימות שיש!

ואי אפשר להתקין את ה plugin

מבדיקה פה במשרד עושה רושם שכולם שמו לב להבדל במהירות של טעינת אתרים.
ממולץ בחום

גולש עליו כבר שבועיים בכיף. ללא ספק הדפדפן הכי טוב בשוק כיום.

התוצאה:
http://yfrog.com/0emenueditorfirefoxaddonj

התוסף:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/710

לא ממהר להתקין את ה 3.5 משום שהתוספים לא יפעלו בו!

ואיך אפשר לחיות בלי חיווי על כל הודעת SPAM חדשה בתיבת ה YAHOO :)

מאוד ממליץ עליו.
http://techpillars.blogspot.com

האח הקטן של פיירפוקס מבית מוזילה.
קטן, זריז ויעיל
יותר מהיר מפיירפוקס

אבל אף דפדפן לא מהיר מספיק כדי לגלוש ב-ynet בלי להיחנק מכמות הפרסומות!

הבעיה עם NETSCAPE בזמנו (וסיבה עיקרית למותו, בדיעבד) הייתה שמפתחיו ניסו לנגוס יותר ממה שהם יכלו ללעוס. קרי - להעמיס עליו תכונות בלי לשים לב שפתאום נגמר להם הזיכרון במחשב.
לFF 3.5 אין את הבעיה הזו, בגלל שהם למדו מטעויות עבר (חלק נכבד ממפתחי FIREFOX עבדו פעם בפיתוח של NETSCAPE).
השועל גירסא 3.5 לא הכי מהיר (הכבוד הזה שייך לכרום), ולא הכי מאובטח (אבל אין כרגע דפדפן בטוח ב100%) - אבל מספק את השילוב הטוב ביותר בין מהירות, אבטחה, יציבות ומספר תכונות לעומת צריכת זיכרון (FEATURES VS RAM CONSUMPTION) מבין דפדפני האינטרנט, פלוס תמיכה בטכנולוגיות עכשוויות\עתידיות-בפיתוח. כל זה מציב אותו כרגע במקום הראשון.
לא צריך להיות "IT" ולא "גיק" כדי להבין את העובדה הזו.
למה לך להוריד אותו? בגלל שתמיכה באתרים ישראלים גדלה מיום ליום (כותבי אתרים בארץ סופסוף הפנימו שיש צורת כתיבה אוניברסלית, והיא לא זו עם הלוגו של מייקרוסופט), בגלל שיש חבילות תוספים שנותנות לך את מה שאתה צריך בלי לעבור ולהתקין ידנית תוסף אחרי תוסף, ובגלל שיופי הוא בעיני המתבונן (והמתבונן יוריד THEMES שיושבים לו טוב על העיניים).
והוא אולי לא מהיר כמו שד ספארי פראי - אבל הוא האח ה"טיפה יותר איטי והרבה יותר אינטליגנטי" של אותו השד, ובניגוד לשד הספארי - הוא לא "דוחף לך בכוח" מוצרים של החברה המפתחת.

.......................................................................................................

שיט, הוא קרס לי.....
טוב, מהתחלה: אין כמו MAXTON!!!!!!!

סגור חלון קופץ, כן, כן, אישור, כן, בטוח, בטוח במיליון אחוז.
"שלח בקשה לצ'ק לכתובת MICROSOFT.CO.IL"
כן, אישור, כן, "משתמש באקספלורר", אישור.
"אינך רשום במערכת 'מגיבים בתשלום', בקשה לצ'ק נדחתה". שיט!!!!!

אולי כדאי לי יותר לעבוד אצל יס\הוט?

הורדתי את הדפדפן אבל לא מצליח להוריד את adobe flash player
בכל פעם שאני מנסה זה מבקש ממני לסגור את ה firefox
מישהו יודע מה עושים?
בנתיים לא יכול לצפות בכל מני קליפים וכתבות וידאו ב ynet לדוגמא.
תנו איזה טיפ של אלופים....................

היתרון המשמעותי באקספלורר הוא שיש אתרים שפשוט לא תומכים בפיירפוקס ופיירפוקס לא מציג אותם! לא נגיע לעניין גם שFF לא תומך ברוב הסרטונים ברשת ובYNET ולדעתי זה פשוט דפדפן סתמי לחלוטין...

חוץ מהחוסר בטול בארס, אופרה 10 הרבה יותר יפה וטובה מפיירפוקס.
אני בודק כמה זכרון כל אחד תופס ואופרה 10 מראה 30 מגה ופיירפוקס 3.5 מראה 700 מגה.

מישהו דיבר פה על מבחן ACID3
אופרה קיבלה שם 100 מתוך 100

אני אוהד מוצהר של מיקרוסופט. אני כמובן גם משתמש במוצריה.
תמיד השתמשתי ב דפדפן אינטרנט אקספלורר, ומזה זמן רב גם באקספלורר 8.
לצערי הרב לאחרונה אקספלורר 8 הפך להיות די כבד ואיטי, ואני כבר לא מעט זמן שעברתי להשתמש בשועל האש. בעבר שועל האש היה די איטי בעצמו,אבל במהירות החיבור החדשה שלי לאינטרנט 5M הוא יותר מהיר מאקספלורר 8.
למעשה השתמשתי בפיירפוקס 3.1 בטא 3 ,,ולאחרונה עברתי להשתמש בדפדפן החדש של מוזילה, מיינפילד, שזה פיירפוקס 3.6 אלפא 1. האם פיירפוקס 3.5 יותר טוב מאשר מיינפילד ?
האם הוא יותר חדש מאשר מיינפילד ?

אשמח אם תוכלו לעזור לי עם שאלותיי ...


!!!

התקנתי אקספלורר 8 והסרתי אותו.

נורא.

פתוח המון תהליכים ב task manager וצורך זיכרון אפילו שהדפדפן עצמו סגור.

יש לי נייד פנטיום 3 400 מגה-הרץ
256MB SDRAM
Windows XP PRO SP3

התקנתי פירפוקס ואת התוסף הזה והמחשב מצליח להתמודד סוף סוף עם יותר מחלון אחד.

הפרסומות זה הבעיה בשנים האחרונות.

עם הייתה מקפיא מחשב פנטיום 3 שהיה מחובר לאינטרנט ב2003 והייתה משתמש בו היום הייתה רואה את ההבדלים שאז הוא היה טס כמו לא יודע מה.

כנ"ל חלק מהתוכנות מביאות תכונו כבדות לא שימושיות לדוגמא הנרו אין שום דבר רע בנרו 6.6/7 ועם זה מחשב יש מאות אפשר גרסה נמוכה יותר.

יש סמל "ABP" לחץ עליו ותחסום כתובות בסיומת SWF

לפעמים יש את הכפתור "חסום" על פרסומות אבל לא תמיד.