רקע "חוק מופז" ....

החוק המקורי נולד בתחילת שנות ה-90,
החוק המקורי -חל- על אותו מושב הכנסת ולא על הכנסת הבאה.

חוק מופז בה לרכך את החוק, משמע - לא צריך מינימום של שליש מפלגה כדי להתפלג במפלגות גדולות במיוחד, 7 חברי כנסת מספיקים.

הטיעון הראשון של מפלגת "קדימה" ...
"לא משנים את כללי המשחק בזמן המשחק, זה לא דמוקרטי"


ציטוט של פרופסור דיסקין
"רוב החוקים אשר שינו את כללי המשחק בקדנציות האחרונות, נכנסו לתוקף מיידית - ולא במושב הבא."
"הטיעון שאסור לשנות את כללי המשחק בזמן המשחק, לא עומד במבחן ההיסטורי"

הבנתם? הפרופסור המלומד טוען, שאפילו אין "נטייה" או "מגמה" שמצדיקה את "הספין".
המשמעות של זה, שגם "קדימה" בעצמה, שינתה את כללי המשחק בזמן כהונתה, ועכשיו .. הכל פוליטיקה.
לא דמוקרטיה.

אז הטיעון הראשוני נעלם ... כי אין לו אח ורע
עכשיו, בואו נעבור לטיעון המשני שלהם:

"צריך לשמר את המבנה המפלגתי"

מפלגת קדימה, אשר נולדה בחטא.
לקחה 13 מנדטים מהליכוד, ובכך כימעט ושברה את מפלגת הליכוד קליל.
אני אפילו לא מדבר על חגיגת "הדמוקרטיה" שעשו בהם שימוש אשר נוגד את עקרונות המצביעים של המפלגה המקורית.

כמו כן פגעה במפלגת העבודה.

והיום, קדימה מטיפה לנו מוסר, לא להקל עם "שבירת" המבנה המפלגתי?
המפלגה שנולדה על ידי פילוג והריסת "מבנים" מפלגתיים?


ואתם מאמינים להם שהסיבה לכך, זה בגלל .. "הדמוקרטיה" .... ?

איפה היתה הדמוקרטיה כשקדימה נולדה?
אז המבנה המפלגתי לא היה חשוב? לא היה ניגוד אינטרסים עם "הדמוקרטיה" .. ?


במילים אחרות,
הספינולוגים של ציפי אמרו לה דבר פשוט, ברגע שחוק מופז ניכנס לפועל -- היא יכולה להתחיל לארוז,
וללכת הביתה.

אז עד אז, נתנו לה כמה "ספינים" שהתקשורת המגוכחת שלנו מוכרת לציבור - אשר בולע עד אין קץ.


הצטרפו למאבק בתקשורת:
hosem.small@gmail.com

חוסם שמאל.

זה עניין של זמן.