80% ילך למיסים.
15% יילך לעשירים.
5% יילך לש"ס.
ואז תוכל לקבל קצבאות מביטוח לאומי שגם שם הוא יקצץ לך!!!!
ביבי, נמאסת!

עכשיו אני יאבד לגמרי את הידיים והרגליים (וכנראה גם את הכסף).

מדוע היכולת לבחור לא ניתנת לפנסיונרים? הם יודעים פחות טוב ממישהו בן 30? יש להם פחות זכויות על הכסף שלהם?
בנוסף, פנסיונר כיום שיש לו הפסדים בקופות הגמל יאולץ לממש אותם בעת המעבר??? ואם הוא חושב שעדיף להשאר במסלול אגרסיבי ולהחזיר את ההפסדים? זו לא זכותו?
מישהו צריך להגיש בג"צ נגד החלק הזה של התוכנית!

אולי במקום להתעסק במסלולים פשוט תניחו לאנשים שינהלו את כספם.

בצורה זו ניתן לחסום את המשיכה עד גיל 67  וכן אנשים יכולים   לחסוך את דמי הניהול יוצא  שבחיסכון זה  ישיגו החוסכים  תשואה מחיסכון דמי ניהול וגםתשואה באפיקים שיבחרו ללא שיגועים מצד אנשי שיווק. 

אז העשירים ירוויחו מהמודל
והעניים הזקנים והשכבות החלשות יפסידו
אין אפס
צריכים לעלות על בריקדות, נמאס!

קופת פנסיה ותיקה מקבלת איגרות חוב יעודיות בתשואה של 5.5 אחוז .

קופת הפנסיה תשורה גובה עמלה של כמעט 10 אחוז מכל תשלום והיתה מאוזנת

עד השנה שעברה עברה פתאום להפסדים ולגירעון ועל פי התקנון אסור לקופה להיות בגרעון ולכן החליטו השנה להפחית את זכויות העמיתים בכמעט 20 אחוז

נשאלת השאלה לאן אנחנו מגיעים ,חוסכים לגיל זיקנה ולבסוף מנקנקים אותנו.

המסקנה לא לחסוך אצל השודדים האלה אלא לקנות נדל"ן ולהשכירו והשכירות תהווה כגימלה והכל ישאר במשפחה

אבל עדיין אני זקוק לעצת מומחה ואני ממליץ לכל אחד להתייעץ

המלצה שלי :רוזנפלד ביטוח מהקריות שכבר הוכיחו לי בעבר בשתי מקומות עבודה שונים שהם יודעים להציע את ביטוח המנהלים הטוב ביותר

חייבים להשאיר גם לפנסיונרים את האופציה לבחור במסלול הנראה להם. נכון שברירת המחדל תהיה מסלול סולידי, אבל יש גבול לכפיה. אם אתם רוצים לכפות מסלול סולידי יחיד, אז בבקשה תמכרו לפנסיונרים אגחים עם תשואה מובטחת הגיונית (כלכלית, לא פוליטית) שתבטיח את הפנסיה שלהם.