ואם הוא אמר, אז יהיה בסדר, לא?

זיהוי ביומטרי הוא זיהוי חד ערכי. ברגע שהצליחו לשכפל את הזהות שלי (אגב כבר היום אפשר לגנוב ולזייף טביעות אצבע בטכנולוגיה פשוטה מאוד) אז ברגע שהצליחו לגנוב את טביעת האצבע שלי למעשה אין דרך חזרה. זה לא כמו שבכרטיס פלסטיק מבטלים את הכרטיס המשוכפל ומנפיקים חדש, בזיהוי ביומטרי אין אפשרות לחליף את טביעת האצבע. כך שאם מישהוא נפגע הוא מחוק לחלוטין. מוזר ש"שחכמי הכנסת" לא נתנו דעתם לנושא ואולי בגלל שיש מניעים אחרים ואינסרסים כספייים לדחוף את החוק הזה.

אזרחים, חייבים להתנגד, השילטון משתנה והופך מיום ליום לאירגון מאפייה בחסות החוק.

 

למר שיטרית שלום,

אם כל הכבוד לתסכול שלך אין סיבה לגנות את המתנגדים לחוק הזה כחבורה של אחוזי תזזית אשר אין דבר אחד אשר יסביר את הפחד שלהם, דווקא יש.
לראיה ניתן למצוא כיום חברות רבות אשר משרד הפנים מספק להם שירותי גישה למאגרים שברשותו וזאת בניגוד לחוק, למעשה הייתה כתבה על כך לא מזמן.
אז תסלח לנו אם אנו קצת קיצוניים בתגובות שלנו אך באמת שאין לנו שום אמון במערכת, ויש לנו די ויותר סיבות לכך.

ודרך אגב אין שום דבר שנאמר בהצעת החוק שלך לגבי מצב שבו אכן זהות של משהו תגנב, מה יעשה אותו אדם, איך יוכיח שאין הוא "גמל"?
כנל גם לגבי הגדרת הרשות לזהות ביומטרית, אין שום מתווה, רק כיאה למשרד הפנים, ואם כל הכבוד, זו בריחה מאחריות.

היכנסו וראו את מאיר שטרית פוחד מזה שיצלמו אותו:

http://eranvered.com/blog/?p=117

 

במה אתה שונה?

 

אבל רוצה שאותנו יצלמו 24/7

 

מאיר החוק הזה לא חוקי!

 

 

 

 

http://eranvered.com/blog/?p=117

SSN ועוד אחד.

אתה חושב שאתה יותר טוב, את לא.

למר שטרית לא שמעתי ממך הצעת חוק שתרסן את נצגי העם שמועלים באמון הצבור  ובוא נתחיל מלמעלה ולאחר מכן נראה את תוצאות החוק בפועל

ואם כן רוצים לעשות עם זה משהו, אז הפרנויה במקומה.

אתה הרחקת צלם שהפריע לח"כים להרוס את זכויות הפרט בישראל, מה שלמראית עין אומר שיש לך הרבה מה להסתיר ושהחוק הזה לא מגיע בשביל לסייע, אלא בשביל שתהיה שליטה טובה יותר באנשים, דבר שיכול להוביל גם לרדיפה של אנשים.

כל מדינה שפויה שרוצה ליצור מצב בו יש זיהוי ביומטרי אינה משתמשת במאגר, אלא נושא התעודה מכיל בתוך התעודה פרטים ביומטרים. הבעיה היא שגם את התעודה אפשר לגנוב, ויותר גרוע, אפשר לשכפל. ואם את התעודה אפשר לשכפל, אתה לא חושב שבשנייה שיהיה מאגר, גם אותו יהיה אפשר לשכפל ?

להזכירך, כל המפקד אוכלוסין גלש לרשת בגלל שהוא נמצא במאגר, וגם הוא חובה לפי חוק לענות עליו. אני לא חושב שאתה מבין, אבל מאוד קל לדעת איפה ראש המוסד גר, מי הילדים שלו וכו'. מה זה לא מפחיד אותך שאפשר להגיע אליך הביתה וכל מה שצריך זו רשת אינטרנט ואיזו תוכנה לשיתוף קבצים ?!

"נניח שיקחו את טביעות האצבעות שלך. מה כבר יעשו איתה? די לפראנויה הזו"
אם זה הטיעון של מר שטרית, אז אני טוען את אותו הטיעון בדיוק בחזרה אליו - מה יש לך לעשות עם טביעת האצבע שלי? לפי דבריך כלום, אז תעזוב אותי ואת שאר אזרחי המדינה בשקט עם ההצעת חוק המטופשת הזאת ושמלאה בכל כך הרבה חורים של אבטחת מידע.

את החוק הזה הוא ניסה לקדם כשהיה שר הפנים.

כנראה פשוט נעים להיזכר.

אין כאן פאראנויה - סתם חוסר אמון בסיסי, בהבנה של הפוליטיקאים את הסכנות של הטכנולוגיה, ביכולת שלכם וברצון שלכם להגן על האזרח, ביכולת שלכם לשלוט על המערכת ולמנוע מגורמים בעלי גישה מורשית לעשות קצת כסף מהצד ולמכור מידע.

וכל הדברים האלה מבוססים על ארועים שכבר קרו. לא על סרטי מדע בדיוני.

לפחות נוכל לקבל מקלט מדיני באחת מהארצות המתדמות מסיבת רדיפה, צימצום ופגיעה בזכויות האדם והאזרח

אנילא מאמין שהחוק הזה יעבור בג"ץ אבל בכל מקרה נראה עוד מעט,
אם החוק הזה יאושר כמו שהוא, אני בכל מקרה לא מתכוון לתת טביעת אצבע.
אז האופציה היא ללכת לכלא או לעזוב את המדינה.
אני מקווה שיהיו עוד הרבה כמוני.

מר שטרית לא יודע או שוכח כמה שזה יהיה נזיל ואת מי זה ישמש בטוח. אסון. רק אחרי שתהיה הגעה של המידע לגורמים פליליים יבינו את ההשלכה כי רק אחרי שקורה אסון מבינים? אסור לקדם את החוק הזה והוא לא מצעיד לקידמה אלא להפרת פרטיות, זיופים גדולים יותר, חטיפת זהויות וישמש גורמים לא רצויים. לבטל את החוק הזה מיד. התעודות החכמות האלה יתבררו כמהלך מטופש מאוד.

הבעיה שכל האזרחים יפסידו מזה את הדבר הכי חשוב להם. הפרטיות והשקט הנפשי שלהם אחרי שזה ידלוף החוצה ויגיע לפושעים. וזה ידלוף.

זו לא פרנויה, יש סיבה אמיתית לחשוש:

 

-        : דווקא משום שהזיהוי הביומטרי אינו חד-חד ערכי, כל פשע או עבירה קלה כקשה יגררו העלאת רשימת אזרחים רובם תמימים כחשודים פוטנציאליים..   ,  לאזרח תמים לעיתים קשה יותר להנפיק אליבי מאשר לפושע שהתכונן מבעוד מועד. בנוסף הנפקת האליבי עלולה לאלץ את האזרח לחשופ פרטים שאינו מעוניין לחשוף.   וזה יכול גם להמשיך: האזרח יזדקק לעו"ד, וכ"ו. חייו  ימוררו, יבזבז הרב הזמן וכסף. לבסוף סביר שתוכח חפותו, אך את הזמן האבוד ודאי שאף אחד לא יחזיר לו, ואף לא את נזקי המתח .   מי מאיתנו מוכן להתמודד עם דפיקה בדלת של משטרה והפיכה מאזרח תמים לפושע פוטנציאלי? .

לארוע!

במקרה היותר קל, כל אותם פושעים ומשפחות הפשע ימצאו את מי לשחד או על מי לאיים כדי לקבל נתונים ביומטריים של אזרחים תמימים ולהנפיק לעצמם תעודות הנושאות נתונים כוזבים, או להיפך, להשתיל את נתוניהם הביומטריים על פרטים של אזרחים תמימים ולהכניס את המידע למאגר.

מרגע זה הם יוכלו לבצע פעולות הונאה ומרמה בשמם של אותם אזרחים תמימים, כאשר האמינות שמייחסים לכל המערכת הזו נחשבת לגבוהה, ואיש לא יחשוד בהם (אלא דוקא באותם אזרחים תמימים ששמם ופרטים אחרים שלהם נגנבו.


במקרה היותר גרוע (שגם הוא סביר ביותר לאור ביצועי העבר), ידלוף מאגר הנתונים -כולו או חלקים גדולים ממנו - אל גורמים עברייניים ואפילו למרחב האינטרנט הציבורי (כפי שקורה כיום עם מאגר מרשם התושבים של משרד הפנים). מרגע זה יהיה כל אחד ואחד מאיתנו חשוף למעשי מרמה ופשע - שיהיה לו קשה מאד עד בלץי אפשרי להתמודד אתם.


וכמובן - שתמיד קיימת הבעיה שעם האוכל יבוא התיאבון לרשויות השלטון, שיחלו לעשות עוד ועוד שימושים במאגר שיגבילו את חרויות הפרט ואת זכותו לפרטיות גם כאשר הוא לא עבר על החוק. ואפילו אם הוא ביצע עבירות פעוטות ערך (כמו זריקת פסולת או חנייה ללא הצמדת כרטיס תשלום).

מר שיטרית, אתה מחזיק ביד פצצת אטום ציבורית וחברתית שתשנה את פני המדינה החופשית שלנו לעד, ולעולם לא תהיה לך שליטה על מה שבאמת ייעשה עם המידע האגור במאגר הזה. אנחנו נהיה כמו הגרועה שבמדינות הטוטליטריות, בתוספת איום מתמיד מצגד גורמי פשע - וגם פח"ע.

רד מהרעיון, ומצא דרכים מקובלות אחרות להנפקת תעודות זהוי חכמות, אך ללא מאגר מרכזי. בכל העולם החופשי הולכים בכיוון זה.