דיגיטל  מיוחדים של מחשבים  חוק המאגר הביומטרי
למה המדינה רוצה את טביעת האצבע שלי?
אבנר פינצ'וק
פורסם: 23.07.09, 09:28
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 429 תגובות ב-261 דיונים
1. פשוט לא לשתף פעולה!!! אני מעדיף לוותר על האזרחות
רועי ,   נע ונד בעולם   (23.07.09)
2. בקיצור אף טענה נורמלית נגד המאגר
ציניקן   (23.07.09)

חוץ מסיסמאות ריקות כמו "יש להם יותר מידי מידע עלינו"

גם אם המאגר ידלוף אין באמת שום שימוש שגורמים פרטיים (חוקרים פרטיים, גורמי פשע) יכולים לעשות בו כדי לפגוע באזרח ובטח לא בצורה קשה.

לגבי הטענה שניתן לעשות תעודה ביומטרית ללא מאגר, הרי ברגע שגורם כלשהו ידע לזייף תעודה כזאת (וזה באמת רק שאלה של זמן) אזי איך תבדוק שמי שמחזיק בתעודה הוא באמת מי שהוא? ושהוא לא מתחזה לאזרח תמים?

3. כתבה מגמתית,שבאה לשכנע נגד
הצעיר מרחובות   (23.07.09)

מזלזלים באינטילגנציה של הציבור עם כתבות מהסוג הזה,מניפולציות של הכותב ברמה של כיתה ג'.

מה הבעיה בתעודת זהות חכמה כמו בגרמניה,ללא מאגר ביומטרי?

בסופו של דבר העולם מתקדם וכולנו ניהיה שם,עדיף מוקדם מאשר מאוחר.

4. כימני קיצוני, אני לא נוהג להחמיא לכם,
דניאל   (23.07.09)
אבל כמעט כל יום יש כתבה כאן שמבהיה את הסכנות.

בואו להשתתף בעצרת המחאה נגד המאגר:
http://www.facebook.com/event.php?eid=124946971194&ref=ts&__a=1

וקראו עוד על המאבק כאן:
http://no2bio.org
5. אני מתנגד
שרון   (23.07.09)

עד עכשיו למעשה לא שמעתי הסבר על המניעים נגד המאגר הזה.

לאחר קריאת ההסבר, ברור לי שזה פשוט פשע שיהיה כזה מאגר

6. אני פשוט אתנגד לתת טביעת אצבע
שרון   (23.07.09)
מקסימום אתן להם אצבע משולשת....
7. הגזמתם עם ההשוואות...
אמיר ,   רמת השרון   (23.07.09)
מה קשור מאגר ביומטרי למה שגרמניה "למדה מהעבר"?! ממש לא רציני ואפילו מעליב.
8. מי מפחד ממאגר ביומטרי? העולם התחתון.
שוגי ,   מודיעין   (23.07.09)
אז למה וינט לא יורדים מהנושאמענין לדעת
9. נו - אז אם אפשר ליצר תעודות זהות עם טביעת אצבע בלי מאגר
אז למה לא להסתפק בכך ,   ??????   (23.07.09)
הרי הבעייה העיקרית היא אמינות תעודות הזהות
10. על מה כל הרעש? בארה"ב זה ככה מאז נפילת התאומים
(23.07.09)
11. תודה על הכתבה מאירת העיניים
אלמונימי   (23.07.09)

מציע לYNET לבצע משאל בקרב הגולשים מה דעתם בנושא:

בעד מאגר ביומטרי

מגד מאגר ביומטרי

בעד תעודה חכמה בלבד

12. למה אתם תמיד מביאים רק מתנגדים למאגר ש"יעשו סדר"?
ציניקן   (23.07.09)
בכל הכתבות של ynet המומחים שאתם מביאים כדי לטענתכם "לעשות סדר" ולהסביר את הנושא, כולם ללא יוצא מהכלל אנשי "זכויות אדם" (בעיקר אם הוא פושע או מחבל)
13. הולך להיות נורא רע פה.
נ.   (23.07.09)
לא שעכשיו כלכך טוב. 1984 זה כאן.
14. סיפרת לבוס שלך שאתה חולה?
דניאל   (23.07.09)
המאגר הביומטרי יודע עליך הכל.
השתתפת במצעד הגאווה, וההורים שלך עוד לא יודעים שאתה גיי?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
עבריין מוכר התעצבן עליך בכביש?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
נכנסת לחנות מין, ובדקת מחירים של צעצועי מין?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
בגדת באשתך?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
רכבת לעבודה באופניים בלי קסדה?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
הוצאת גימלים אבל לקחת רכבת לראות את חברה שלך?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
התחיל איתך מישהו בפאב, ולא רצית למסור לו טלפון?
המאגר הביומטרי יספר לו הכל.
יצאת ממרפאה להפלות, ואת לא רוצה שההורים הדתיים שלך ידעו?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
היית עד לרצח, ונקלטת במצלמת אבטחה?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.
נשענת בטעות על האוטו של איזה אבוטבול?
המאגר הביומטרי יודע עלייך הכל.

לא חייבים להיות עבריינים ופושעים כדי שיהיה לנו מה להסתיר.

המאגר הביומטרי מסוכן לא כי המדינה תשתמש בו, אלא בגלל הקלות שבה הוא יוכל לדלוף, והקלות שבה ניתן יהיה להשתמש בו כדי לפגוע בפרטיות שלנו ולהפוך את החיים שלנו לגיהנום.
15. איזה שטויות! המציאות מראה אחרת:המאגרים הקיימים מסכנים אותנו?
יוני ,   חיפה   (23.07.09)
מפריע למישהו שיש מאגר למשטרה? לצה"ל? לשב"כ? ללא יודע מי? מה יש לפחד? כבר מישהו נרדף כך? איזשהו חייל התלונן שצה"ל תפר לו תיק ע"פ טביעת האצבע שלו?
נשמע כמו שטויות של מישהו שראה יותר מדי סרטים
ממה אתה מפחד? מה יש לגלות עליך?
הרעיון של התמודדות עם פשיעה היא כל כך הגיונית שבכלל לטעון שהתרומה תהיה דלה, איננה אמינה בעיני. בכלל, להביא מישהו מהאגודה לזכויות האזרח בשביל שיתן מבט אוביקטיבי, מטופש לחלוטין. תמיד ארגוני זזכויות אדם מתנגדים לממסד, וניזונים מהפחד והחשוות שהם מנסים להחדיר, וגם מתפרנסים מזה די טוב.
מדינת ישראל היא מדינת האח הגדול ? מאיפה החשוות הלא ברורים האלו?

סתם שטויות, אני בעד המאגר בשביל למנוע פשיעה ולכל מי שאין מה להסתיר מהמשטרה אין מה לחשוש.
אגב, כתבות כאלו בטח גם התפרסמו ע"י האגודה לזכויות האזרח לפני המאגר הקיים של הצבא (למה שצה"ל ידע פרטים ביומטרים על חייליו), וגם על ביקורת הגבולות, וגם כל מאגר שקיים היום.
16. מחאה נגד חוק המאגר הביומטרי ב 25/7/09 ברחבת הסינמטק בת"א
ורה   (23.07.09)
ההפגנה תחל מ-7 בערב.
פרטים נוספים
http://no2bio.org/home

חיתמו על עצומה נגד חוק המאגר הביומטרי
http://www.atzuma.co.il/petition/mahadeva/1/
17. עוד כתבה דמגוגית
ניר אלפסי ,   קליפורניה   (23.07.09)
ניכנסתי כי באמת ציפיתי שיסבירו לי למה מאגר כזה מסוכן.
ומה קיבלתי ?
"דליפת מידע מהמאגר הביומטרי "תגרום לנזק בלתי הפיך לתושבים". כשהמידע הרגיש ידלוף ויגיע לידיים של רמאים, פשע מאורגן או גורמים עוינים אחרים ייגרם נזק חמור. "


יופי - שוב אומרים לי שזה חמור ורגיש ויגרום נזק - רק שאף אחד לא ממש יודע מה הנזק הזה...
18. שיתחילו עם השרים וחברי הכנסת
אריק ,   שפרעם   (23.07.09)
כי אין מה לעשות הכי שומעים בתקשורת זה על שחיתות בין הפולטיקאים
19. כתבה מגמתית ולא מדויקת
סתם עו"ד אחד   (23.07.09)

מדובר בכתבה מגמתית המציגה צד אחד של הנתונים בלבד.

מספר דוגמאות:

1. לא ניתן להשוות את דליפת מאגר התושבים שמחולק בכל בחירות לכל המפלגות למאגר שמור. השב"כ והמשטרה מחזיקים מאגרי מידע על תושבי ישראל- מאגרים אלו לעולם לא דלפו.

2. שילוב של מאגר ות"ז ביומטריות מקשה על שכפול זהויות מאחר וניתן להשוות כל פעם האם מדובר באדם חדש שמגיע להוציא את ת"ז או שאדם אחר כבר השתמש בשם ובמספר ת"ז ולכן יש יתרון עצום למאגר.

3. חלק מהמדינות המתקדמות (אוסטרליה, אנגליה) אין בכלל ת"ז לתושבים, אבל שם הם משתמשים בשיטות מטופשות להוכחת זהות (הצגת חשבונות בנק וכדומה) בקיצור זה שאחרים לא עושים את לא אומר שזה לא טוב.

4.ניתן לשמור טביעת אצבע חלקית ממוחשבת, כך שלאחר זיהוי האדם בעזרת המחשב יהיה ניתן להשוות לטביעה המלאה האמיתית ולראות האם זה האדם האמיתי.דבר זה ימנע לקיחת המידע מהמאגר והפיכתו לטביעת אצבע מזויפת.

5. אין ספק שמאגר כזה יעלה בכמות אסטרונומית את אחוז פתרון הפשעים ע"י המדינה וכל אחד שטוען אחרת פשוט לא מכיר את העובדות.

6. העלות של המאגר אי שולית, מאחר והעלות הגדולה נמצאת באיסוף המידע ובהקשר זה גם לכותב אין מחלוקת כי יש צורך בכך (לשבב בת"ז) ולכן שמירה במקביל במאגר לא מוסיפה עלות מיוחדת.

 

בקיצור

סתם נסיונות הפחדה של הציבור במטרה להגן על פושעים שחוששים מהגברת כוחה של המשטרה. 

20. זה לא כזה קשה..
אנוני מי אני?   (23.07.09)
חבל שהאזרחים במדינה שלנו כמעט תמיד מסכימים בעיוורון מוחלט עם הפוליטיקאים של הממשלה שלנו וכשלא מסכימים, לא עושים כלום בנידון..
רק בגלל זה הפוליטיקאים מרשים לעצמם לבנות כזה מאגר...

אני אישית לא מתכוון להביא לאף אחד את טביעת האצבע שלי ותווי פנים גם כשהחוק יאושר..
21. ועוד משהו קטן
ניר אלפסי ,   קליפורניה   (23.07.09)
להגיד "הם כבר למדו מה קורה במדינה שיודעת יותר מדי על האזרחים שלה" על גרמניה - זאת השטות הכי גדולה ששמעתי בזמן האחרון !

מה הקשר בין מה שקרה בגרמניה לנושא הזה ? היה להם מאגר ביומטרי ?
22. האגודה לזכויות האזרח = האגודה לזכויות העבריינים והטרוריסטים
תימני עצבני ,   צנעא בירת תימן   (23.07.09)

חובה !!!! חובה !!!!!!! ושוב פעם חובה !!!!!!!!!!! להקים מאגר ביומטרי.

אזרח שומר חוק לא צריך לפחד מזה שיש בידי המשטרה את טביעות אצבעותיו ואת תוי פניו וגם לא צריך לחשוש שמידע כזה ידלוף למישהו אחר.

מי כן צריך לחשוש מזה? העבריינים. ומי נחלץ לעזרתם? נכון מאוד...האגודה לזכויות העבריינים שמשום מה קוראת לעצמה האגדוה לזכויות האזרח.

האגודה לזכויות האזרח תפקידה לדאוג לזכויות האזרח שומר החוק. לעבריין אין זכויות. . כאשר העבריין יחליט להיות בן אדם ולשמור את החוקים אז יהיו לו זכויות.

 

23. רק אני בפאניקה?
רוני ,   מרכז   (23.07.09)

 

 

כל היום האזרחים מתלוננים על צורת העבודה העקומה והלא יעילה של משרדי ממשלה.

שלא לדבר על המשטרה! יש אזרח במדינה הזאת שסומך על המשטרה?

 

זה הגופים שאנחנו רוצים לתת להם את הכוח "להלביש" עלינו כל תיק?

 

רוב האזרחים מתייחסים לכל העניין בשאננות. כמו תמיד. בזמן שבעצם עושים לנו מחטף.

 

מה עושים בשביל להעיר את כולם ולהפסיק עם זה?

24. אני לא אתן טביעת אצבע. יש גבול. שישימו עלי צ'יפ וזהו!
הב הב   (23.07.09)
25. מאיר שטרית קודם תתתמחה בתחום לפני שאת המתיימר להבין
אדיוט   (23.07.09)
26. חשוב מאוד - למה לעזאזל זה במדור מחשבים?
עומר ,   נתניה   (23.07.09)
מה הלאה, כתבה על חוקים נגד חופש הביטוי תפורסם במדור התרבות?

תפתחו עיתון היום, תחפשו מילה אחת על המחטף הזה.
מדינת ישראל היא הכל חוץ מדמוקרטיה היום.
27. אולי כי אין "מומחים" שתומכים בזה?
דוד ,   נתניה   (23.07.09)
מעבר לבעלי אינטרסים כמו שטרית?
28. מאגר
חיה ,   אשקלון   (23.07.09)
מה אנחנו כאזרחים יכולים לעשות על מנת לעצור חוק זה?
29. שכנעת אותי. באמת נשמע רע.
(23.07.09)
30. אין פה שום טענה עניינית נגד המאגר, איזה "כוח עצום" בדיוק זה
אלון ,   שוהם   (23.07.09)
יתן לרשויות?

אמרתם, "כוח עצום", מה בדיוק?

הרי אם אני רוצה לעקוב אחרי מישהו לפי טביעת האצבע שלו אני יכול לעשות את זה ע"י שאני אקח את טביעת האצבע שלו מחיטוט בפח האשפה שלו.
המאגר לא חוסך משמעותית.

כך גם אם ארצה להשתיל את טביעת האצבע של מישהו בזירת פשע כדי להפליל אותו.

אתם כל הזמן צועקים "אסור לתת להם כוח כזה", אבל אני לא מבין איזה שימוש לרעה אפשר לעשות בזה שאי אפשר גם בלעדיו.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה