|
1. פרופ' קינן, תבורך על דבריך. זוהי תחושת רוב הסגל
אכן, באוניברסיטת מחקר, הסגל האקדמי הוא המוסד, והמוסד הוא הסגל האקדמי. לא הסגל המנהלי, לא הסטודנטים, ולא אף אחד אחר. זו לא תעשיה הנמדדת על בסיס מכירות ורווחים, ולכן נציגי הציבור מתעשיות ההלבשה התחתונה ודומיהם לא רלוונטים. אמת, צריך יתר פתיחות ושקיפות, אבל המוסד צריך להתנהל ע"י נציגי הסגל הבכיר שמבין את רוח האקדמיה.
|
|
|
2. אהוד קינן - כל הכבוד על מאמריך
אתה עושה שירות חשוב לאקדמיה בישראל.
|
|
|
3. מאמר חשוב. נקווה לראות במהרה את גברת מרידור מועפת מהוועד בבו
מאמר חשוב. נקווה לראות במהרה את גברת ליאורה מרידור מועפת מהוועד בבושת פנים.
|
|
|
4. המצב עוד גרוע יותר
| אמנון מייזלס , |
באר-שבע |
|
(24.07.09) |
אני מסכים עם כל מילה בכתבה. למעט "נחמדותו של הכותב" לגבי יכולותיהם האישיות של חברי הוועד המנהל. מנין לליאורה מרידור, יוצאת בנק ישראל, יכולות ניהוליות כלשהן. רב שנותיה היתה פקידת ציבור ללא כל יכולות מוכחות באיזשהו תחום רלוונטי לניהול אוניברסיטה או ניהול כלשהו. זוהי תמימות לייחס לאנשי אוצר לשעבר הבנה בניהול. פרופ' גליל ניהל במשך שנים מערכת אקדמית גדולה בהרבה מזו שניהלה אי פעם ליאורה מרידור. כך לגבי יו"ר וועדים מנהלים רבים. נניח עוד שהיינו סלחנים לאנשי תעשייה בחירים מצליחים ורחבי אופקים, אבל אלה אינם דווקא האנשים שהאוצר דוחף לג'וב.
|
|
|
5. פרשת גליל ואונ' ת"א היא מטפורה למדינת ישראל כולה
הכל פרטאץ', אינטרסים קצרי-טווח, והעדר ערכים. רק כוחניות וכסף.
|
|
|
|
לליאורה מרידור יוהרה הרסנית. מי היא לעומת הסגל האקדמי של אוניברסיטת המחקר הגדולה בארץ? מהם הישגיה? האם שמענו משהו מלבד שלל התפקידים שמלאה, כולל עוזרת של ארידור ב"ימי ארידור העליזים"? האם כוחה לא בקשריה הפוליטיים? מינויה הוא דוגמא נהדרת לכוח האדיר של הון-שלטון שהשתלט על המדינה.כבוגרת אוניברסיטת תל-אביב, נחמץ ליבי לקרוא על מה שקורה לאוניברסיטה זו בפרט ולהשכלה הגבוהה בפרט.
|
|
|
7. הוציאו לי את החשק להמשיך לעבוד באוניברסיטת ת"א
| פרופסורית מת"א |
|
|
(24.07.09) |
|
|
|
|
|
|
מאמר כואב ונכון אבל אינו מביא מרפא לתפיסה השגויה של יכולות הועד המנהל.
בעבר הלא רחוק ,ראיתי ושמעתי כיצד הם מנהלים את האוניברסיטה ואת הכניעה
הכמעט טוטאלית של חברי האקדמיה. גם בתל אביב הם לקחו לעצמם כח רב מדי.
חלקם כמובן בעלי ממון שהם בעלי הדעה.
|
|
|
10. ליאורה תעשי סוף להפקר לרמייה ולדיקטטורה ככה
|
|
|
|
כשם שהכיוון של מכירת נכסי המדינה לאולגרכיה הובילה את ישראל לפסגת מדד האי שוויון והפער החברתי, כך מכירת נכסיה האינטלקטואליים לאותה חבורה תוריד את ישראל לתחתית ההישגים המדעיים והתרבותיים.
|
|
|
12. המושכים בחוטים ומניעים את הוועד המנהל הם טולידנו וחבריו
שהם במקרה... פרופסורים מאוניב' תל-אביב. כלומר, לא מדוייק להטיל את כל האשמה על ליאורה מרידור והוועד המנהל. הברית הלא קדושה בין הוועד המנהל המורכב מבעלי הון ופקידי אוצר לשעבר לבין אנשי אקדמיה נטולי עכבות היא-היא שמחלישה את האקדמיה ובפרט את תל-אביב.
|
|
|
13. עוד הוכחה שכולם גנבים בלילה
|
|
|
14. לליאורה מרידור אין ידיים נקיות, יש לה אינטרסים שלא מן העניין
|
|
|
15. ליאורה מרידור חברה המועצת המנהלים של חב' אלרוב
ומי שהמליצה עליה היא חברה אחרת המועצת ההמנהלים של לאוטמן, לא יודעת מה חושבים כולם אבל העסק מסריח למרחקים, נגוע בשחיתות מוסרית וציבורית.
ליאוה ושכמותה מעמידים את ההשכלה הגבוהה בסכנה, ע"י מתן כוח בלתי סביר לעסקנים כמו לאוטמן ואקירוב שבקושי גמר בי"ס יסודי, ולא מבין מהי אקדימיה או מחקר. הגיע הזמן להשיב את הכוח לאנשי האקדמיה והמחקר, שההשכלה הגבוה היא באמת בראש מעיניהם.
|
|
|
16. לקרוא ולבכות
| זאב וינשטוק , |
אוניברסיטת חיפה |
|
(25.07.09) |
|
|
|
17. איך תסביר שהחלטת ליאורה זכתה לתמיכת חברי סגל מת"א?
| חבר סגל מהעברית , |
ירושלים |
|
(25.07.09) |
מאמר מלומד ומעניין. אולי אפילו נכון. אליה וקוץ בה. למדנו מהכתוב בעיתונות כי חברי הסגל האקדמי החברים בוועד המנהל תמכו בהחלטתה של ליאורה מרידור. החלטתה זו גם זכתה לתמיכת הדיקנים. בהנחה שמידע זה שפורסם בעיתונות הוא אמין, כיצד אתה מסביר אותו? תמיכה שכזו על ידי חברי סגל בעמדות כה משמעותיות פשוט סותרת את מה שכתבת. חוששני שאם לא ינתן הסבר מניח את הדעת לאי-תמיכה זו של חברי סגל בגליל אזי גירסתך חשודה באי אמינות ובהטיה חד-צדדית.
|
|
|
18. אהוד צודק בכל מילה
| פרופסור , |
ניו-יורק |
|
(25.07.09) |
צבי גליל פוטר משום שלא רצה לקחת חלק בשחיתות! זה שהוועד המנהל מינה את אקירוב לפקח על בנית מעונות מאשש את מה שאמרתי. זהו ניגוד אינטרסים מהמדרגה הראשונה. הקבלנים החברים מסדרים ענין, חשבונות מפוברקים מוגשים, כסף מתחת לשולחן זורם, והחגיגה נמשכת. מהכרותי האישית את השגיו של גליל בקולומביה (אוניברסיטה טובה בסדר גודל מת"א) ומשיחות עם מי שעבדו איתו, עולה תמונה שונה ממה שמנסה הוועד המנהל להציג. גליל אדם מוכשר וישר שבנה את ביה"ס להנדסה בקולומביה. לו היה מנהל גרוע, לא היו משאירים אותו שם בתפקיד. לבי עם גליל. אני עברתי מסכת השמצות חובקת עולם. אחרי שלא קבלתי משרה בארץ, דאגו להשמיץ ולהפיץ שקרים כדי שחו"ח לא אקבל משרה באוניברסיטה בארה"ב ותתעלה ערוותם. זה מה שעומד גליל לעבור. כי מה יגידו בגת אם יהיה רקטור של אוניברסיטה מהשורה הראשונה בארה"ב? לזה הם לא יכולים להסכים. צבי גליל צריך לעזוב את המדמנה בגיא השלוליות ולחזור למקום שם העריכו, מעריכים, ויעריכו את כשרונותיו יושרו, ויכולתו. יפה שעה אחת קודם.
|
|
|
19. ההפקרות משתוללת
| פרופ'. א. , |
קרית אונו |
|
(25.07.09) |
כתבה בהקשר זה פורסמה במוסף של ידיעות אחרונות ביום שישי (אתמול). בין היתר הובאו בכתבה דבריו של פרופ' ברוורמן (נשיא אונ' בן גוריון לשעבר). גם הוא כמו פרופ' אהוד קינן יצא נגד הפיטורין. בין היתר אמר ברוורמן כי מוצדק לפטר נשיא אונ' רק באם יש נגדו האשמות חמורות. לפי הפירסומים לא ראיתי שפרופ' גליל מואשם ברצח, או באונס, או במתן סודות מדינה לאירן או לחיזבאללה תמורת בצע כסף. אשר על כן, אליבא דה פרופ' ברוורמן, אין סיבה לגיטימית הנראית לעין לפיטוריו של פרופ' גליל.
בנוסף לכך, כפי שכתבו חלק מהמגיבים, לליאורה מרידור אין ידע או נסיון בניהול מוסדות אקדמיים. כאדם שעסק בניהול עסקי בעבר, וכיום מכהן כפרופ' באוניברסיטה, אני יכול להעיד שיש הבדלים עצומים. משימות ניהול באוניברסיטה אינן נשלמות בתוך שבוע כפי שרצתה ליאורה מרידור. "נפגשתי עמו בקביעות מדי שבוע, הייתי נותנת לו רשימה של דברים שצריך לעשות, ושום דבר לא קרה". עצם העובדה שליאורה מרידור ציפתה שדברים יתבצעו בתוך שבוע מעידים כאלף מילים כי אין לה נסיון ניהולי מוצלח בכלל, ובניהול מוסדות אקדמיים בפרט.
לי נראה כי או שלליאורה מרידור משעמם בחיים, או שהיא פשוט רעבה לכח ושררה, ועל כן עשתה את מה שעשתה.
אסור לנו לתת בידי אנשים כמוה לא כח, לא סמכות, ולא שררה. אנא, הראו לה את הדרך החוצה, ויפה שעה אחת קודם.
|
|
|
20. קבל תיקון---את הרווארד מנהל נשיא שפועל מטעם חבר הנאמנים
את הרווארד מנהל נשיא שפועל מטעם חבר הנאמנים. לנשיא הסמכות העליונה על המינויים באוניברסיטה---הסגל יכול רק להמליץ על מינוי או מתן קביעות. (לאחרונה הטילה נשיאת הרווארד ווטו על מינויה של כריסטינה רומר לפרופסור לכלכלה.)
ישנן אוניברסיטאות עתיקות יומין באירופה המנוהלות ע"י הסגל, אבל בארה"ב מלוא הסמכויות הן בידי חבר הנאמנים, שאין לסגל יד ורגל בו. ברור שנשיא המאבד את אמון הפרופסורים יתקשה לתפקד (כך קרה ללארי סאמרס בהרווארד), אבל הסנאט בדרך כלל מתפקד על תקן "מועצת החכמים" ואין לו סמכויות של ממש.
|
|
|
21. דמוקרטיה או בלגן של אזרחים שחושבים שהמדינה קימת עבורם
|
|
|
22. מרידור נותנת לנשיא כל שבוע רשימה של דברים לעשות...
שתיים מרגרינה, חלה, סוכר, ולא לשכוח ללקק לליאורה.
|
|
|
23. 7 מתוך 9 דקאנים תמכו בהדחה!!!
| אינך בקיא בעובדות , |
פרופ' |
|
(25.07.09) |
אני מקווה שאת מקריך אתה מבסס על עובדות יותר מוצקות. צבי גליל הוא חוקר בעל שיעור קומה ואיש נאה ומרשים. עם זאת, מאז הגעתו לאוניב' תל אביב לא נרשם אירוע כלשהו שבו הנהגתו הורגשה. הדקאנים הם מי שעבדו מולו באופן סדיר הם פרופסורים לכל דבר ועניין וואינם וועד מנהל חצוני המייצג את בעלי ההון. הצבעתם אומרת דרשני והיא לוותה גם בהסברים על אי תפקוד, הירדמות בישיבות, פסיביות ניהולית בתקופת משבר ועוד. . .
|
|
|
|
מקור הבעיה של האוניבריסטאות היא חוסר השקיפות המשווע של כל מה שנעשה שם תחת אצטלה של חופש אקדמי. אוניברסיטת קולומביה היא מוסד פרטי. היא מתופעלת ברווח ולא מבוססת על מימון ממשלתי ולא מהווה עול על משלם המיסים האמריקאי. ככזה, היא רשאית לעשות ככל העולה על רוחה כאשר ברור לסגל שלה ולהנהלתה שאיכות המוסד, השם הטוב שלו ורמתם של בוגריו היא הבסיס שעליו תלויה זכות הקיום שלו. אוניברסיטת תל אביב היא מוסד בירוקרטי אטום, כמיטב המסורת של המוסדות הבירוקרטיים שמדינת ישראל יודעת להעמיד. לסגל הבכיר של המוסד לא ממש אכפת מהשם של המוסד אלא רק מזה שהם בונים לעצמם מוניטין בכך שהם חוקרים את מה שבא להם ומפרסמים מאמרים. מבחינתם, השם של המוסד חסר ערך. הוא שם בשביל שיהיה להם איפה לשבת ומקום לבצע את מה שבא להם וחלילה שמישהו יתערב. ההוראה עבורם היא מטלה שצריך לעשות במינימום מוטיבציה תוך השקעה מינימלית של משאבים ואפס אכפתיות. סטודנטים לתואר ראשון הם סוג של מפגע סביבתי שמפריע לזוז במסדרונות. סטודנטים לתארים מתקדמים זה סוג של עובדי קבלן שאפשר להגיד להם שלום בבוקר אבל ברגעי האמת לדרוך ולהשתין עליהם בקשת. השן במגדל השן רקובה מאוד. ואת זה אני רושם בתור מישהו שנמצא כבר שנים באוניברסיטת תל אביב ורואה איך המערכת הזו מתנהלת בקלקלתה.
אותה נטישה מפורסמת של חוקרים מהארץ לא נובעת ממחסור בתקציבי מחקר אלא בכך שכחוקרים, הם צריכים לחיות תחת פקולטות אטומות עם סגל חסר מעוף וניהול נטול רסן, שקיפות ושיקול דעת סביר. במציאות כזו, אנשים טובים לא יכולים להשאר וכמוסד ציבורי, יש צורך לתקן את העיוות הזה.
|
|
|
25. כתלמיד של פרופ' קינן בעבר אני חייב לציין שהוא מורה מעולה
|
|
|
26. חופש אקדמי זה מה שחסר?
מדברייך משתמע גם שלסטודנטים אין חלק בפיתוח האוניברסיטה. כאילו משם לא יצאו הפרופסורים הבאים.
ייתכן והנך צודק, לפוליטיקה מדינית אין מקום בניהול האוני'. מצד שני, אם משהו חסר במערכת ההשכלה הגבוהה בארץ היא ביקורת חיצונית נורמלית. המרצים עושים ככל העולה על רוחם, וגם המחקר לא מעודד קידום והתקדמות.
|
|
|
27. אכן ההדחה הזו מסריחה משחיתות וממניעים לא כשרים
|
|
|
28. אישתו של מיצי מתגלית כחתולה שעל השמנת
הכל פוליטיקה.
1) גם האינטרסים של ליאורה כנציגה "סמויה" של האוצר במוסדות האקדמיים שנואי נפשו: האוצר מעונין "סתם" לחסוך ולא לתקצב את השירותים לאזרחים, במקרה זה האוניברסיטאות והמחקר. יש הבדל גדול בין פיקוח ושקיפות לחניקה.
2) גם הקירבה להון ו"חבר מביא חבר" בתפקידים של נציגי ציבור. ליאורה, תפקידך לסייע לגייס משאבים. ספרי לנו כמה תרמת לנושא לפני שהתחלת להכות בפרופסור שכנראה יש לו נסיון מסוים בניהול מערכותגדולות, לפחות באמריקה. כוונתי לתרומות אמיתיות לא לצימצומים.
3)גם הקירבה לפוליטיקאים המעונינים לשלוט בכל מוקד פעילות, וכמובן לקדם שליטה על התרבות.
ולסיום הגיג בלתי אקדמי:
מתברר שגליל אינו מיצי מיאו, וליאורה שומרת על השמנת.
|
|
|
29. המושג "עצמאות אקדמית" הוא כיסוי לשחיתות הכי גדולה במדינה
האוניברסיטאות במדינת ישראל הן הגוף הכי מושחת מסואב ומכוער במדינת ישראל.
זהו הגוף היחיד בישראל שלא מגיש דוחות כספיים למרות שהוא חייב בכך (שימו לב - התירוץ שלהם זה שהם לא יודעים להכין את הדוחות האלה).
זה הגוף היחיד שאין פיקוח על הסכמי השכר שלו עם עובדיו (נשיא אוניברסיטה יכול להרוויח מיליון שקל לחודש - אף אחד כולל מס הכנסה לא יכול לדרוש ממנו לדווח על כך).
זה הגוף היחיד שלא מצהיר מאיפה באו התרומות שלו (תיאורטית אם אוסמה בין לאדן נותן מזוודה של דולרים לנשיא אוניברסיטת תל אביב - הנשיא יכול לקחת את המזוודה ולא לדווח על כך לאף אחד).
זהו גוף שפוגע שיטתית במרצים הזוטרים שלו ובעובדי הקבלן שלו כדי לשמור את החונטה הותיקה שמנהלת את המחלקות.
פשוט נמאס לכולם מהנהלת האוניברסיטאות בישראל. צריך לפטר את כל בכירי האוניברסיטה מיידית ולהקים הכל מחדש.
|
|
|
30. הכל בינוני במדינה. פלא שאקדמאים בורחים מכאן?
| |