דיגיטל  מיוחדים של מחשבים  חוק המאגר הביומטרי
את מי משרתים בוני מאגר טביעות האצבע?
אבנר פינצ'וק
פורסם: 27.08.09, 15:33
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 95 תגובות ב-59 דיונים
1. וגם הטור הזה מופיע במדור מחשבים... למה לשכנע את המשוכנעים???
מחשביסט   (27.08.09)
2. נו אז מה עושים??
אורן_א   (27.08.09)
חתמתי כבר על העצומה, אבל מתי יתחילו לארגן הפגנות ולנסות להכניס לאנשים לראש באיזה מדינה נחיה?
3. בדיוק, המאגר צריך להיות זמין לכולם ולא רק לשוטרים.
אלון ,   שוהם   (27.08.09)
ממילא למשפחות הפשע תהיה גישה, אז עדיף כבר שתהיה גישה לכולם.
4. המאגר = ירידה מהארץ של של אנשים חושבים
(27.08.09)
5. this is a crime against the public
dave   (27.08.09)
6. למה למה למה זה במחשבים ולא בכותרת????
YNET תתעוררו!!   (27.08.09)
7. שיטרית - לא ישאר ח"כ לאורך זמן
(27.08.09)
אנא לך הביתה, אתה מבייש את מפלגתך ואת הפוליטיקה הישראלית בכלל.
8. אמרו מתי זה יאושר?פשוט אני צריך להזמין את הכרטיס..
אלון   (27.08.09)
את הכרטיס שיעיף אותי מאירן 2..
איזה כיף זה שאני לא יהיה פה ואני יצחק על כולם שפרצו את המאגר וכולם אכלו אותה.
תהנו ובהצלחה לכל מי שנשאר פה.
אני מישראל?מיואש!
9. משאבים למאגר מיותר והרסני במקום לשוטרים ברחובות להגנתנו
אנטי שיט   (27.08.09)

וזה עוד היבט בעניין המאגר שמוסתר היטב בכל הדיונים עליו: כמה משאבים כבר בוזבזו על התועבה המיותרת הזו - שעות אדם, אנרגיות, משכורות של משפטנים, יועצים, ומי לא, וזה רק להעלאת הרעיון וניסוח הצעת חוק בזיונית, ולפני שדיברנו על העלויות האסטרונומיות של עצם הקמת מאגר כזה, אבטחתו, עדכונו, שמירתו, כח אדם שיעסוק בו ישירות ובעקיפין, בתי משפט שיעסקו בכל הכרוך בו, ועוד ועוד

וזה למטרה שבאה לשרת שלטון מסוג אפל מאד, ולא לשרת את האזרחים בשום צורה (אוי, יוזמי החוק משקרים לנו, איך זה יכול להיות??), כי למלחמה בפשע זה לא יתרום דבר, כפי שכבר הבהירו כל הבכירים בתחום, מהמטה ללוחמה בטרור ועד ראש המז"פ במשטרה.

 

כל זה, כשלמטרה הראשונה במעלה למלחמה בפשע, והכי פשוטה לביצוע - תוספת שוטרים בשטח, ברחובות, בניידות, בחופי הים, להרתעת ועצירת פושעים, אלימים ורוצחים - אין תקציבים.  נו, עכשיו תחשבו לבד מה האינטרסים שמריצים את הקקה הזה, ושל מי.

10. אמצעים למלחמה בפשע?
אנוני מוס   (27.08.09)
כבר היום נהינת משטרת ישראל מאמצעים וחוקים שונים ומשונים שאין להם אח ורע בשום מדינה דמוקרטית, המקנים לה כח בלתי סביר בעליל, שלא להזכיר את חוקי החרום למיניהם, שהשלטון יכול להפעיל בכל עת הנוחה לו ללא פיקוח יעיל, ולמרות כל האמצעים הללו לא השתפרו הישגי המשטרה, למעט בהתעללות באזרחים, שהולכת וגוברת! החוק החדש רק מגביר את החשש מפני האפשרות הקרובה לוודאות שמדינת משטרה בישראל "היא רק שאלה של זמן"! הסיכוי היחיד לסכל את החוק הוא ע"י הפגנת התעקשות נגדו ע"י רוב מכריע של האזרחים!
11. מצמרר. צריך להיות בכותרת ראשית אדומה
(28.08.09)
12. הדיון הזה הוא לא טכנולוגי
זה לא טכנולוגי   (27.08.09)
13. למה לא פונים לבג"צ? זה לא צריך לעבור בג"צ ?
למה   (27.08.09)
14. אם זה לא 100% מוגן זה 100% סיכון !
חוזה העתיד ,   צפון   (27.08.09)

אם המדינה לא יכולה לתת 100% הגנה על המאגר מפני פריצות ושימוש לרעה של המידע הרגיש הזה ( והיא לא יכולה, כי אין דבר כזה 100% ) אז שתפסיק עם הפרוייקט הזה לאלתר.

אתם יודעים מה יקרה ברגע שהמאגר הזה יקום, כול ארגוני הטרור, והעולם  הפלילי ינסו לשים את ידו על המאגר הזה, התקפות בלתי פוסקות.

ומה יקרה אם מישהו בסוף יצליח ,מה המדינה תעשה אז?

כמו שאני מכיר את המדינה שלנו - חושבים רק צעד אחד קדימה.

15. אחרי שידלוף יבוא סיפור "הכשל המערכתי"
זו התוכנית   (28.08.09)
16. בלבול בין טובת האזרחים לטובת העברינים
ע.ג   (27.08.09)
שוב האגודה לזכויות העברין מנסה להלך עלינו אימים ששלטון החשך יגיע אם למשטרה יהיו כלים להלחם בפשיעה. כדי להבין למי חשוב שלא יהיו מאגרים ביומטרים תחשבו על האשה שנאנסה לעיני ילדיה. לו היה מאגר ד.נ.אי. האנס היה נעצר אחרי יום. לו היה מאגר ד.נ.אי. האנס מחיפה לא היה מצליח לאנוס 5 נשים כי אחרי האנס הראשון הוא היה נתפס. המתנגדים למאגרים שיעזרו לתפוס עברינים לא מסבירים לנו איך המאגרים יפגעו בחפש הפרט או איך הם יהפכו את ישראל למדינת משטרה. הם גם לא יכולים להסביר את זה כי אם יש פקוח בתי משפט על השמוש במאגרים אין לשלטון אפשרות לנצל אותם לרעה. לכן פינצ'וק ויתר סיעני העברינות במסווה זכויות אזרח רק מפריחים סיסמאות חסרות כיסוי כדי לגנוב את דעתינו. אם אתם רוצים להרגיש בטוחים במדינה כתבו לחברי כנסת כתבו לעיתונים ובאינטרנט בעד מאגרים ביומטרים וביולוגים רבים ככל האפשר. אם אתם מתנגדים להם אל תיללו אם פרצו לביתכם או אנסו את ביתכם והמשטרה לא תפסה את העברינים כי אתם בהתנגדותכם מסיעים לעברינים להמלט מענש.
17. מה הביג דיל
ארי ,   ב"ש   (28.08.09)

גם ככה לוקחים טביעות אצבעות של כל מי שמתגייס.

ואת של כל השאר לוקחים כשהם נעצרים לראשונה.

ככה שמי שלא במאגר גם ככה לא קיים כמעט... ואין שום סיבה שידעו על קיומו

מה אתם עושים כזה עניין

18. השאלה היא למה אין דיוםן ציבורי בנושא כל כך חשוב?
ניר לא בא בחשבון ,   מרכז   (28.08.09)
ולמה הכתבות בנושא מופיעות במדור מחשבים במקום בחדשות?
כי מישהו מנסה למנוע את הדיון הזה כי יודעים שאם זה היה עולה לסדר היום בצורה רצינית, הציבור לא היה מרשה שזה יקרה.
YNET, חשבתי שאתם אתר שמאלני...מדוע אינכם שמים זאת במדור עיקרי של החדשות?
19. לאפשר גישה למאגר לכל מי שרוצה!!!
אלון ,   שוהם   (28.08.09)
זה יפחית את כמות הרמאויות והנוכלויות בחברה שלנו באופן כללי, כי יהיה לאנשים יותר קשה לשקר בלי להיתפס.

מה שכן, אם המאגר יהיה זמין רק למשטרה אני נגד.
20. החלום הרטוב של כל "היטלררון" באשר הוא!
מוטי   (28.08.09)
העם היהודי מקים קטלוג מסודר של עצמו.
פחד אלוהים!!!
21. אמירותהם של שטרית ועמידור (פסקה אחרונה) מפחידות יותר מכל
(27.08.09)
כוון שבדרך כלל אשמים/מואשמים/עבריינים אינם עונים לגופו של עניין אלא לגופו של המגיב - התקפה אישית והשחרת פנים .
אמירותהם של השניים מוכיחות יותר מכל שכנראה למתנגדים יש סיבות מצויינות להתנגד .
22. סיפור שכדאי לקרוא ולהעביר - זה קרה כשהייתי בכיתה ה'...
אור   (27.08.09)
זה קרה כשהייתי בכיתה ה'.

מאיר המורה הקפדן למדעים נכנס לשיעור דקה לפני הצלצול. הוא שם את התיק שלו והתחיל לרשום על הלוח את נושא השיעור "שרשרת המזון בטבע". כל התלמידים עדיין השתוללו בהפסקה. כשהיה צלצול כולם רצו והתיישבו במקומותיהם שבשקט.

מאיר המורה, נעמד מאחורי השולחן כדי להתחיל את השיעור כשהוא שם לב שהטלפון הנייד שלו נעלם מהשולחן (בזמנו טלפון נייד היה יקר ונדיר). פניו האדימו עד מאוד והוא צעק "מי לקח את לי הפלאפון?".

דממה.

תחושת הפחד הייתה כה חזקה ומדבקת. ראיתי אותה בעיני כול התלמידים.

"אם זה מה שאתם רוצים. זה מה שתקבלו." הוא אמר בכעס.

"אנחנו נפתח פה תיק אחרי תיק עד שנמצא את הגנב. כולם לשים את התיק על השולחן!"

אני ישבתי בשורה האחרונה, כך שראיתי את כל התלמידים. במבט חטוף ראיתי את אלי, הבריון של הכיתה משחיל את הטלפון, לתיק של מיקי. הוא קלט אותי. הוא הגניב לי מבט מאיים. נחרדתי ובלעתי רוק.

אחד, אחרי השני, הניחו התלמידים את התיק על השולחן. יהונתן, הילד הטוב של הכיתה שישב בשורה הראשונה, אמר בשקט למורה "אבל זה לא פייר."

המורה מאיר אמר בכעס: "מה יש לך להסתיר? אתה לא רוצה שכולנו נגלה את הגנב! יש פה מישהו שצריך להסתיר משהו?". כשהוא אמר את זה הוא הביט במבט מאיים וסרק את הפנים של כל הכיתה. כשהביט באלי הוא התעכב מעט והרים גבה. נדמה היה שהוא יודע בדיוק במי צריך לחשוד אך הוא שתק. כל הכיתה שתקה, אך נראה ששתיקתו של אלי הייתה הרועמת מכל.

אני זוכר שחשבתי לעצמי לרגע: 'טוב עכשיו נגלה אם דנה באמת מחזיקה את הדובי שלה מהגן בתיק כל הזמן, אולי יתפסו את יוסי עם הנינטנדו שלו...' אבל מיד נזפתי בעצמי. גם לי זה לא היה נעים.

אחר כך חשבתי מה תמירה המחנכת המקסימה הייתה עושה. נראה לי שאצלה זה לא היה קורה. אבל אם זה היה קורה היא מהר מאוד הייתה מגלה שזה אלי. יש לו כבר עבר של עונשים. אני אפילו לא הייתי מפחד לומר שזה הוא ואולי הוא אפילו לא היה מפחד להודות. היינו בטח מקבלים איזה שיעור על "אל תגנוב", והיא הייתה נותנת לו עונש חינוכי. כל התלמידים היו עוד לומדים מזה, אחרי שאלי היה מתנצל בפני כולם ועושה משימה מיוחדת לפיצוי, כמו להכין שיעור חברה או לנקות את הכיתה.

אבל המורה מאיר זה ממש לא תמירה. למאיר תמיד הייתה סיבה לכעוס על כולם.

המורה מאיר עבר תיק, תיק והפך את תכולתו על השולחן כשהתלמיד מתכווץ. ואז זה קרה, הוא הגיע לקארין. קארין החמודה האדימה ומבטה הושפל. קארין הייתה ילדה מופנמת קצת ותמיד הייתה מציירת במחברת או על דפים. כשהמורה מאיר הפך את התיק שלה כולם ראו את הדף הגדול עם הציור. היא ציירה את יהונתן ומסביב לבבות, לבבות ועשרות פעמים כתוב "קרין אוהבת את יהונתן". כולם צחקו.

קארין פרצה בבכי ורצה החוצה מהכיתה.

ואני כבר לא יכולתי עם זה יותר – "זה אלי גנב" קראתי, "תעזוב אותנו בשקט."

אני לא אספר לכם מה בדיוק קרה אחר כך, רק אומר שעוד קיבלתי עונש מהמורה מאיר על כך ששיתפתי פעולה עם גנב ועל כך שהתחצפתי למורה. חטפתי הרבה מכות מאלי עד סוף היסודי. אבל למרות הכול הייתי גאה בעצמי והרגשתי טוב (וגם קיבלתי שלוש הצעות חברות באותה שנה...)

הכיתה כולה נכשלה באותה שנה במדעים, המורה מאיר התפטר בסוף השנה והשמועה אמרה שבכלל היו לו עסקים מחוץ לבית הספר וזו אולי הסיבה שהוא הסתובב עם פלאפון יוקרתי.

קארין לא הגיעה 3 ימים לבית הספר ולולא התמיכה המלאה שקיבלה מהמחנכת וההתנצלות שהיא קיבלה מהרבה ילדים בכיתה, היא לא הייתה חוזרת לעצמה.

עברו כבר 15 שנים מאז ולמדתי קצת פילוסופיה, אזרחות ומדעים אבל את השיעור הזה לא אשכח לעולם, זה היה השיעור הטוב ביותר שקיבלתי על מדעי המדינה, מדעי החברה ומדעי החיים.

למדתי ש:

לקחת לכולם את הפרטיות כדי לעשות צדק מביא ליותר אי צדק ויותר פשע.

מי שנלחם למען טובת הכלל הוא הראשון שסופג ביקורת.

בחברה מפוחדת להיות חשוד זה עונש גם אם אתה זכאי.

לעיתים לפושעים יש יותר כוח משיש לאנשים ישרים אבל בדרך כלל זה מצב זמני.

לא כל מי ששולט פועל תמיד לטובת הכלל.

שרשרת המזון עובדת רק כאשר יש איזון - כאשר לאחד המינים יש יותר מדיי כוח החיים של כולם (כולל שלו) בסכנה.

--------------------------

מדוע סיפרתי לך את הסיפור הזה - חוק המאגר הביומטרי החוק שתיכנן לנו מאיר שטרית ועומד לנפי הצבע סופית בכנסת שרוצה לקחת לנו טביעות אצבע ותווי פנים ולשים אותם במאגר ממוחשב כאמצעי משטרתי למעקב אחרי אזרחים הולך לפגוע בכולנו בשם "הביטחון".
העבר סיפור זה הלאה וכתוב מכתב לחבר כנסת או איש ציבור ותיידע אותו על המחדל הזה.
למידע נוסף כנס ל no2bio.org פשוט חפש בגוגל "מאגר ביומטרי" או "מאיר שטרית" תקרא - תבין - תעביר הלאה.
23. ההגדרה של עמידרור ל"לא אובייקטיבי" והטיפול במתנגדים
לקרוא בפנים - חשוב   (27.08.09)
על פי ההיגיון של עמידרור אז כל מי שעדיין לא מקבל כסף עבור הקמת המאגר הזה, הוא לא אובייקטיבי. בניגוד אליו שקיבל בוכטה בשביל להכין לנו את החוק המטורף הזה. הוא בטוח אובייקטיבי.
הפרופ' חתני פרס ישראל ופרסים אחרים, שהביעו את דעתם החיצונית והם גאונים בתחומם וגם חלקם קיבלו פרס ביטחון ישראל, הם "לא אובייקטיביים".

עד לאיזו רמה אפשר להגיע בשביל למכור את המאגר הזה?

קודם כל הם קראו למי שמתנגד למאגר הם "נוכלים ועבריינים"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3614781,00.html

אחרי שכל בכירי האקדמיה, 14 פרופסורים גאונים ומחזיקי פרסי ישראל ופרסים בינלאומיים, קמו על רגליהם, אז הם אמרו : "הם לא טובי המומחים" (שטרית 29/7/09)
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/923/197.html

אחר כך הם אמרו שהמתנגדים מדברים שטויות במיץ עגבניות (מאיר שטרית 31.7.09)
http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3337563,00.html


ואחר כך "הם לא אובייקטיבים" (יעקב עמידרור, מיוזמי החוק http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3767022,00.html)

בקיצור - רק מי שמקבל כסף ישירות מHP, משטרית, או מגורמים מסויימים במשרד הפנים בשביל לעשות את המאגר הזה הוא ללא ספק "אובייקטיבי" והמאגר הזה שבהתחלה אמרו לנו שהוא מונע זיופים ועכשיו מדברים איתנו על מניעת טרור, הוא בטוח צורך אובייקטיבי לחלוטין של כל מדינה מודרנית. (משום מה אין בשום מדינה דמוקרטית מאגר כזה, אבל זו עוד עובדה שה"אובייקטיבים" שכחו לציין)

כנראה, שלמאיר שטרית כבר אין יותר שום דבר הגיוני לומר, וכל מה שנשאר לו זה לזלזל בכל מי שמתנגד.
כמו שהוא אמר לשר מיכאל איתן המכובד בוועדת הכנסת
ואני מצטט:
"אין לך מושג על מה אתה מדבר."
"אתה לא יודע על מה אתה מדבר"
"איזה שטויות"
http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/mada/2009-06-30.html

זו הרמה של התעמולה לחוק הזה. החוק הזה חייב ליפול למען בטחונה של מדינת ישראל ולמען כל אזרחיה.
24. במקום להשקיע בחינוך משקיעים באמצעי מעקב.
שטרית לחקירה   (27.08.09)
25. נקווה שיעצרו את זה...
מפוכח   (28.08.09)
26. לא למאגר!
מיכאל ,   ראש פינה   (28.08.09)
27. לא למאגר! כן לכרטיס חכם
(28.08.09)
28. מעניין שכל הכתבות על המאגר מצונזרות
מדינת ,   ישראל   (27.08.09)
אחרי בערך עשר תגובות פתאום הן מצונזרות ותגובות חדשות לא מופיעות עד ליום למחרת וכשהן כן מופיעות אז הן לא כוללות תגובות בעד.
29. מפחיד. זאת סכנה גדולה לכולנו.
להתנגד נחרצות!   (28.08.09)
30. ממתי שטרית עם iq בוטן נהיה שופט מוחות?
תחתית התחתיות   (28.08.09)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה