דיגיטל  מיוחדים של מחשבים  חוק המאגר הביומטרי
את מי משרתים בוני מאגר טביעות האצבע?
אבנר פינצ'וק
פורסם: 27.08.09, 15:33
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 95 תגובות ב-59 דיונים
31. מדינה על סף תהום.
alexds9 ,   Israel   (28.08.09)
32. חוק המיחזור חל גם על המאגר
חוק המחזור ,   יובש עילית   (27.08.09)
כמה פעמים אפשר למחזר את הנושא ?
33. הכל התחיל בחלומו של שר הפנים מקדימה ליכנס לארה"ב ללא ויזה
לא שווה את המאמץ ,   ומסכן את האזרחים   (27.08.09)
34. שיטשיט הזה עושה רק נזקים,איזה
(28.08.09)
עליבות של חבר כנסת,בושה.
35. "לו רק היה לי מאגר ביומטרי..."
היטלר   (28.08.09)
36. לפי ההתנגדות למאגר הביומטרי , רוב המדינה עבריינים נסתרים !
ביומטריס   (27.08.09)
מה הסיפור ? סתם מפחידים את התמימים , מי שאין לו מה להסתיר אין לו מה לחשוש !
37. מדינת משטרה?!?! איפה אתם חיים?!
מרקסיסט ,   גילוי נאות   (27.08.09)
משטרת ישראל, ביחס השוטרים-לאזרחים של ארצות מערביות, היא חצי משטרה!!

הנה למה המאגר הביומטרי זוכה לכל כך הרבה התנגדות:
אמנם התועלת למלחמה בפשיעה תעלה עשרות מונים על הפגיעה בפרטיות של אדם כזה או אחר, אבל בגלל האינדיבידואליזם המטריד שצמח בישראל, אף אחד לא רואה מעבר לאף שלו, וכל אחד פוחד שהממשלה תדע שעשו לו ניתוח להסרת טחורים כשהיה בן 6.
כל אדם רואה את עצמו לפני שהוא רואה את הכלל, וכך יוצא שהכלל הופך אנוכי וקצר-רואי.
38. אני ממליץ לכם לקרוא את הספר
המוכיח,מרכז   (28.08.09)
WHITEOUT של אלכסנדר קוקברן שבו מתוארים כמעט כל המקורות שעליהם נבנה אח"כ המאגר הביומטרי, ואז תבינו שמה שקורה בישראל הוא חלק ממגמה עולמית. מה שמקומם הוא שיש לנו פרלמנטרים כמו שטרית ועמידרור שמנסים לייצר חשיבה שלפיה "ערכים זה רע". במדינות שבהן יהיה מאגר ביומטרי לפחות מנסים לחנך את האזרח לשמירה על הערכים!
39. נו קלטנו די!
מגיב   (28.08.09)
כמה אפשר לחפור ולחזור על אותו דבר! YNET נגד מאגר ביומטרי
40. מאגר כזה לא קיים באף מקום בעולם
עידו ,   ירושלים   (28.08.09)
וגם אין צורך בו-
על מנת להכניס את הנתונים הביומטרים הנ"ל (טביעות אצבע ותווי פנים) כחלק מאמצעי הזיהוי בתעודות זהות ובדרכונים, אין צורך במאגר, כל מה שנחוץ הוא השבב על התעודה, מאגר ובו כל אמצעי הזיהוי הנ"ל אינו נחוץ לאבטחה ולמניעת זיופים.
העובדה הנ"ל בשילוב עם השאיפה, שאמורה להיות חובקת לכל אזרחי מדינה דמוקרטית באשר היא וגם במדינות אחרות לחדירה מינימאלית לפרטיות האזרח, הביאה למצב בו באף מדינה בעולם לא קיים המאגר המדובר.
41. לא יורידו את החוק הזה נוריד את השר מהממשלה, ולא נוריד הממשלה
השואל - manhigim.com   (28.08.09)
42. כל העו"ד מתנגדים לחוק בגלל שיקולי פרנסה
דורון ,   רמת גן   (28.08.09)

ושלא יתגנדרו לנו בכל מיני טענות על פרטיות , על מסוכנות .  אתם פשוט צבועים.

החוק יוריד את הפשיעה לפחות  ב20 אחוז  זה  אומר  הרבה פחות תיקים  לעורכי הדין.

43. יש דברים יותר גרועים! כנסו לקרוא!!!!!!!!!!
פז בלסר ,   תל אביב -יפו   (28.08.09)

קניתי מחשב חדש, פתחתי account בגוגל.נכנסתי לאתר google.com וביצעתי חיפוש על X ועל Y. וכל המידע נשמר בשרתים של גוגלנכנסתי לשירות של google finance והסתכלתי על מניות שמעניינות אותי. וכל המידע נשמר בשרתים של גוגלנכנסתי לשירות של הדואר של גוגל, שלחתי מיילים אל אנשי קשר שאני עובד איתם והם שלחו אליי. כעת גוגל יודעים מי הם החברים שלי ועל מה אני מתכתב איתם.

נכנסתי לשירות של המפות של גוגל, חיפשתי באיזה איזורים לקנות דירה וסתם באיזה אזורים כדאי לטייל. כעת גוגל יודעים באיזה מקומות אני מתענייןהתקנתי בפלאפון של האדרואיד מפות של גוגל אשר אולי שומרות על המיקומים  שאני נמצא בהם. והופה, מה קרה? גוגל עכשיו יודעים להיכן אני הולך/נוסע ומתי. עוד מידע שגוגל יודעים עליי

חזרתי הביתה אחרי יום עבודה קשה, נכנסתי לצפות קצת בסרטים ביוטיוב ונחשו מה? כעת גוגל יודעים איזה סרטים/שירים אני אוהבלאחר צפיה ב2-3 סרטונים, החלטתי לקרוא ספר, נכנסתי לgoogle book ותנחשו מה? כעת גוגל יודעים איזה ספרים אני אוהבנכנסתי לאתר מכירות, ראיתי מוצר שאני מתעניין בו, קניתי אותו וביצעתי את הקניה דרך הgoogle checkout והופה, מה קרה...כעת גוגל יודעים מה אני רוכש...וכך הלאה...וכך הלאה...

אבל מה! העיקר שהמאגר המיומטרי מסוכן! חה חה חה

ולכל אלה שכעת יכתבו לי "אף אחד לא מכריח אותך להשתמש בשירותים שלהם". אז זה נכון, אף אחד לא מכריח ואני בעצמי משתמש בהם פה ושם אבל..יש עשרות אנשים שמשתמשים ולא יודעים את הסכנה מאחורי השימוש בגוגל.

 

מה שאני אכתוב כעת זו קונספירציה ענקית, אבל תתארו לכם מצב שבו הממשל האמריקאי עומד איכשהו מאחורי ענקית החיפוש..ומה קיבלתם?את מכשיר העיקוב המושלם ביותר...מידע על כל אזרח ואזרח בתחפושת של "הכל חינם!"

44. השאלה האמיתית היא מי "משמן" את שיטרית ?
העומד בשער   (28.08.09)
כנראה יש גופים עם ממון רב שדואגים ששיטרית יקדם את החוק והוא בתמורה גוזר קופון. "יופי" של דמוקרטיה יש לנו.
45. כסף כסף תרדוף. אין דבר העומד בפני החמדנות.
המיזוג הקלאסי ,   בין הון לשלטון   (28.08.09)
46. ראוי שידעו כולם כי כבר היום למעשה קיים המאגר הביומטרי
(28.08.09)

זה מכבר ישנן הוראות לדגימות דנא וטביעות אצבע משל מקומות מוסדות ציבור כמו לשכת התעסוקה מרפאות ועוד

גם חברות הסלולר והטלוויזיה הישרכארטים למיניהם רשתות שיווק ומזון וכל מיני

ובעיקר הביטוח הלאומי

 

כל שהם מבקשים כעת  זה להכשיר את  השימוש במאגרים הקיימים וכן במקביל להרחיב את המאגרים

 

 

אסון לאומי פרטי לכל אחד

 

 

במקום  זה

שישקיעו באכיפ חוקים והחמרת ענישה לרמות עצומות שיזעזעו את עולם הפשע ברמה של 11 בסולם ריכטר

במצב זה לא נזדקק לא למאגר ואפילו לא למערכת משפט ובתי סוהר ומשטרה

47. זה שמסנן כאן את התגובות לא אוהד רעיון המאגר
לוריאן   (28.08.09)

לכן לא מכניס הודעות "בעד" המאגר. אתמול הכנסתי תגובה מלומדת ומעמיקה לא מעליבה והגיונית למה "כן" ולא הופיעה עד חצות. הבוקר הכנסתי שוב והיא שוב נמחקה. הנה למה צריך מאגר - כדי לזהות מי הבודק.

בטח ימחוק גם הודעה זו שלי.

 

 

 

48. הפורום הישראלי לאבטחת מידע ויעקב עמידרור
אבי ויסמן ,   מרכז   (28.08.09)

יעקב עמידרור הוא נשיא הפורום הישראלי לאבטחת מידע.

 

- הסוגיה הערכית של זכויות הפרט ראויה, נקיה, יפה, ומעוררת כבוד.

  ברם, לפורום הישראלי לאבטחת מידע (www.IFIS.ORG.IL) מנדט מקצועי

  בנושא האבטחה בלבד, ולא מנדט אחר, ולא מנדט מתוקף מוסדות המדינה.

 

- הפאנל - אף שיזם אותו הפורום, הזמין למרות זאת גם את אנשי הגנת

  הפרטיות, ובראשם - את ה"הפרופסורים" - שנטען לכאורה שעמידרור השמיץ.

 

- אכן, נראה שקיימות שתי עמדות: בעלי הצורך (המימשל בשם האזרחים או

  חלקם), ומגיני הפרטיות (בשם האזרחים או חלקם).

 

- ואכן - ראו זה פלא - נשמע כי לשני הצדדים דעות סובייקטיביות... מה תימה

  איפה, שה"פרופסורים" הינם אחד הצדדים הלא אובייקטיביים? גם נציגי

  הממשלה אינם...

 

- הפורום בכלל ועמידרור בפרטי סבורים שלפרופסורים רבים ידועי שם יכולת

  תרומה עצומה בנושא אבטחת המידע, ואלו - אכן הרימו את הכפפה ואנו תקווה

  שיטביעו את חותמם (לא טביעת אצבעם...) בהיבטים אבטחתיים, היה כי יוקם

  המאגר.

 

- עמידרור הינו בעל זכויות רבות במדינת ישראל, ולא משום "קירבה פוליטית"

  אלא "למרות מרחק פוליטי". מדוע בכל זאת ? בין מתוקף תפקידים בטחוניים

  שמילא וממלא באופן מעורר כבוד, ובין מתוקף נפשו, ציונותו,נתינתו בסתר,

  יושרו, צחותו ההולכת לפניו. אז אנא...

 

- הטלת דופי בשרים ובחברי כנסת או באזרחים אחרים, החשדה בוטה כל-כך

  באינטרס כספי ואפילו בשוחד, אינם במקומם, לשון המעטה. "עוול האשמת

  שווא" הוא מהעוולות שהכי קשה להתנקות מהם, במידה וזו אכן האשמת שווא.

 

- ולסיום, שוב אזכיר: הפורום מאגד את כל אזרחי המדינה, והמנדט שלו הוא

  נושא שיפור האבטחה למידע, וקידום מקצוענות אבטחת המידע בישראל.

  כל זאת - ללא קשר לערכיות ו/או לתבונה הנוגעת להקמת המאגר. בנושא

  הערכי / הגנה על זכויות הפרט, לפורום הישראלי לאבטחת מידע אין זכות

  גדולה או שונה מזכותו של כל אזרח אחר במדינה.

 

בברכה,

אבי ויסמן,

יו"ר הפורום הישראלי לאבטחת המידע

www.IFIS.ORG.IL

 

49. יש פתרונות פשוטים הרבה יותר.. אבל למה להתאמץ?
אליהו ,   תל אביב   (28.08.09)
אם למשל יוצרים תעודת זהות חכמה שעליה הפרטים הביומטריים, שכל מה שיהיה במאגר הוא עצם חוקיותה יכול לפתור את הבעיה בצורה היעילה ביותר. ניתן יהיה אולי לזייף את התעודה אבל אי אפשר יהיה לזייף את האישור לחוקיותה.
אפשר למשל ליצור מצב שבו במאגר הממשלתי יהיו פרטים חלקיים ובתעודה יהיו פרטים משלימים וחלוקת הפרטים בין שני נחלקים יהיו באופן ארקאי בין תעודה לתעודה. באופן זה לא יהיה אפשר לגנוב את הפרטים על האדם שכן במאגר הממשלתי לא יהיו מספיק פרטים כדי לזייף אדם, ואי אפשר יהיה להמציא תעודה מאחר והחלוקה בין המאגרים לא תהייה קבועה.
50. 100 פרופסורים מול שטרית , מי מבין יותר טוב בטכנולוגיה?
באמת דילמה קשה   (29.08.09)
51. מדובר על מדיניות של מדינה טוטליטרית- הטכנולוגיה זו שאלה זניח
האם ישראל היא דיקטטו ,   זאת השאלה   (29.08.09)
52. חובה לקרוא את 47- המחשה מדהימה לסכנת המאגר
ככה יהיהבמדינת משטרה   (29.08.09)
53. אם לא יקימו מאגר,אין סכנת דליפה וימנעו מנזקים קשים
מספיק להמציא פתרונות ,   המאגר מסוכן לכל אזרח   (29.08.09)
54. שאלה לאבי ויסמן מהפורום הישראלי לאבטחת מידע
מישהו לא אובייקטיבי ,   אבל עם ערכים   (30.08.09)
שאלה לאבי ויסמן: האם עמידרור או חבר מאוד טוב שלו מקבלים תשלום בעבור תכנון והקמת המאגר הביומטרי? אני לא מתכוון לשוחד, אלא לתשלום כמו כל קבלן.
55. יש היגיון בלוותר על החופש כדי להגן עליו כי כשאין חופש
לא צריך להגן עליו ,   תל אביב -יפו   (30.08.09)

די לדיבור הכפול.

הגיע הזמן לשלוח את האח הגדול לאישפוז כפוי

56. לכנסת 120 חברים,מתוכם 1 ויחיד הכין את החוק, איפה השאר?
איפה הממשלה ,   החוק מסוכן   (30.08.09)
57. אני אסיר את טביעת האצבעות שלי
(18.09.09)
בין עם בניתוח, או בעזרת חומצה, אבל אני לא אופיע במאגר הזה.
תשקלו את האפשרות הזאת.
58. קראו את 43, זה ממש נכון ומפחיד
גליה   (16.11.09)
59. זה בסדר
(16.11.09)
תמשיכו לחשוב שיש דמוקרטיה.
עוד מעט תגיעו למחנות ריכוז דמוקרטיים לחלוטין.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה