תרבות ובידור  ספרים  ביקורות ספרים
מתעורר בכיכר החופש
רון לשם
פורסם: 27.08.09, 14:25
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 110 תגובות ב-70 דיונים
31. בהצלחה מלך
אמיר ,   ניו יורק   (28.08.09)

רון,כמו שאתה כבר יודע, אם יש גן עדן הוא אחד הספרים הטובים ביותר שקראתי. מדויק-מרגש-מצחיק-עצוב-מותח  - ספר ענק.

(הסרט אגב, ממש לא).

אני משוכנע שהספר החדש מצויין גם ומתכנן לקרוא אותו בקרוב.

 

ב ה צ ל ח ה!

 

32. בחירה שאיננה מתחנפת לקורא. התבגרת, ברכות
גן עדן זה שם   (28.08.09)
33. אח.. איזה מוכשר!
אירית ,   רמת גן   (28.08.09)
34. אחרת למה קראנו את אם יש גן עדן?
סקס סקס סקס   (28.08.09)
35. נכון, אפיגון של ג. גרסייה מרקס
אבנר ,   חיפה   (28.08.09)
זה קרוב יותר לאמת
36. התעייפתי מרוב אגו
שחר   (28.08.09)
37. מעורר חשק וגם הטור במקום
אורית מסוקרנת   (28.08.09)
אני חושבת שסופרים צריכים לעתים קרובות יותר לכתוב על נסיבות הכתיבה ולתת הצצה לתהליך היצירה. מאד שמחתי לקרוא.
38. כרגיל פנטזיונר בפעולה-כמו בספר הקודם- הכל פנטזיות אצלו
(28.08.09)
39. מעולה. שיהיה בהצלחה
הלר   (28.08.09)
40. אם יש גן עדן מקסים! אחד המרגשים
ענבר   (28.08.09)
41. כתבת כל כך יפה רון, יש לך כשרון
לילה ,   שד' בוקרשט   (28.08.09)
הטור הזה כתוב כל כך יפה שזה מעלה חיוך של נחמה.
כך גם הספר "אם יש גן עדן"

אני מחכה כבר לקרוא את הספר על טהרן...

תצליח, יש לך כשרון
42. איזה כיף חדש של רון לשם!
אהבתי   (28.08.09)
43. סופר בינוני מאוד, אם נהיה נדיבים
תמהני   (29.08.09)
44. יש לו קול חדשני וחכם, קריא ובעיקר מרגש מאד
גאיה   (29.08.09)

את "אם יש גן עדן" קראתי בנשימה אחת עצורה. אהבתי מאד. 

את החדש קיבלתי אתמול, ואני רק בראשיתו, מתענגת על כל דמות וסיפור בהתפעלות גדולה. זו הפתעה של ממש, הספר קריא וזורם יותר מאם יש גן עדן, ובאותה עת חכם ועמוק יותר. חוויה ששואבת אליה מיד מהעמודים הראשונים. אין ספק שכל הספקנים השמרנים כאן פשוט לא קראו, ומתקשים לתת הזדמנות ליוצר חדש ומפתיע. אולי ייקח להם זמן לקבל אותו אבל בסופו של דבר יקבלו. הוא ענק, הוא יודע לכתוב, והוא אומן, אי אפשר לערער על זה. שיהיה לו בהצלחה רבה.

45. בהצלחה! מצויין
מצב רוח מפרגן   (29.08.09)
46. גאון היא לא הגזמה. מה פתאום. בפירוש
מלכה הכתיבה   (29.08.09)
מדובר ברב-אמן, יוצר אדיר, רב-מג מילים מחונן, מאסטר של כתיבה מבריקה, אביר העלילות. היחיד ששווה לו בכישוריו הוא הסופר המהולל והפטרון לשעבר א.דנקנר. מעניין מי מהם יהיה הישראלי השני שיזכה בפרס נובל לספרות, בהנחה שאון שריג לא יקדימם
47. כמה קנאים יש כאן באמאשלי
תכלס   (29.08.09)
48. מה המסר? שהאיראנים חובבי שלום מתוקים?
חומייני   (29.08.09)
49. בהצלחה איש יקר!
בודי   (30.08.09)
50. כל ספר עם חתול אני בעד
יעל ,   הרצליה   (30.08.09)
51. התחקיר הוא נשמת הספרות
עיתונאי חוטא   (30.08.09)

חברים, תמשיכו לכתוב רק על מה שראיתם וחוויתם. ככה נישאר עם ספרות בכיינית, מרוכזת בטבור שלה ובינונית. כל הכבוד לאיש שעשה תחקיר ענק וכתב, יש לקוות (עוד לא קראתי) ספר ענק. מה הבעיה שלכם? למה צריך לכתוב רק על הכאן והעכשיו? זה כל כך פרובנציאלי וקרתני שבא למות. תיפתחו קצת. ישראל זה לא מרכז של שום עולם ושום דבר. נכון שצריך לדעת מה לעשות עם תחקיר, אבל רון לשם כבר הוכיח בספרו הקודם שזה משהו שהוא יודע לעשות, אז יש לי סיבה להאמין שזה מה שהוא עושה גם כאן. בלי סופרים שעושים תחקיר לא היתה לכם אלזה מורנטה, לא היתה לכם טוני מוריסון, לא היה לכם איאן מקיואן.

תתבגרו, למען השם. או שהספרות העברית תמשיך לדשדש בחרא של עצמה.

52. מסכים. לגמרי.
אלי כהן   (31.08.09)
גישות כמו אלו שמרחפות כאן הם בדיוק הסיבה שאין מקום בארץ לקולות שונים, לא רק בתחום הספרות אלא גם בקולנוע ובטלוויזיה. יש ניסיונות מעניינים, ומאחר ואני כבר בעמוד 130 בספרו של לשם, אני יכול לקבוע שזה בהחלט ניסיון מעניין מהסוג הזה, שמאפשר גם מבט מבחוץ, עלינו. אני לא יכול לקבוע שמדובר בסופרלטיבים הנדיבים שפוזרו כאן כלאחר יד, אבל זה בהחלט ספר מעניין מאוד, חזק ומעורר אי נוחות. זה מה שספרות צריכה לעשות, לדעתי.
53. לשם אף פעם לא יהיה סופר של ממש
נחומי   (31.08.09)
54. קראת? הרי לא. אז לפחות את האמת תקרא -
רוזנרית ,   הרצליה   (01.09.09)

כל הקשקשת המעייפת שלכם כאן בתגובות היא הרי לא רק סמל לקנאה שגורמת לכם לפסול יצירות עוד לפני שבדקתם אותן, אלא בעיקר ומעל ליתר הדברים, סמל לחוסר ההשכלה ולצרות האופקים שלכם. לשמרנות. אתם נפוחים מחשיבות עצמית, מחשיבים את עצמכם אנשי ספר, אבל אין לכם טיפת מעוף ותעוזה.

אני לא חושבת שהייתי מגיעה לקרוא את הספר הספציפי הזה, אלמלא ראיתי אתכם מנגחים כאן. תהיתי האם מדובר בהתחשבנויות פרטיות שלכם עם הכותב, על רקע הביוב העיתונאי, או שאולי לא. מה גם שרשעות שכזו בדרך כלל מסתירה מאחוריה יצירה מעניינת שכדאי להתווכח עליה או שיש מי שמאויים מאיכותה דווקא. לכן קראתי. בחשדנות. אתה מוכן ופתוח לשמוע את האמת? כנראה שלא. ובכל זאת אומר לך. הופתעתי ונדהמתי מיכולת הכתיבה, הכותב הוא סופר של ממש, עם קול יחודי ומלא כח, לשם שינוי לא קול חקייני, עם כושר ציורי לחלוטין בלתי עיתונאי, יש בספר קטעים שהם שירה, ויש קטעים שהם ערמומיים וחריפים. יש בו דמויות מלאות קסם וצבע ורגש. בעיקר יש בו מנגנון שיוצר לקורא חוסר נוחות כבד מהסוג שמעורר לחשוב. אהבתי מאד את הספר, צללתי בזכותו לעולם שהיה זר לי לחלוטין. אין בין הספר הזה לבין עיתונות שום דבר. התחקיר צייר את קווי המתחם, הדמיון והעושר יצרו את כל היתר. סופרים ישראליים נוטים בדרך כלל לכתוב על אותו מגוון דל של עולמות, ואך ורק על עצמנו. צריך לעודד את מי שמנסה להמריא. בשביל ספר כזה ובשביל התנסות כזו קיימת הספרות. חבל שיש כל כך הרבה אנשים צרים ושמרנים ומלאי רוע כאלה שממהרים לנעוץ סכין לפני שקראו מילה. ההפסד שלכם 

55. ספר מומלץ. חשתי את עצמי חיה שם ממש.
גברת סאפורה ,   טהרן   (02.09.09)
56. אני מתגעגעת יותר לכתיבה של יהודית קציר
הנה אני מתחילה   (02.09.09)
57. בישראל? לפירגון את מצפה? כן בטח ממש
חם כאן מידי   (02.09.09)
בטח לא לסופרים צעירים
58. נשמע טוב ומפתיע. בהצלחה רבה!
אלישע   (02.09.09)
59. צנזורה בוטה וחסרת הצדקה!
אני   (05.09.09)

כתבתי תגובה לספר של לשם. אני מניחה שחס וחלילה אסור לכתוב שום  ביקורת כנה - כי הדבר לא יפורסם. מדוע? אני חוזרת וכותבת שהספר של לשם כושל בעיני כי אי אפשר לשבת ולכתוב בצורה אמינה על עיר בלי להיות בה בלי לחוות אותה, להריח אותה, אלא רק לעשות תחקיר עליה, לגלוש באינטרנט ולנסוע לפגוש כמה אירנים באיזה מקום!. ואם כן אפשר - זה לא המקרה. כל כך בולט בין השורות הניסיון של לשם להכביר מידע ושמות ומושגים - במין ניסיון לשכנע את הקורא - הנה אני יודע, באמת אני יודע. עובדה. וזה פשוט לא עובד. התוצאה גרועה.

לא נראה לי שזה כל כך נורא לכתוב שהספר הזה גרוע לאין שיעור מאם יש גן עדן. הקריאה שלי ספר החדש לא פחות טובה מקריאתו של כל אחד אחר! אני מקווה שתפרסמו את זה - אחרת אתם צנזורים ללא הצדקה!

 

60. זה הטקסט העצמתי ביותר שקראתי על חזרה בתשובה
גידי כץ   (05.09.09)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה